ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: BIG TRAIL от 25 Окт 2019 [12:44:25]В АПо350 возможно что и были бы углы. Осталось найти АПо350.
В АПо350 возможно что и были бы углы.
Цитата: leviathan от 25 Окт 2019 [12:49:04]Цитата: BIG TRAIL от 25 Окт 2019 [12:44:25]В АПо350 возможно что и были бы углы. Осталось найти АПо350. А чего его искать то? Стоит и работает D=355mm F/12 для публики в планетарии Сеула (Ю.Корея).По отзывам - очень часто, в теплый сезон, в сумерках, показывает совершенно убойную детализацию планет и луны. VD
Не стоит предъявлять к ТАЛ-К завышенные требования. Получилось по-советски. На уровне Жигулей. Все ныли, но ездили. Сам проект отличный. Многим не нравились изогнутые толстые растяжки. Кое-кто даже переделал. Большое ЦЭ. Некоторые считали, что телескоп в принципе барахло, и ничего показывать толком не может. Реально были замечания к качеству исполнения, тут уж как повезет. И юстировка оказалась многим любителям поюстировать не по зубам.Я телескопом некоторое время пользовался и в целом принимал критику как правильную. И даже подумывал заменить. Но потом нарвался на стоячую атмосферу и просто обалдел, от того что телескоп показал по Юпитеру. И плевать на толстые растяжки и ЦЭ. Юстировку держит без проблем. Зеркало покрыто и защищено отлично, мидовское в таких же условиях буквально облезло, а на таловском ни пятнышка. Вполне рабочий инструмент. И вес мне нравился, вещь она всегда чувствуется. Не китайская жесть.
Валерий, можно ссылочку
Не можно. Я в иероглифах не силен. У меня прямой контакт с теми, кто проект реализовывал. Они же и наблюдают там частенько. Но вы можете сами поискать, надеюсь в гугле вас не забанили.
Цитата: Астролюбитель от 03 Ноя 2019 [12:00:41]Валерий, можно ссылочкуЦитата: VD от 03 Ноя 2019 [18:29:15]Не можно. Я в иероглифах не силен. У меня прямой контакт с теми, кто проект реализовывал. Они же и наблюдают там частенько. Но вы можете сами поискать, надеюсь в гугле вас не забанили.VD - просто душка! Такой приятный собеседник! P.S. лично я в гугле ничего по этой теме не нашел.
P.S. лично я в гугле ничего по этой теме не нашел.
Это существует.
Спасибо за лестную оценку. Но примите, пожалуйста, к сведению, что последнее, что меня в этой жизни заботит, это ваше мнение о моей приятности или там неприятности как собеседника также как и успех или неуспех ваших поисков в гугле.
Цитата: VD от 04 Ноя 2019 [20:27:03]Спасибо за лестную оценку. Но примите, пожалуйста, к сведению, что последнее, что меня в этой жизни заботит, это ваше мнение о моей приятности или там неприятности как собеседника также как и успех или неуспех ваших поисков в гугле.Не за что. Это не от души. Прошу прощения, но я не могу принять к сведению (хотя Вам и на это, я думаю, плевать) Ваше мнение. Потому что Вас в данной теме вообще не было до тех пор, пока не зашла речь про Клевцова. Вы же знатный тролль в темах про Тал-К. Вот и здесь отметились. Как обычно, без доказательств. И при этом ещё похамить умудряетесь. Седина в бороду?
Цитата: d.o.a. от 04 Ноя 2019 [14:00:29]P.S. лично я в гугле ничего по этой теме не нашел. Это существует.https://www.cloudynights.com/topic/375596-aries-356-mm-f12-doublet-fluorite-caf2-apo/
В Корее установлен не флюоритовый дублет, а триплет (с широкими промежутками) из стекол с необычным ходом дисперсии. Такая конструкция была выбрана по той причине, что было необходимо обеспечить минимальную чувствительность объектива к изменениям температуры окружающей среды. Стекла в нем имеют КТР в 3-4 раза более низкие, чем у флюорита. А широкие промежутки между линзами - для вентиляции.
Цитата: VD от 04 Ноя 2019 [21:46:26]В Корее установлен не флюоритовый дублет, а триплет (с широкими промежутками) из стекол с необычным ходом дисперсии. Такая конструкция была выбрана по той причине, что было необходимо обеспечить минимальную чувствительность объектива к изменениям температуры окружающей среды. Стекла в нем имеют КТР в 3-4 раза более низкие, чем у флюорита. А широкие промежутки между линзами - для вентиляции.Откуда информация?
Для вас пусть будет от верблюда.
...что лучше покажет планеты, mak 150 или Ньютон 150?
Сначала был вопрос 150 против 127. В принципе, ответы были исчерпывающими.Теперь 150 на 150?