Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Катадиоптрик для планет  (Прочитано 10996 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

StarGuest

  • Гость
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #160 : 27 Окт 2019 [21:59:16] »
Очередная тема вроде:

Рефрактор vs Рефлектор  или  Конкретный Планетник.   :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Оффлайн Fidel

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 19 732
  • Благодарностей: 569
  • http://fidgor.narod.ru
    • Skype - FidelGorbunov
    • Сообщения от Fidel
    • Домашняя страничка любителя телескопостроения
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #161 : 27 Окт 2019 [23:08:02] »
//76!

 :)

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #162 : 27 Окт 2019 [23:57:57] »
у всех примерно одинаково...

Оффлайн AnatolyP

  • *****
  • Сообщений: 517
  • Благодарностей: 41
    • Сообщения от AnatolyP
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #163 : 28 Окт 2019 [00:42:44] »
Если честно, за увеличение не ручаюсь, окуляры были не мои, но 5 или 6 мм ставили, итого на 4-х метрах получается около 800 крат.

была вся линейка делосов, вроде самый ходовой был 6мм

Да, самый ходовой был 6 мм. Гексагон видел, как Сергей и описывает. Сами в шоке были, что его видно.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #164 : 28 Окт 2019 [07:04:54] »
10 дюймовый Максутов с малым экранирование, быстрым охлаждением, цена соответственная $22К.
Их долго ждут, но они того стоят. Пожалуй единственный пример альтернативы рефракторам по планетам.
А альтернативой какого рефрактора он будет?  Что по деньгам в сухом остатке выходит?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Yuri P.

  • *****
  • Сообщений: 3 531
  • Благодарностей: 448
  • nobody is perfect...
    • Сообщения от Yuri P.
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #165 : 29 Окт 2019 [04:40:11] »
А альтернативой какого рефрактора он будет?
- как минимум APO200, правда наш потяжелее 21.5кг против 16кг. Соответственно наш дороже $29.6К vs $22К
Ваш вопрос натолкнул на идею сравнивать их в натуре. Надо "подбить" Роланда на "соревнование" на WSP-2020 во Флориде.
MC254 F14.5 vs APO200 или скорее всего будет APO250, в любом случае попробую.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #166 : 29 Окт 2019 [15:39:39] »
А альтернативой какого рефрактора он будет?
- как минимум APO200, правда наш потяжелее 21.5кг против 16кг. Соответственно наш дороже $29.6К vs $22К
Ваш вопрос натолкнул на идею сравнивать их в натуре. Надо "подбить" Роланда на "соревнование" на WSP-2020 во Флориде.
MC254 F14.5 vs APO200 или скорее всего будет APO250, в любом случае попробую.
У меня в свое время был топик - нафига этот мак по такой цене нужен?
Интересно было бы узнать результат сравнения ... я лично исхожу из того, что хобби нужно заниматься не на последние и в данном случае соотношение $29.6К vs $22К выглядит не сильно в пользу мака, с учетом того, что контраст АПО лучше.
Другое дело когда любитель делает выбор между Грошевым ньютоном 250 и АПО 200 -  тут если денег мало, то выбор очевиден
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #167 : 29 Окт 2019 [16:48:32] »
В конечном счёте, раз уж тема про катадиоптрики, в выигрыше по сиингу и доступности планет высоко над горизонтом будет мобильный владелец какого-нибудь ШК С11 на экваторе. Ибо и 250мм АПО, и МАК - сугубо стационары.
Я видел всё небо !

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #168 : 29 Окт 2019 [19:44:44] »
какого-нибудь ШК С11 на экваторе
проблема в том -как его туда тащить -в ручную кладь не возьмут, а в багаж -ну там бросают их как хотят...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #169 : 29 Окт 2019 [20:27:01] »
проблема в том -как его туда тащить -в ручную кладь не возьмут, а в багаж -ну там бросают их как хотят...
В "Пеликане", конечно.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #170 : 30 Окт 2019 [05:54:26] »
какого-нибудь ШК С11 на экваторе
проблема в том -как его туда тащить -в ручную кладь не возьмут, а в багаж -ну там бросают их как хотят...
Кому надо, тот и С14 тащит на Бали. :P
Я видел всё небо !

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #171 : 30 Окт 2019 [06:45:49] »
какого-нибудь ШК С11 на экваторе
проблема в том -как его туда тащить -в ручную кладь не возьмут, а в багаж -ну там бросают их как хотят...
Андрей звезда, не возникает желание слетать с 120 ed куда нибудь, где уверенные наблюдения?

Шмидт Кассегрен

  • Гость
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #172 : 30 Окт 2019 [06:48:23] »
какого-нибудь ШК С11 на экваторе
проблема в том -как его туда тащить -в ручную кладь не возьмут, а в багаж -ну там бросают их как хотят...
Кому надо, тот и С14 тащит на Бали. :P
А можно ничего и никуда не тащить а поступить как в свое время сделал Эрнест Маратович просто арендовать на месте приличный Ньютон.,,

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #173 : 30 Окт 2019 [08:38:40] »
Тоже вариант.
Я видел всё небо !

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #174 : 30 Окт 2019 [16:23:25] »
не возникает желание слетать с 120 ed куда нибудь, где уверенные наблюдения?
желание возникает -но вот вернулся с кипра -за 7 ночей не было ни одной с нормальным сиингом, потому не знаю уже куда лететь и во что паковать -наши багаж так шмаляют, что даже шампунь вытекла, герметично упакованная, что будет с линзой из флюорита -хрен знает...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Онлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #175 : 01 Ноя 2019 [12:05:08] »
Отвернуть объектив вместе с оправой, положить в маленький кейсик и с собой в ручную кладь.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #176 : 01 Ноя 2019 [12:20:40] »
Я 100ЕД именно так и перевозил: объектив с собой в ручную кладь, трубу телескопа в чемодан и багаж.
Я видел всё небо !

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #177 : 01 Ноя 2019 [13:38:37] »
Я 115 триплет 7 кг.   В ручной клади возил без разборки. Списался за 3 месяца с авиакомпанией, как следует мозг вынес(или как не следует), и мне в посадочный талон вписали разрешение авиакомпании. Я уж не знаю, что они там вписали, но на пути домой представитель авиакомпании меня в очереди на регистрации высмотрел и всяческое содействие оказал.
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #178 : 01 Ноя 2019 [21:16:14] »
Я 100ЕД именно так и перевозил: объектив с собой в ручную кладь, трубу телескопа в чемодан и багаж.
Я так ахромат 1206 из Индии возвращал (туда шёл в полной комплектации в чемодане и с перегрузкой в другой самолёт в Дубаи - без проблем) - объектив не наворачивался на трубу из-за повреждения кромки трубы, пришлось выправлять деревяшкой благо алюминий "мягкий". Всякое бывает.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн VD

  • *****
  • Сообщений: 12 993
  • Благодарностей: 486
    • Сообщения от VD
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #179 : 02 Ноя 2019 [20:51:14] »
Кривое темное убожество (Тал К)  , нафиг не нужен, ни за 500, ни за 300..


Другое дело культура производства и качество ("Не дай бог каждому") -  конкретно у моего ТАЛ 200 K штрель был 0.6



Где Парко?  Кто за все это ответит?  А как драл горло поливая первых пионеров,  сдуру купивших этот NPZ-crap!!!

Я,  кстати,  никак не могу взять в толк почему эта система так нравится Юдину.  Никакого рационального объяснения я придумать не смог. :)
Жизнь слишком коротка и хорошее небо слишком редко бывает, чтобы тратить его наблюдая с плохим оборудованием. (с) Roland Christen.

Солнечная активность в Н-а - самая динамичная и неотразимая вещь, которую вы можете видеть в телескоп; поэтому тратьте соответственно!(с) Bob Yoesle.