A A A A Автор Тема: Катадиоптрик для планет  (Прочитано 7203 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 5 065
  • Рейтинг: +115/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #140 : 26 Окт 2019 [16:00:50] »
Адвансед Ричи-Кретьен получился не таким уж и адвансед?
Он прежде всего ни разу не Ричи-Кретьен. Это было слишком на лоха и угробило репутацию Мида. Они сдались даже не доводя до до суда.

А насчёт не такого уж Advanced - конечно, кривопольный апланат хуже плоскопольного, поэтому и в действительно своём сегменте конкуренция была проиграна Селестрону.

А ACF это тот же "Адвансед Ричи-Кретьен"? Они разные или переименование?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; APO

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 27 417
  • Рейтинг: +1140/-152
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #141 : 26 Окт 2019 [16:05:01] »
А ACF это тот же Адвансед Ричи-Кретьен? Или они разные?
Тот же - после хорошего пинка Мид вдруг начал соображать и захотел хоть кому-то хоть что-то продать. От ареста и унитожения крупной партии по суду эта и так предбанкротная фирмочка точно бы не оправилась, да и раздели бы их основательно, по-американски!

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 5 065
  • Рейтинг: +115/-13
  • Дети важней чем наука
    • Show only replies by ORSA
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #142 : 26 Окт 2019 [16:20:24] »
EdgeHD лучше ACF?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; SW 180MAK; APO

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 27 417
  • Рейтинг: +1140/-152
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #143 : 26 Окт 2019 [16:26:34] »
Конечно лучше - у него нет асферики на вторичке, плохой край которой позорно заклеили пенкой (поэтому в мелких ACF такое конское ЦЭ), ну и разумеется поле плоское, в отличие от...
Фраза "Мид - гoвно" была в ходу и у нас, и за рубежом задолго до скандала с RCX. Но внезапно мидовцы решили её собственноручно доказать...

Оффлайн afineon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Рейтинг: +2/-0
  • Sic Itur ad Astra
    • Show only replies by afineon
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #144 : 26 Окт 2019 [19:17:49] »
А если отойти от пиар-катастрофы с названиями и т.п., то все те проблемы с оптикой на RCX по сути от того что им тогда впопыхах не удалось условно сделать нормальную параболу на вторичках, даже для этих 16" ($17K) и 20" ($30К) ? Ведь сама-то по себе схема вроде как довольно рабочая - ACF же попадаются хорошие? Кстати интересно в этом плане еще сравнить ACF F/8 и F/10, если есть такая информация.

P.S. забавно что несмотря на все эти суды и прочее, как минимум на .ru версии сайта в описании до сих пор присутствует: "Уникальный любительский телескоп с оптической схемой «модифицированный Ричи-Кретьен», применяемой только в профессиональных телескопах!"
« Последнее редактирование: 26 Окт 2019 [19:26:36] от afineon »

Оффлайн Yuri P.

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 2 720
  • Рейтинг: +255/-12
    • Show only replies by Yuri P.
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #145 : 26 Окт 2019 [22:33:29] »
Тот же - после хорошего пинка Мид вдруг начал соображать и захотел хоть кому-то хоть что-то продать. От ареста и унитожения крупной партии по суду эта и так предбанкротная фирмочка точно бы не оправилась, да и раздели бы их основательно, по-американски!
- те, кто их "раздел" или выигравшая сторона, в отличии от Meade, который живет и здравствует, не оправились от выигрыша -
RC-Optical более не существует, Star Instruments тоже затих где-то на восточном побережье  :facepalm:
Т.е. проигрыш не всегда ведет к закрытию бизнеса, а выигрыш к процветанию  :o
nobody is perfect...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 27 417
  • Рейтинг: +1140/-152
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #146 : 27 Окт 2019 [03:09:08] »
Тот же - после хорошего пинка Мид вдруг начал соображать и захотел хоть кому-то хоть что-то продать. От ареста и унитожения крупной партии по суду эта и так предбанкротная фирмочка точно бы не оправилась, да и раздели бы их основательно, по-американски!
- те, кто их "раздел" или выигравшая сторона, в отличии от Meade, который живет и здравствует, не оправились от выигрыша -
RC-Optical более не существует, Star Instruments тоже затих где-то на восточном побережье  :facepalm:
Т.е. проигрыш не всегда ведет к закрытию бизнеса, а выигрыш к процветанию  :o
Так тут не Мид виноват и не подготовка к суду с ним. Рынок астрографов переформатировался под параметры популярных ПЗС. Надо было вовремя начинать Ньютоны делать, а вместо них их произвела ASA. Ну и конечно появление дешёвых кассегреновских конкурентов добило, т.к. даже если нуден длинный фокус, то матрицы оправдывающих РК размеров не покупают. А под 37х37 и около того более чем достаточно ДК с корректором или ХВ. А до 14" - EDGE-HD.

Оффлайн Yuri P.

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 2 720
  • Рейтинг: +255/-12
    • Show only replies by Yuri P.
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #147 : 27 Окт 2019 [06:15:05] »
Так тут не Мид виноват и не подготовка к суду с ним. Рынок астрографов переформатировался под параметры популярных ПЗС. Надо было вовремя начинать Ньютоны делать, а вместо них их произвела ASA.
- да это понятно что дело с Meade было только курьезным эпизодом для дуэта RC-Optical + Star Instrument
Но история может повторится, недавно неожиданно ушла компания Optical Мechanics :'(
Eсли взглянуть на сайт ОПТ, то там вся линейка Ричи-Кретьенов RC-optical предлагаемых той же АСА. Кроме того Officina Stellare предлагает все те же размеры, там просто всего как "мух в сортире"  :facepalm: Каков же может быть прогноз следующего типа инструментов или самих компаний на вылет
с учетом дальнейшего улучшения параметрв популярных ПЗС? Гамильтоны-то они не осилят по той простой причине что А. Санкович не клониируем.
nobody is perfect...

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 27 417
  • Рейтинг: +1140/-152
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Show only replies by Алексей Юдин
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #148 : 27 Окт 2019 [06:49:56] »
Eсли взглянуть на сайт ОПТ, то там вся линейка Ричи-Кретьенов RC-optical предлагаемых той же АСА.
Вопрос, как обычно, не в том сколько заявлено, а сколько реально продаётся.
Гибкая линейка как по схемам, так и по калибрам - единственный путь выживания для малых фирм. AstroWorks - фирма одного телескопа, давно не у дел, фирмы одной системы типа RCOS тоже, да и Интес и Интес-Микро тоже, хотя Интес был серийным вариантом AstroWorks - делали в основном МК 150 1:12, когда Запад им наелся, этому пришёл конец.

Тем более ASA выступает и как интегратор - огромная часть их успеха это монтировки, а до кризиса они и ПЗС-камеры запускали, щупал на выставке их любительскую 95х95. А RCOS и подобные производители отдельных труб тут в слабой позиции, это и к Официне относится, не зря у них уже какая-то одна монтировочка появилась. PlaneWave тоже идут по пути продажи комплекта, для них это особенно важно, чтобы продать не лучшего качества трубы. У нас свои монтировки начал производить Астросиб, да и Сантел делает подвижки в этом направлении.
« Последнее редактирование: 27 Окт 2019 [06:57:21] от Алексей Юдин »

Оффлайн Yuri P.

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 2 720
  • Рейтинг: +255/-12
    • Show only replies by Yuri P.
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #149 : 27 Окт 2019 [18:44:56] »
- спасибо, Алексей за ответ. Уходим от темы.
Если же вернутся, то Катадиоптрики для планет все же есть, но они штучного изготовления.
Другого просто не может быть особенно когда речь идет о визуале.
На картинке пример Astro-Physics's компактный 10 дюймовый Максутов с малым экранирование, быстрым охлаждением, цена соответственная $22К.
Их долго ждут, но они того стоят. Пожалуй единственный пример альтернативы рефракторам по планетам.

nobody is perfect...

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 16 206
  • Рейтинг: +630/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #150 : 27 Окт 2019 [18:56:12] »
.........Astro-Physics's компактный 10 дюймовый Максутов......
Юрий, это крымская оптика?

Оффлайн Олег Парфёнов

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Рейтинг: +32/-1
    • Show only replies by Олег Парфёнов
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #151 : 27 Окт 2019 [19:36:20] »
Пожалуй единственный пример альтернативы рефракторам по планетам
Орион тоже делает.
С11 [strehl 0.93], 6" Apo [strehl 0.96]

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 22 292
  • Рейтинг: +864/-32
  • Надир
    • Show only replies by leviathan
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #152 : 27 Окт 2019 [19:44:02] »
В карбоновом корпусе - очень смешно !
Explore Scientific 16" Ultra Light Gen-II Доб
Celestron 8" ШК
Takahashi FSQ-106EDX + 645 reducer, SBIG-8300M
SW AZ-EQ6 GT, HDAZ
Televue Ethos 8мм и 13мм, Nagler 31мм, Paracorr-2
2" Lumicon UHC и O-III, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + пара TV Plossl 15мм
SQM-L
NUC


Я видел всё небо !

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 16 206
  • Рейтинг: +630/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #153 : 27 Окт 2019 [20:11:16] »
Про ОО всерьез разговаривать вообще как-то неприлично в среде здравых пациентов.

Оффлайн Yuri P.

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 2 720
  • Рейтинг: +255/-12
    • Show only replies by Yuri P.
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #154 : 27 Окт 2019 [20:18:18] »
Юрий, это крымская оптика?
- нет, Роланд их сам делает.
Если у Вас есть FB, то там можно видеть его работу:    https://www.facebook.com/AstroPhysicsCorp/

на фото оттуда:
асферизация главного вручную
поверхность главного до и после асферизации
nobody is perfect...

Оффлайн Олег Чекалин

  • *****
  • Сообщений: 16 206
  • Рейтинг: +630/-33
    • Skype - oleg-chekalin
    • Show only replies by Олег Чекалин
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #155 : 27 Окт 2019 [20:31:51] »

- нет, Роланд их сам делает.
Если у Вас есть FB, то там можно видеть его работу:    https://www.facebook.com/AstroPhysicsCorp/

на фото оттуда:
асферизация главного вручную
поверхность главного до и после асферизации
Ого! Невероятно круто. Ему лет 75?

Оффлайн Yuri P.

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 2 720
  • Рейтинг: +255/-12
    • Show only replies by Yuri P.
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #156 : 27 Окт 2019 [20:39:15] »
Ого! Невероятно круто. Ему лет 75?
76!
nobody is perfect...

Оффлайн Олег Парфёнов

  • ***
  • Сообщений: 208
  • Рейтинг: +32/-1
    • Show only replies by Олег Парфёнов
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #157 : 27 Окт 2019 [21:07:36] »
Ещё у ИНТЕСа есть МАК М815. ЦЭ 24%.
Григорий с таким Луну снимал. В разделе одиночные снимки никто ни с каким телескопом даже не приблизился к Григорию.
С11 [strehl 0.93], 6" Apo [strehl 0.96]

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 4 541
  • Рейтинг: +195/-26
    • Show only replies by sey
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #158 : 27 Окт 2019 [21:15:35] »
Ещё у ИНТЕСа есть МАК
Лучше сказать был...

Оффлайн leviathan

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 22 292
  • Рейтинг: +864/-32
  • Надир
    • Show only replies by leviathan
Re: Катадиоптрик для планет
« Ответ #159 : 27 Окт 2019 [21:27:45] »
Ещё у ИНТЕСа есть МАК М815. ЦЭ 24%.
Григорий с таким Луну снимал. В разделе одиночные снимки никто ни с каким телескопом даже не приблизился к Григорию.
Олег, если речь об астрофото, то Ваш новый С11 уроет такой МАК при первой же нормальной атмосфере.
Explore Scientific 16" Ultra Light Gen-II Доб
Celestron 8" ШК
Takahashi FSQ-106EDX + 645 reducer, SBIG-8300M
SW AZ-EQ6 GT, HDAZ
Televue Ethos 8мм и 13мм, Nagler 31мм, Paracorr-2
2" Lumicon UHC и O-III, Astronomik H-Beta
Baader Mark V биноприставка + пара TV Plossl 15мм
SQM-L
NUC


Я видел всё небо !