ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Хофф от 11 Мая 2021 [11:56:00]Интересен вопрос, какие пигменты могут использоваться для фотосинтеза в зависимости от спектра звезды?Ну к примеру возьмем красные карлики. Хлорофилл там видимо мало подходит. Что там будет, какие-нибудь каротиноиды?Есть интересная статья на это тему:https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430636/Tsvet_rasteniy_na_drugikh_planetakhНедавно у цианобактерий был обнаружен хлорофилл f, который адаптирован к инфракрасной части спектра. Вообще, хлорофиллы довольно легко настраиваются на фотоны определённой энергии путём окисления-восстановления их порфиринового кольца. Кстати, тут на форуме в новостях проходило, недавно в достаточно солидном научном журнале вышла статья про возможное обнаружение на Марсе не только бактерий, но даже одноклеточных эукариот включая водоросли. Есть там и про хлорофиллы https://www.researchgate.net/publication/351252619_Fungi_on_Mars_Evidence_of_Growth_and_Behavior_From_Sequential_Images
Интересен вопрос, какие пигменты могут использоваться для фотосинтеза в зависимости от спектра звезды?Ну к примеру возьмем красные карлики. Хлорофилл там видимо мало подходит. Что там будет, какие-нибудь каротиноиды?Есть интересная статья на это тему:https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430636/Tsvet_rasteniy_na_drugikh_planetakh
Цитата: Combinator от 13 Мая 2021 [19:06:33]Цитата: Хофф от 11 Мая 2021 [11:56:00]Интересен вопрос, какие пигменты могут использоваться для фотосинтеза в зависимости от спектра звезды?Ну к примеру возьмем красные карлики. Хлорофилл там видимо мало подходит. Что там будет, какие-нибудь каротиноиды?Есть интересная статья на это тему:https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430636/Tsvet_rasteniy_na_drugikh_planetakhНедавно у цианобактерий был обнаружен хлорофилл f, который адаптирован к инфракрасной части спектра. Вообще, хлорофиллы довольно легко настраиваются на фотоны определённой энергии путём окисления-восстановления их порфиринового кольца. Кстати, тут на форуме в новостях проходило, недавно в достаточно солидном научном журнале вышла статья про возможное обнаружение на Марсе не только бактерий, но даже одноклеточных эукариот включая водоросли. Есть там и про хлорофиллы https://www.researchgate.net/publication/351252619_Fungi_on_Mars_Evidence_of_Growth_and_Behavior_From_Sequential_Images оставим фантазии о бактерии и тем более эукариоты на марсе... и обратимся исключительно к физике... Итак отрыв протона от воды это 1,23 эВ...Это чоотвестстыет первому пику поглощения воды - 950 нм и далее еще куча. Многофотонные процессы сильно подавлены. Остается альтернаива наопить в какой-то потенциальной яме 2-3 кванта энергией (0,62-0,7 эВ или 0,41-0,5 эВ - чо за тип звезд испускает подобные кванты в максимуме мне неизвестно)...Но тут тоже всесьма усложенная система получается - должна быть обязательна многоуровневая многокомпонентная система по типу лазера - с резонсным поглашением, и релаксацией на другую подсистему- накопитель энергии с метастабильными уровнями (дабы избавиться от индуцированного и переизлучения вероятность которого пропорциональна числу заполнения) . А затем по набору необходимой энергии перенос энргии на третью систему которая собственна и есть каталитический центр... Исккуччтвенные системы по типу наноточек с вложенными слоями из лантоноидов мне известны...А вот естественных что-то не заладилось...Посему выглядит как ненаучная фантастика наличие фотосинтеза у звезд с инфракрасным издучением
Цитата: mbrane от 13 Мая 2021 [22:56:35]Цитата: Combinator от 13 Мая 2021 [19:06:33]Цитата: Хофф от 11 Мая 2021 [11:56:00]Интересен вопрос, какие пигменты могут использоваться для фотосинтеза в зависимости от спектра звезды?Ну к примеру возьмем красные карлики. Хлорофилл там видимо мало подходит. Что там будет, какие-нибудь каротиноиды?Есть интересная статья на это тему:https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/430636/Tsvet_rasteniy_na_drugikh_planetakhНедавно у цианобактерий был обнаружен хлорофилл f, который адаптирован к инфракрасной части спектра. Вообще, хлорофиллы довольно легко настраиваются на фотоны определённой энергии путём окисления-восстановления их порфиринового кольца. Кстати, тут на форуме в новостях проходило, недавно в достаточно солидном научном журнале вышла статья про возможное обнаружение на Марсе не только бактерий, но даже одноклеточных эукариот включая водоросли. Есть там и про хлорофиллы https://www.researchgate.net/publication/351252619_Fungi_on_Mars_Evidence_of_Growth_and_Behavior_From_Sequential_Images оставим фантазии о бактерии и тем более эукариоты на марсе... и обратимся исключительно к физике... Итак отрыв протона от воды это 1,23 эВ...Это чоотвестстыет первому пику поглощения воды - 950 нм и далее еще куча. Многофотонные процессы сильно подавлены. Остается альтернаива наопить в какой-то потенциальной яме 2-3 кванта энергией (0,62-0,7 эВ или 0,41-0,5 эВ - чо за тип звезд испускает подобные кванты в максимуме мне неизвестно)...Но тут тоже всесьма усложенная система получается - должна быть обязательна многоуровневая многокомпонентная система по типу лазера - с резонсным поглашением, и релаксацией на другую подсистему- накопитель энергии с метастабильными уровнями (дабы избавиться от индуцированного и переизлучения вероятность которого пропорциональна числу заполнения) . А затем по набору необходимой энергии перенос энргии на третью систему которая собственна и есть каталитический центр... Исккуччтвенные системы по типу наноточек с вложенными слоями из лантоноидов мне известны...А вот естественных что-то не заладилось...Посему выглядит как ненаучная фантастика наличие фотосинтеза у звезд с инфракрасным издучениемhttp://round-the-world.org/?p=4435
я те камерад по секрету скажу, что инфракрсасный начинается сразу за красным (примерно от 750 нм) и тянется ажно до 20 мкм... но по указанным причинам весь мнерес до области 950 нм (все остальное изучение в атмосфере будет оглащаться)... а самый что ни наесть рядовой фотосинтех имеет максимум поглощения каталитического центра в районе 860 нм... поему как вы там не эксперментируйте рениналями и прочими пигментами - для звезд сильно ниже солнечной температуры довить скорее всего нечего
оставим фантазии о бактерии и тем более эукариоты на марсе... и обратимся исключительно к физике... Итак отрыв протона от воды это 1,23 эВ...Это чоотвестстыет первому пику поглощения воды - 950 нм и далее еще куча. Многофотонные процессы сильно подавлены. Остается альтернаива наопить в какой-то потенциальной яме 2-3 кванта энергией (0,62-0,7 эВ или 0,41-0,5 эВ - чо за тип звезд испускает подобные кванты в максимуме мне неизвестно)...
Цитата: mbrane от 13 Мая 2021 [22:56:35]оставим фантазии о бактерии и тем более эукариоты на марсе... и обратимся исключительно к физике... Итак отрыв протона от воды это 1,23 эВ...Это чоотвестстыет первому пику поглощения воды - 950 нм и далее еще куча. Многофотонные процессы сильно подавлены. Остается альтернаива наопить в какой-то потенциальной яме 2-3 кванта энергией (0,62-0,7 эВ или 0,41-0,5 эВ - чо за тип звезд испускает подобные кванты в максимуме мне неизвестно)... Так растениям не надо "в максимуме", им достаточно что в верхнем кусочке спектра будет более-менее много. А ведь уже при 500 градусов свечение в видимой части спектра появляется. А в ИК будет просто тепло, чтобы вода жидкой оставалось
Само собой всё непросто.Но ИМХО звезда способная разогреть планету до положительных температур - будет иметь и достаточную светимость хотя бы в красном диапазоне.