Как создать телескоп, нацеленный на поиск межзвёздных астероидов и комет?

[Механик AMS]

По эксцентриситету, конечно. Если e⩾1, то орбита незамкнутая, и объект летит откуда угодно но не из Солнечной Системы.

как "откуда угодно" ? наверняка есть ее траектория и смоделирована откуда летит? либо у нее реально  максимальный перигелий , что практически "орбита  незамкнута" хотя по факту Граница Солнечной системы далеко за Облако Оорта. Вы же не забывайте , что наблюдение с какой-то определенной точки в Сфере, может создать такой оптический обман. Это как  с групповым полетом самолетов. нам кажется что они  "конус в кили", а на самом деле они разведены по эшелонам ( по высоте). вот и интересуюсь какой ее спектр.
96P/Махгольца,  подозреваемая на "межзвездность" именно по анализу ее хим состава по спектру наверняка. так и здесь. вроде как официально признана межзвездной. наверное по спектру. но почему такая заметная звездная величина ? (17 m) 

[ysdanko]

нам кажется что они  "конус в кили", а на самом деле они разведены по эшелонам

Так все это давно определено. Если траектория гиперболическая, то прилетело не родное...Однако таких объектов вроде бы еще не обнаруживали.
 Ну а по хим составу, что бы определить однозначно, надо эту штуковину иметь в лаборатории. Да и то не факт, что хим анализ однозначно покажет принадлежность к конкретной области пространства.
 Хим элементы в Галактике везде одинаковые 

[Механик AMS]

а анализ спектральных линий?

[Алексей Юдин]

Борисовна оказалась столь заурядной по спектру, что если бы не орбита, никто бы и не пошевелил бровью - ну очередной снежок грязный...

[boch]

Хим элементы в Галактике везде одинаковые

Вот именно. До межзвездника я не верил в экзопланеты, в межзвездные кометы, в теории околопланетных дисков и прочее... не потому, что это невозможно, а потому, что "вне доступности". С прилетом межзвездников все это приходится "со скрипом" принимать.

[ROVIAN]

Хим элементы в Галактике везде одинаковые

Вот именно. До межзвездника я не верил в экзопланеты, в межзвездные кометы, в теории околопланетных дисков и прочее... не потому, что это невозможно, а потому, что "вне доступности". С прилетом межзвездников все это приходится "со скрипом" принимать.

А связь между этой кометой и верой в экзопланеты?
Есть ли жизнь на Марсе , нет ли жизни на Марсе....науке сегодня неизвестно. (с)

[Koalin]

Почитываю эту тему - флудная.
Флудят все - кроме Юдина.

Читается - как промыть больше денег (спонсора) на видухе поиска чево-то межзвездново ... авось Газпром "клюнет".

Может автор не умеет выражаться ?

[VegaStar]

Почитываю эту тему - флудная.
Флудят все - кроме Юдина.

Читается - как промыть больше денег (спонсора) на видухе поиска чево-то межзвездново ... авось Газпром "клюнет".

Может автор не умеет выражаться ?

Было бы гораздо полезнее, если бы не флудили, конечно. И вы в том числе, своими догадками про промывку денег и Газпром. Любят же некоторые телепатические сеансы проводить. Нет ответа по существу - просто проходите мимо. Это же самое простое и полезное, что вы можете сделать в своём случае.

[VegaStar]

Благодарю всех тех форумчан, кто отозвался и дал конкретные предложения. В целом картина по оборудованию и порядке суммы ясна.

Этот частный проект (астрономический сектор в нем лишь часть) движется, но пока контуры не ясны, инициаторы проекта их ещё не обозначили, каковы будут задачи не известно, кто будет участвовать тоже, всё на начальной стадии концепции. Наша задача была представить своё видение, мы хотели, чтобы объект был не просто учебно-развлекательным, но и приносил реальную пользу стране и миру. Поэтому мы посчитали, что обнаружение опасных астероидов, в том числе и межзвёздных, является именно такой задачей, отсюда этот пост. Время покажет, что об этом думают инициаторы. Возможно, у них другое представление о задачах объекта.

Если далее будут изменения, которые окажутся полезными для этого поста, поделюсь.

Поэтому тему не закрывайте. Да и вдруг кто-то захочет накидать оборудование по теме, а кому-то информация окажется полезной.

[Алексей Юдин]

Наша задача была представить своё видение, мы хотели, чтобы объект был не просто учебно-развлекательным, но и приносил реальную пользу стране и миру.

Тогда стоит ориентироваться на системы класса ATLAS+ и бюджеты закладывать соответствующие, т.е. камеры по 150-400 k$, трубы тоже за сравнимые деньги, ну и прилично вложиться в софт. Впрочем, дети первое время могут и вручную поблинковать, как Геннадий Борисов.

[nikbor1]

Правильно Алексей Юдин сказал про телескоп который вам нужен , вкладывайте бабки в астрофото и будет вам то что хочется ...