ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А меня после АФ на короткие ахроматы совсем не тянет. Насмотрелся в хвалёные 102 и 120мм на Юпитер. Надо было широкие поля в них посмотреть. А, вот 152/1200 интересен.
А это Луна на 1206, причём погода не из лучших и … через зеркало при наблюдении, короткий ролик на память, секунд двадцать.
Мне не понравился грязно желто-зеленый цвет Юпитера. Сложно представить, что он может нравиться.
Ну это обработанное изображение. В 1206 у луны конкретный ореол фиолетовый, хотя само тело нормальное.
Спасибо.А 5 + лб подойдет?
Цитата: Денис Сергеевич от 10 Окт 2019 [21:28:01]Мне не понравился грязно желто-зеленый цвет Юпитера. Сложно представить, что он может нравиться.Да не заморачивайтесь с цветом. Цвет - субъективен.
Возьмите окуляры пентакс и качественный 1206, будете приятно удивлены.Найдите фотографию на цветной камере в ньютон, без обработки, будете удивлены тоже.
Ну у вас фото с обработкой. Качественный не качественный 1206 у него ореол по луне
На Брессере свое крепление искателя.
С одним окуляром 5 мм впустую время потратите.
Цитата: Alex90900 от 10 Окт 2019 [22:23:48]Ну у вас фото с обработкой. Качественный не качественный 1206 у него ореол по лунеПовторю как и вы, найдите фото Луны в ньютон на цветную камеру без обработки, возьмите окуляры пентакс и качественный 1206.
Про отсутствие хроматизма в 1206 я не написал ни разу, не приписывайте мне свои мысли.
Тогда к чему эта обработанная фотка и предложение посмотреть в качественный 1206 (с понтом что тогда вы и увидите луну как на фотке)?