ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Болтаться будет, Bresser 152/1200 рычаг большой
Большое спасибо всем за ответы! Прочитал каждый комеентарий, полазил по ссылкам. Спасибо еще раз.Знаете, что-то я стал склоняться к Bresser'у, 152мм, но не короткому, а длинному 152/1200.Думаю, отличный вариант. И хроматизм поменьше (4-х компонентный)
Вроде его продают на этой монтиhttps://www.astroshop.eu/telescopes/bresser-telescope-ac-152l-1200-messier-hexafoc-exos-2-goto/p,20907
Цитата: Иван М. от 08 Окт 2019 [13:08:10]Большое спасибо всем за ответы! Прочитал каждый комеентарий, полазил по ссылкам. Спасибо еще раз.Знаете, что-то я стал склоняться к Bresser'у, 152мм, но не короткому, а длинному 152/1200.Думаю, отличный вариант. И хроматизм поменьше (4-х компонентный)Это в 152/760 мм 4-х линзовый пецваль, в 152/1200 мм обычный ахроматический дублет (2-х линзовый).
Цитата: Иван М. от 08 Окт 2019 [14:27:59]Вроде его продают на этой монтиhttps://www.astroshop.eu/telescopes/bresser-telescope-ac-152l-1200-messier-hexafoc-exos-2-goto/p,20907Выдвините ноги (никуда от этого не денетесь) и болтать будет как осиновый лист.На высокой HEQ5 более менее, жаль что ноги 1,75" а не 2".
Цитата: SAY от 08 Окт 2019 [15:01:06]Цитата: Иван М. от 08 Окт 2019 [14:27:59]Вроде его продают на этой монтиhttps://www.astroshop.eu/telescopes/bresser-telescope-ac-152l-1200-messier-hexafoc-exos-2-goto/p,20907Выдвините ноги (никуда от этого не денетесь) и болтать будет как осиновый лист.На высокой HEQ5 более менее, жаль что ноги 1,75" а не 2".Понял...Тогда скажите пожалуйста, получается что для 152/760 Exos-2 подходит, а для труб 1200 - уже минимум HEQ5?
Это моё мнение.760 мм и 1200 мм - "пропасть".
По мне любитель должен иметь минимум два скопа. Например мобильный 90/600 рефрактор (универсал) и Доб 10".
Чтобы хотел добавить от себя, рефрактор 150мм стоит очень дорого и с практической и экономической точки зрения дешевле будет купить рефлектор тут на форуме с гораздо большей апертурой. Желаю удачи в поиске истины!
Что-то начитался я темы вот этой https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123241.280.html и как-то пыл у меня поубавился на 150мм переходить.Какой вывод я сделал (может и преждевременно) - 150мм рефрактор не предназначен в принципе для высоких увеличений. А иногда ведь хочется и в шаровики заглянуть, и планетарки глянуть, и двойные разделить да цветом звезд полюбоваться... Одними галактиками и туманностями сыт не будешь. Не знаю в общем.Скажу честно, сейчас подумываю, может все же о 8''-10'' рефлекторе. Но про них вообще ничего не знаю
При этом оптический искатель можно убрать (он наверняка с пол кило весит?) и заменить на ред-дот, учиывая го-ту, зачем мне опт. искатель?
Что-то начитался я темы вот этой https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,123241.280.html и как-то пыл у меня поубавился на 150мм переходить.
Насмотрелся в хвалёные 102 и 120мм на Юпитер