Радиопослание к тау Кита

[Dark Antimatter]

Всерьез верить в то , что какое либо послание кто то примет, наивно, полагаю

а откуда вы знаете?

[николай теллалов]

чтобы создавать потенциальную угрозу своего обнаружения

если кто специально ищет "добычу", тот нас найдет

я понимаю - диагноз паранойя не значит, что у паранойи нет оснований

тем не менее, для ликвидации "потенциальной угрозы" надо запретить любое радио и телевещание, радары и т.п.
ну и прикрыть ВСЮ Землю стелс-макияжем, чтобы атмосферный кислород и прочие предательские газы не светились перед бусурманами...


короче - поздно спохватились

(ну а то, что "мочить всех" - это примитивный мотив, то мелочь - чужие просто ОБЯЗАНы быть враждебными. Иначе смысел жизни не сложится у человеков, горемышных)

[николай теллалов]

Согласно здравому смыслу

пожайлуста, не смеши

[Dark Antimatter]

Познавательная статья:
The Benefits and Harms of Transmitting into Space

[Юрий Б.]

Наша планета прекрасна, но больна. Наши проблемы - это войны, нарушенная экология, истощение природных ресурсов. Но мы верим, что сможем преодолеть эти проблемы, и все люди на Земле будут счастливы.

Есть два сценария решения глобальных проблем землян: реалистический и фантастический.

Реалистический состоит в том, что к нам прилетят инопланетяне и все нам устроят.

Фанстастический состоит в том, что люди сами смогут решить свои проблемы.

Никто. Дедушка Эйнштейн не даёт Так что рептилоидов можно не бояться Не прилетят

Вот конкретно расе рептилоидов дедушка Эйнштейн летать между зведами дает.

Система гибернации простейшая, типа "ванна с водой". Пользователю полагается нырнуть в эту ванну, наполнить водой легкие, и ждать - процедура, как утверждают инопланетяне, не для слабых духом. Потом ледяной блок кладут в жидкий гелий, на худой конец сгодится и жидкий азот. Лет десять, впрочем, можно и так пролежать без без долгосрочных последствий.

Любое теплокровное существо эта процедура тупо убьет.

[Ultima Thulean]

А рептилоида почему не убьёт?

[Андрей Астрофизический]

Потому что рептилия же. Физиология отличается немного.

[Ultima Thulean]

А клетки тоже отличаются, льдом не рвутся?

[Андрей Астрофизический]

Это вам лучше у аллигаторов в американских реках уточнить, как им удается морозы подо льдом/во льду пережить.

[Ultima Thulean]

1) В американских реках (где живут аллигаторы) бывают морозы?

2) аллигаторы промерзают насквозь?

[Андрей Астрофизический]

http://dnpmag.com/2019/02/05/krokodily-nauchilis-zhit-podo-ldom/
https://www.youtube.com/watch?v=o-giADe12Zc

[Андрей Астрофизический]

Насквозь может и не требуется.
Рептилоиды-то, ежели разумные, могут в воду каких-нибудь глицерино-подобных присадок намешать, для снижения температуры замерзания, воду применить дистиллированную-стерилизованную, и антибиотиков в нее намешать. Охладиться до минимально доступной, без кристаллизации льда, температуры, и десяток-два годков пролежат нормально.
А больше то и не надо. 10-20 лет гибернация, пробуждение, вахта полгода, сдали дежурство по кораблю следующей смене и дальше спать. Лепота... Запросто можно организовать постоянное дежурство рукастых разумных живых операторов на всем протяжении полета. Что надо починят, если ЧП, не справятся, остальных разбудят.
Блин, и почему я не рептилоид.

[OratorFree]

Фанстастический состоит в том, что люди сами смогут решить свои проблемы.

Проблемы то на самом деле в голове у зелёных и прочих озабоченных. В реальности влияние человечества на на экосистему (с любым знаком) настолько мизерно, что им можно пренебречь. Это человеческая гордыня гипертрофировано преувеличивает наше значение. 

[Ultima Thulean]

В этой теме невозможно сделать больше оффтопа, чем было сделано при ее создании

(С)

[a_babich]

Есть два сценария решения глобальных проблем землян: реалистический и фантастический.

Реалистический состоит в том, что к нам прилетят инопланетяне и все нам устроят.

Фанстастический состоит в том, что люди сами смогут решить свои проблемы.

Местными сумасшедшими предложен третий  и четвертый  варианты :


Вариант #3

Цитата: Ultima Thulean от 05 Окт 2019 [22:16:39]
мешает дедушка Циолковский
не мешает
он световыми парусами не занимался

Не можете одолеть субсветовые скорости, к вашим услугам всегда корабли поколений.

Таким образом мы снимаемся с якоря и на всех парусах на корабле поколений улетаем далеко-далеко, а все проблемы оставляем тут.
В случае повторного возникновения таких же проблем "там" снова снимаемся с якоря и на на всех парусах ...
И так много раз.

Потенциальные проблемы и сложности : ох, хоть бы паруса не порвало межглактическими штормами...

Вариант #4

Зачем преодолевать скорость света, если с помощью огромной энергии-массы можно прогнуть пространство, придвинув к себе нужную звёздную систему.

а ТОЧНО таким трюком ВОЗМОЖНО "сворачивание пространства"?
а если потом не захочет разворачиваться?

Таким образом сворачиваем пространство в трубочку , чтобы меньше шастать по Вселенной в поисках лучшего места с отсутствием проблем и перемещаемся в это благословенное место.

Потенциальные проблемы и сложности : есть вероятность того , что во Вселенной существует ГВЖ (Гигантская Вселенская Жоппа) и тогда легкомысленно свернутое нами в трубочку пространство попадет туда, куда обычно засовывают у нас тут все, что  было свернуто трубочку.
И фсе. Катастрофа.

[Андрей Астрофизический]

Местными сумасшедшими предложен третий  и четвертый  варианты :

А когда вы успели что-то предложить? я не видел, простите.

[boch]

Вот будет хохма, если кто-нибудь, втихаря, сделает Варп двигатель, быстренько смотается к Тау Кита, примет послание и ответит на него, а потом быстренько вернётся.

На утверждение, что утонувший Титаник раз в 6 лет подает сигнал бедствия, так и представляешь деревенского электрика Мишу с периодичностью в 6 лет орущего в свою "шарманку" на одной пальчиковой лампе к приемнику "Родина-52" - "На частоте  Титаник, ответьте кто слышит". 

[alena_korf]

Проблемы то на самом деле в голове у зелёных и прочих озабоченных. В реальности влияние человечества на на экосистему (с любым знаком) настолько мизерно, что им можно пренебречь. Это человеческая гордыня гипертрофировано преувеличивает наше значение. 

Отлично сказано
+1

[николай теллалов]

В реальности влияние человечества на на экосистему (с любым знаком) настолько мизерно, что им можно пренебречь.

серьезно?
оптимизм (своеобразный) однако

[николай теллалов]

Местными сумасшедшими

такой подход симпатий к вам не прибавляет
приходило в голову?

или миссия "крестового похода против сумашедших" превыше аллеса?