ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Хотябы мак 127 мм , 90 для планет маловато.....
Гоу ту тут не поможет, все трясется дико
апертура вообще ни о чем
Для планетарок и шаровиков минимум 120 нужно
И еще, в 8 км от оранжевой настоящей темно зеленой не будет
Хотите гоу ту 13065 azgt - ваш выбор
бюджет почти позволяет взять доб 8
Хотите гоу ту 13065 azgt - ваш выбор.
Взял мак 90, все нравится
Небольшие колебания в относительно недорогой монти объяснимы
Цитата: Флойд от 04 Окт 2019 [19:39:38]Взял мак 90, все нравитсяКакое там ЦЭ?Посмотрел записи 15-го года по добу 8, рабочие увеличения х48, х120 и х280 фигурируют чаще всего, особняком стоит опыт по х560По 70мм записи 12-го года, одни планеты при увеличении х90Апертура в 90мм меня не пугает, а вот насчёт дрожания не понятно на сколько сильно. Небольшие колебания в относительно недорогой монти объяснимы, осталось понять - негативные высказывания это придирки к мелочи опытных астрономов с дорогими девайсами или же всё действительно так плохо.
Посмотрел записи 15-го года по добу 8,По 70мм записи 12-го года,
всё-таки, если бы под дулом револьвера пришлось выбирать, какое зло меньшее? Я имею ввиду из этих 2-х вышеупомянутых экземпляров.
Увеличения по луне,вовсяком случае, хватает вполне
При чем тут увеличение?
MEADE STARPRO AZ 102/660ММ - НОВЫЙ 20 тыс. вариант лучше.
Труба короткая, как там с качеством картинки?
Цитата: Владимир ARS от 04 Окт 2019 [22:14:59]При чем тут увеличение? Для планет всё таки нужная штука.