Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT  (Прочитано 2124 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ЗРМ58

  • Гость
Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« : 04 Окт 2019 [10:54:35] »
Всем привет!
Я покурил форум прежде чем зарегистрироваться, но всё же помощь опыта нужна.

Скоп для себя, бюджет БЕЗ допов - 30к, это потолок. Остальное необходимое буду подбирать после набора некоторого опыта.
Небогатый личный опыт - наблюдал Марс в линзовый ТАЛ, вроде 60мм апертура (2 ночи наблюдений), смотрел Юпитер и Сатурн в рефрактор 70мм (5 ночей наблюдений), смотрел в 8" доб и дипы и планеты (ночей 10 наверное).

Основное место наблюдений это растущий посёлок - оранжевая зона по карте засветки, в радиусе 4 км есть места тёмно-зелёной зоны, в радиусе 8 км - синий, чёрная зона начинается через 36 км. Это всё летом, зимой из-за отражения от снега всё гораздо хуже, плюс нормальных дорог в тёмные безлюдные места почти нет. Машина есть.

планирую примитивное астрофото, наблюдать буду в основном планеты и компактные планетарные туманности, компактные звёздные скопления ну и дипы, раз уж они есть.

требования: лёгкость и удобство наблюдений, малая цена, минимальное техобслуживание.

Собственно вопрос: выбор между Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT, кто бы что выбрал из этого и почему?




Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 689
  • Благодарностей: 31
    • Сообщения от Alecs99.99
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #1 : 04 Окт 2019 [11:02:44] »
А можно вопрос , почему выбор между этими телескопами.Всё-таки апертура небольшая , ладно городскому астроному для балкона а тут и машина вроде есть...
Хотябы мак 127 мм , 90 для планет маловато.....
C6N ,БПЦ20х60

ЗРМ58

  • Гость
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #2 : 04 Окт 2019 [11:25:40] »
Хотябы мак 127 мм , 90 для планет маловато.....

Я отлично понимаю преимущества бОльшей апертуры, своими глазами в этом убедился. Тут всё дело в стоимости, мой астробюджет ограничен потолком в 30к, а так как у меня бзик - не брать б/у вещи, то мой выбор упал на вышеупомянутые экземпляры. Ещё хочу просто наблюдать без заморачиваний - потому с самонаведением.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #3 : 04 Окт 2019 [11:53:24] »
Поверьте , уровень механики на этих телескопах таков, что заморочек будет очень много. Гоу ту тут не поможет, все трясется дико, апертура вообще ни о чем, смысл наводить, если не видно? Для планетарок и шаровиков минимум 120 нужно. И еще, в 8 км от оранжевой настоящей темно зеленой не будет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

ЗРМ58

  • Гость
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #4 : 04 Окт 2019 [12:35:30] »
Гоу ту тут не поможет, все трясется дико
Я так понял дело в лёгких ногах, утяжелением не исправить?

апертура вообще ни о чем
Да ладно, в 70мм можно было ведь смотреть, а в 90мм аж на 65% света больше!

Для планетарок и шаровиков минимум 120 нужно
Не спорю с вашим опытом, бюджета нет на 120мм и не предвидится даже на 100.
Ну что теперь, совсем без телескопа сидеть?

И еще, в 8 км от оранжевой настоящей темно зеленой не будет
Так карта говорит, проверим.


Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #5 : 04 Окт 2019 [13:17:37] »
Гоу ту на дешевом исполнении - зло. Исправить нельзя.
Далее, бюджет почти позволяет взять доб 8», а эти игрушечные жужжалки не нужны.
Хотите гоу ту 13065 azgt - ваш выбор.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

ЗРМ58

  • Гость
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #6 : 04 Окт 2019 [13:53:21] »
Хотите гоу ту 13065 azgt - ваш выбор
спасибо за совет, почитаю про него


бюджет почти позволяет взять доб 8
дороговато, + там что бы его раскрыть надо потратиться на окуляры хорошие + очень громоздко и неудобно наблюдать

я не могу себе что то дорогое позволить, просто нет возможности выйти за этот бюджет

всё-таки, если бы под дулом револьвера пришлось выбирать, какое зло меньшее? Я имею ввиду из этих 2-х вышеупомянутых экземпляров.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #7 : 04 Окт 2019 [17:15:10] »
Мид. Но брать это 90—ки равно выбросить 30 к на ветер.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Евгений М.

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 57
  • Мясное бодалово, говорите?
    • Сообщения от Евгений М.
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #8 : 04 Окт 2019 [19:10:31] »
Хотите гоу ту 13065 azgt - ваш выбор.
Да, стоит посмотреть, хотя бы из-за стальных ног. Да и апертура по ярким дипам хоть что-то покажет.
А между Meade StarNavigator NG 90mm и Celestron NexStar 90 GT я совершенно разницы не вижу, технически обе трубы друг другу идентичны. Если бы один из них был короткофокусным рефрактором, а другой длиннофокусным, то еще был бы резон советовать второй и отрицать первый...
Meade DS102 Starnavigator (f/7.9) 102/800 mm (2012)
QHY-5L-II (2013)
C9.25 / AVX (2018)
Luminos 31, 19, 15, 10, 7 мм. (2019)
DayStar (f/6) 80/480 mm + Original Quark H-Alpha Prominence (2019)
TecnoSky Achro (f/11) 102/1122 mm + Ortho Fujiama HD-OR 25, 9, 6 мм. (2021)
Lacerta 2'' Hersсhel Prism (2021)
NvAstro+ w/b (2022)
ZWO ASI071MC Pro + ASIAIR Plus + ASI178MC + Optolong L-extreme 2'' (2022)

Оффлайн Флойд

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Флойд
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #9 : 04 Окт 2019 [19:39:38] »
Взял мак 90, все нравится, но брал бу за 9 тыр, попробывать, за эти деньги отличный аппарат. За 30 взял бы аппарат на много серьезнее.
Небо цвета мяса, мясо вкуса неба.

ЗРМ58

  • Гость
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #10 : 04 Окт 2019 [20:57:04] »
Взял мак 90, все нравится
Какое там ЦЭ?
Посмотрел записи 15-го года по добу 8, рабочие увеличения х48, х120 и х280 фигурируют чаще всего, особняком стоит опыт по х560
По 70мм записи 12-го года, одни планеты при увеличении х90

Апертура в 90мм меня не пугает, а вот насчёт дрожания не понятно на сколько сильно. Небольшие колебания в относительно недорогой монти объяснимы, осталось понять - негативные высказывания это придирки к мелочи опытных астрономов с дорогими девайсами или же всё действительно так плохо.

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 908
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #11 : 04 Окт 2019 [21:16:07] »
Небольшие колебания в относительно недорогой монти объяснимы
Даже на дорогой монтировке на больших увеличениях будет дрожание. Даже если труба весит в 3 раза меньше чем может нести монтировка, но при этом она длинная.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #12 : 04 Окт 2019 [22:14:59] »
Взял мак 90, все нравится
Какое там ЦЭ?
Посмотрел записи 15-го года по добу 8, рабочие увеличения х48, х120 и х280 фигурируют чаще всего, особняком стоит опыт по х560
По 70мм записи 12-го года, одни планеты при увеличении х90

Апертура в 90мм меня не пугает, а вот насчёт дрожания не понятно на сколько сильно. Небольшие колебания в относительно недорогой монти объяснимы, осталось понять - негативные высказывания это придирки к мелочи опытных астрономов с дорогими девайсами или же всё действительно так плохо.
При чем тут увеличение? Главное детализация, ее то в 90 мм мало.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Флойд

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Флойд
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #13 : 05 Окт 2019 [00:00:36] »
Увеличения по луне,вовсяком случае, хватает вполне, а вот дешевая хилая монтировка это зло,напрочь убивает наблюдения, помеял после первого же выхода на природу.
Небо цвета мяса, мясо вкуса неба.

Оффлайн _Vital_

  • ****
  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от _Vital_
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #14 : 05 Окт 2019 [06:43:14] »
Посмотрел записи 15-го года по добу 8,
По 70мм записи 12-го года,
знаний за это время накопилось прилично?
всё-таки, если бы под дулом револьвера пришлось выбирать, какое зло меньшее? Я имею ввиду из этих 2-х вышеупомянутых экземпляров.
Под дулом пистолета думаешь о другом ,.. осознание потом чуть позже приходит что это ствол.
____
Вам сказано - эти два экземпляра в топку. MEADE STARPRO AZ 102/660ММ - НОВЫЙ 20 тыс. вариант лучше.

« Последнее редактирование: 05 Окт 2019 [08:13:35] от _Vital_ »
liberate tute me ex inferis

ЗРМ58

  • Гость
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #15 : 05 Окт 2019 [08:24:31] »
Увеличения по луне,вовсяком случае, хватает вполне
Если не трудно, перечислите объекты которые наблюдали.

ЗРМ58

  • Гость
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #16 : 05 Окт 2019 [08:28:25] »
При чем тут увеличение?
Для планет всё таки нужная штука.
 

ЗРМ58

  • Гость
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #17 : 05 Окт 2019 [08:29:08] »
MEADE STARPRO AZ 102/660ММ - НОВЫЙ 20 тыс. вариант лучше.
Труба короткая, как там с качеством картинки?

Оффлайн _Vital_

  • ****
  • Сообщений: 471
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от _Vital_
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #18 : 05 Окт 2019 [11:27:29] »
Труба короткая, как там с качеством картинки?
Может хроматить но несильно.
liberate tute me ex inferis

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Meade StarNavigator NG 90 или NexStar 90 GT
« Ответ #19 : 05 Окт 2019 [12:48:44] »
При чем тут увеличение?
Для планет всё таки нужная штука.
Ну как вы не понимаете, разрешение 90 мм ахромата недостаточно, не важно, хоть 200, хоть 150 крат, картинка в большую апертуру на том же увеличении будет лучше.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel