Межзвёздная астероидная угроза для Земли и человечества

[VegaStar]

Разницы, думаю, нет для удара.

Ну вообще, у межзвездных скорость относительно Земли, будет (вероятно) выше. А значит, выше кинетическая энергия. И меньше времени на вычисления региона импакта и эвакуационные мероприятия.

Кстати, да. Не вспомнил об этом. Спасибо за уточнение. То есть ситуация ещё сложнее для нас. И уровень разрушений больше, получается.

[VegaStar]

это заставит больше думать об

...сомнительно... 

Многое будет зависеть от траектории. Первый прошёл между Солнцем и Меркурием, второй пройдёт между Марсом и Юпитером. Посмотрим, как будет проходить третий. Если ближе, например, между Землёй и Луной, то повод посерьёзнее задуматься точно появится. 

[VegaStar]

Название придумал: BAN

Возможно, пророческое

Тогда порадуемся за Борисова 

[Андрей Астрофизический]

Это уже точная подтверждённая информация? Обе траектории отслежены "назад" и привели к разным источникам?

Векторы "источника" первого и второго, различается более чем на 90 градусов... 

[VegaStar]

Поэтому нужна международная независимая сеть.

сеть чего вы имеете в виду...?
Люди, способные взять астрометрию и посчитать траекторию, и так есть в разных странах. Телескопы тоже. Да и из астрометрии как таковой, вроде бы секрета никто не делает.

Сеть из специализированных телескопов, настроенных на поиск межзвёздников. Писали выше, что обычные телескопы не совсем настроены под это дело. Я поэтому и вопрос №2 задал про технические характеристики таких телескопов.

Есть доказательства, что это был "солнечный" астероид?

А материал того астероида есть?
Каких вы хотите доказательств через 65 млн.лет.

Ну так товарищ уверенно дал понять, что это был "солнечный" астероид. Я и спросил )

[zam2]

Однако, астероиды падают, а межзвёздники прилетают, несмотря на все эти огромные масштабы.

Из Василий Шукшин, "Срезал":

Глеб продолжал:
     -- Вот высказано учеными предположение, что Луна лежит на искусственной
орбите, допускается, что внутри живут разумные существа...
     -- Ну? -- спросил кандидат. -- И что?
     --   Где   ваши   расчеты  естественных  траекторий?  Куда  вообще  вся
космическая наука может быть приложена?
     Мужики внимательно слушали Глеба.
     -- Допуская мысль, что человечество все чаще будет посещать  нашу,  так
сказать,  соседку  по  космосу, можно допустить также, что в один прекрасный
момент разумные существа не выдержат и вылезут к нам навстречу.  Готовы  мы,
чтобы понять друг друга?
     -- Вы кого спрашиваете?
     -- Вас, мыслителей...
     -- А вы готовы?
     --  Мы  не  мыслители, у нас зарплата не та. Но если вам это интересно,
могу поделиться, в каком направлении мы, провинциалы, думаем.  Допустим,  на
поверхность  Луны  вылезло  разумное существо... Что прикажете делать? Лаять
по-собачьи? Петухом петь?

[Андрей Астрофизический]

Посмотрим, как будет проходить третий. Если ближе, например, между Землёй и Луной, то повод посерьёзнее задуматься точно появится. 

Совершенно непонятно, о чем вы. Вероятность попадания межзвездника в диск, ограниченный орбитой Луны, при известной частоте межзвездников допустим 1 шт/год (2 года - два межзвездника), вычисляется на основе геометрии и статистики.
Следующий межзвездник сможет в ту или иную сторону скорректировать частоту прилета межзвездников. Геометрия же, известная всем со школы, от прилета третьего межзвездника не изменится нисколько.

[Geen]

Но вероятность падения самолётов тоже гораздо меньше, чем столкновения автомобилей. Однако случается, и довольно масштабно по жертвам. И тут на кону не 200-500 человеческих жизней, а гораздо больше - вплоть до миллиардов.

В год от стихийных бедствий гибнет более миллиона человек. В год в ДТП гибнет более миллиона человек. (В авиакатастрофах гибнет меньше 1000).
Так что миллиард раз в несколько тысяч лет - нестрашно вовсе.

[AlAn 3/4+]

Но вероятность падения самолётов тоже гораздо меньше, чем столкновения автомобилей. Однако случается, и довольно масштабно по жертвам. И тут на кону не 200-500 человеческих жизней, а гораздо больше - вплоть до миллиардов.

В год от стихийных бедствий гибнет более миллиона человек. В год в ДТП гибнет более миллиона человек. (В авиакатастрофах гибнет меньше 1000).
Так что миллиард раз в несколько тысяч лет - нестрашно вовсе.

А это, смотря какой импакт, иной может всю биосферу снести, как не было...

[Андрей Астрофизический]

всю биосферу снести, как не было...

...ненамного проще, чем вообще всю планетку на кусочки расколоть.
И, таких уж миллиарды лет не бывало.

[AlAn 3/4+]

всю биосферу снести, как не было...

...ненамного проще, чем вообще всю планетку на кусочки расколоть.
И, таких уж миллиарды лет не бывало.

Вы правы, часы тикают, значит вероятность растёт помаленьку...

[Geen]

А это смотря какой импакт, иной может всю биосферу снести, как не было...

В ближайшие пару сотен лет об этом можно не беспокоиться - это "запроектная авария".

[Geen]

Вы правы, часы тикают, значит вероятность растёт помаленьку...

Наоборот только.
Вот когда начнётся столкновение с Андромедой...

[AlAn 3/4+]

А это смотря какой импакт, иной может всю биосферу снести, как не было...

В ближайшие пару сотен лет об этом можно не беспокоиться - это "запроектная авария".

Мы их не ждали, а они уже пришли... 

Тут всё может произойти в любой момент, а может и миллиард лет ничего не случится.

[AlAn 3/4+]

Вы правы, часы тикают, значит вероятность растёт помаленьку...

Наоборот только.
Вот когда начнётся столкновение с Андромедой...

Судя по всему, основное следствие -- дегазация галактик. У звёзд и планет на столкновение шансов мало. Впрочем, выметание галактического газа возможно породит чудовищную радиацию космических лучей. Только сомневаюсь, что наш вид проживёт пять миллиардов лет....

[Geen]

Тут всё может произойти в любой момент

Может. Но предпринять всё равно ничего не возможно будет ещё долго.

[6th Book]

(кликните для показа/скрытия)

Как хорошо, что я так не думаю - только это и спасает мир © Geen

Тут всё может произойти в любой момент

Может. Но предпринять всё равно ничего не возможно будет ещё долго.

"Да как вы смеете?!"©
На 75-й Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в сентябре 2020 года юношей от имени Асгардии будет, как пить дать, предложено невозможное сделать возможным ... а заодно и разместить боевые орбитальные платформы   противоастероидную орбитальную сеть, сиречь BAN©
 

[VegaStar]

Это уже точная подтверждённая информация? Обе траектории отслежены "назад" и привели к разным источникам?

Векторы "источника" первого и второго, различается более чем на 90 градусов... 

Если этот факт однозначно говорит о разных источниках этих двух объектов, тогда этот вопрос снимается. Значит, эти мои опасения не оправдались. А смогли определить источники обоих объектов?

[VegaStar]

Посмотрим, как будет проходить третий. Если ближе, например, между Землёй и Луной, то повод посерьёзнее задуматься точно появится. 

Совершенно непонятно, о чем вы. Вероятность попадания межзвездника в диск, ограниченный орбитой Луны, при известной частоте межзвездников допустим 1 шт/год (2 года - два межзвездника), вычисляется на основе геометрии и статистики.
Следующий межзвездник сможет в ту или иную сторону скорректировать частоту прилета межзвездников. Геометрия же, известная всем со школы, от прилета третьего межзвездника не изменится нисколько.

Пока статистика с геометрией не на моей стороне. Признаю. Но посмотрим в ближайшие лет 10, что покажет практика прилётов межзвёздников.

[VegaStar]

Но вероятность падения самолётов тоже гораздо меньше, чем столкновения автомобилей. Однако случается, и довольно масштабно по жертвам. И тут на кону не 200-500 человеческих жизней, а гораздо больше - вплоть до миллиардов.

В год от стихийных бедствий гибнет более миллиона человек. В год в ДТП гибнет более миллиона человек. (В авиакатастрофах гибнет меньше 1000).
Так что миллиард раз в несколько тысяч лет - нестрашно вовсе.

Для Вас, видимо, нестрашно. Нельзя забывать, что после падения астероида гораздо сильнее могут ухудшиться условия жизни для выживших, чем при "земных" стихиях и катастрофах. И в гораздо более глобальных масштабах.