Межзвёздная астероидная угроза для Земли и человечества

[николай теллалов]

правда, при минималистичном варианте экипаж сильно рискует долго мотаться в космосе

впрочем...
может и получится такой вариант: ВЕСь корабль стыкуется, мероприятие по отклонению контролируется экипажем до своего успеха;
в процессе грубой добычи рабочего тела для отклонительной тяги "откладываем про запас" некое количество рабочего тела почище;
после того как астероид минует мимо Земли, секция возвращения (несколько модулей с баками и исправными двигателями) стартует, совершает маневры, гасит скорость; если необходимо, екипаж подберет второй корабль - или курс на заселенный астероид, а то и на колонийку на Марсе.

то, что улетит с астероидом, займется научно-исследовательской работой и передачей данных к ретрансляторам, от них - к Земле, Луне, прочим научным центрам 


что, не мотив развивать космонавтику и предпринимать "икспансию"?
куда состоятельнее, чем грезы о добыче "драгоценностей" и о барышах с "космического туризма" (для богатых, здоровых и красивых)
ибо если бросить силы и ресурсы на такие бизнес-мечтания, то инфраструктура будет под стать мечтаниям - и с задачей отклонения угрозы не справится, ибо не заточена под ее сложности
(т.е. это еще один довод ПРОТИВ торгашеского "освоения" космоса)

[petrovich1964]

если на каждые 10 000 км его пути отклонять на 10 см в сторону, то шансы неплохие, если скорость астероида 50 км/с

500 кубический километров. Плотность возьмём 2 гр на \( см^3 \). 1.000.000.000.000 кг. а=0,0005 м/с^2. F=ma = 500.000.000 Н.

Сатурн5 обладал 34 343 кН, Время работы   165 с. 34343000 Н / 1000.000.000.000 = 0,000034343 м/с
0,005666595 м/с^2 (где то накосячил? жара убивает)
t= 1,5 месца =3888000 сек
S = 22031,72136 м.
двадцать два километра, если доставим к астероиду (мягко пристыкуемся, значит затормозим до его скорости в 50 км/с) 2965 тонную ракету за полтора месяца до столкновения с Землёй.

[николай теллалов]

Петрович, не врубаюсь
какой от вычислений вывод?
успеем отклонить или нет?

[petrovich1964]

успеем отклонить или нет?

Когда у нас будут ракеты на ядерных двигателях, Солнечная система оборудована внеземными телескопами, возможно и будем успевать буксирами менять орбиты астероидов. Но я за то чтобы бурить и взрывать.
 

[николай теллалов]

я за то чтобы бурить и взрывать

тут обычно меня обвиняют в нигилизме...

взрывать - не решение проблемы, а ее преумножение, имхо

Когда у нас будут ракеты на ядерных двигателях

ракеты? РН?
или таки КК?

Солнечная система оборудована внеземными телескопами

начало уже положено
телескопы для множества задач пригодятся

[николай теллалов]

к теме - старая новость:
https://newdaynews.ru/policy/353644.html

[petrovich1964]

к теме

В комнату смеха?

[николай теллалов]

В комнату смеха?

нет

идея воспринять астероидную угрозу как нечто действительно серьезное - отличная идея
смех (нервный) от того кто именно ее высказал и с какой целью

так что препятствия у космонавтики, как я не раз говорил, не технические, не научные, даже не экзистенциальные

и, боюсь, даже если мимо нас, чиркая по атмосфере, прошмыгнет опасных (армагеддонских) размеров каменюка, получится облом поговорки "пока гром не грянет..."
потому что если грянет и мимо пролетит, то хором обрадуются: о! по теории вероятностей следующая будет через тыщи лет!

институциональная и экономическая мелочность - вот самый вероятный фактор гибели человечества (конкретный палач тут неважен - его либо не остановят, либо сами дадут ему топор в руки)
т.е. межзвездная астероидная угроза в заглавии темы - пустяк
проблема - в блокаже решить проблему
ибо традиционно проблемы принято не решать, а наживаться на них
(вспоминаются огромные прибыли компаний, поставляющих динамит и оборудование саламандрам в романе Чапека...)

[petrovich1964]

идея воспринять астероидную угрозу как нечто действительно серьезное - отличная идея
смех (нервный) от того кто именно ее высказал и с какой целью

Идея то отличная, но в современных реалиях, без смеха это читать не возможно.

[николай теллалов]

увы, верно

[petrovich1964]

увы, верно

И если мы начнём обсуждать, из за кого эта великолепная идея сегодня не реализуема, то получим проценты по пункту 3.1е

Хотя почему не реализуема? Экономически (для участвующих производителей) затея выгодна, прибыли, от дела выгодного всему человечеству. Дело лишь в том чтобы договориться где будут стоять ракеты, и кто будет их контролировать.

[николай теллалов]

Экономически (для участвующих производителей) затея выгодна

чем?
что они получат, кроме славы?
конечно, рекламный эффект статуса "спасителя человечества" велик, но расходы на его постижение?... да и подготовить всю технику надо ЗАДОЛГО до обнаружения "молота Люцифера"... и потом ждать... а если не появится ВОВРЕМЯ? как обеспечить возвращение инвестиций?

Дело лишь в том чтобы договориться где будут стоять ракеты, и кто будет их контролировать.

а вот это уже - затык

[petrovich1964]

что они получат

Деньги за выполнение государственных заказов, осуществляемых в рамках межгосударственной кооперации.

а и подготовить всю технику надо ЗАДОЛГО до обнаружения "молота Люцифера"

Как мне показалось, что идея в том и заключается, что Человечество готовится к отражению апокалипсиса заранее.

а если не появится ВОВРЕМЯ? как обеспечить возвращение инвестиций?

Один мальчик полез на дерево. Я его спросил - А если упадёшь? На что получил ответ - А если не упаду?
До сих пор вспоминаю этот случай.
На каждом ли предприятии происходит пожар? А вот огнетушители висят на каждом. И спустя срок годности их меняют. И никто не интересовался вопросом "как обеспечить возвращение инвестиций"?

[николай теллалов]

Деньги за выполнение государственных заказов

чем государство оправдает повышение расходов перед населением?
вспомним про печальный конец программы "Аполло"
бюджетные споры - основа для ведения политики в ее разделе "легальный захват власти"

Человечество готовится

не может Человечество готовиться
черезчурное обобщение
немалая часть абстракции "человечество" сочтет, что на то воля б-жья, с коей не спорят (как и здесь на форуме)
но по крайней мере молитвы к б-гу не возбраняются...
другая часть ... короче включите воображение
или воспользуйтесь текущей еще неразберихой с КВ-19

На каждом ли предприятии происходит пожар? А вот огнетушители висят на каждом. И спустя срок годности их меняют. И никто не интересовался вопросом "как обеспечить возвращение инвестиций"?

потому что ставить огнетушители ПРИКАЗАНО
это все вне прелестей "частного предпринимательства"
и представляет собой малую толику полезностей от государства, кои полезности однако можно и без государства организовать (правда, при этом надо придумать что делать с произволом богатых над бедными, который без узды примет совсем откровенные формы и масштабы)

как ПРИКАЗАТь частному бизнесу строить КК, которые будут буквально мотаться на орбите в "пожарной готовности"?
(кстати, нередко пожарные службы тут и там в мире подвергаются "оптимизациям" - т.е. их тупо сокращают, заменяя... страховками имущества)
или с какого бодуна некий всесильный госаппарат начнет делать такие же "пожарные" КК, вместо того, чтобы заботиться о противостоянии соперникам?

эти два вопроса не имеют решения в рамках существующих порядков

поэтому так смехотворны (сказочны) и фильмы по этому сюжету
у нынешнего мира нет идеи даже как приподнести убедительную иллюзию по поводу предмета обсуждения в этой теме

такое состояние зовется "импотенция"

[grim43]

вспомним про печальный конец программы "Аполло"

Конец этой программы совсем не печальный - люди на другом небесном теле! побродили и даже поездили.
Печален как раз наш вариант лунной эпопеи.

[николай теллалов]

Конец этой программы совсем не печальный

да?
отмена миссий
отказ от следующего логичного шага - создание постоянной лунной базы со сменным персоналом
точно не триумф

разве что на фоне самоустранения от "гонки" СССР (решение горстки недалеких умом людей)

наш вариант лунной эпопеи

[grim43]

разве что на фоне самоустранения от "гонки" СССР (решение горстки недалеких умом людей)

Отказ СССР от гонки - вынужденный. И не только экономический.
Похоже, вы не в курсе проблем, которые пришлось решать и нашим и американцам.

[николай теллалов]

всегда можно найти оправдания

но тема не о причинах самоустранения СССР от лунной гонки

создайте и поделитесь, просвятите неучей вроде меня

[grim43]

всегда можно найти оправдания

но тема не о причинах самоустранения СССР от лунной гонки

создайте и поделитесь, просвятите неучей вроде меня

Посмотрите в интернете и самонаучитесь.

[николай теллалов]

ценный совет от анонимки