Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN  (Прочитано 4741 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alg

  • Гость
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #20 : 05 Июл 2006 [17:34:21] »
Не такая это редкость  ;D, юзаю сей агрегат уже третий год.

Касательно окуляров:

1. Смысла брать Наглеры нет никакого. Почему? Ставили мы в экспедиции на Шишку летом 2004 года вместе в Владимиром Ивановым 17 мм Наглер тип 6 и ихнюю линейку 20, 24 и 25 мм сверхширокоугольных окуляров НПЗ. Ну и что? Сошлись во мнении, что разница минимальна. Да, вид в наглер был лучшим, по краям такое красивое, классическое пятно комы самого телескопа, без всяких признаков астигматизма и собственно кривого поля самого окуляра. В НПЗ похужее, но...

Пара-тройка юзеров на всю страну , все-же редкость :-)

Да, кстати, полистал на форумах у американцев специально по данной тематике, у них ШН вроде тоже редкость. В категории зеркально-линзовых рулят ШК и МК. Может не там смотрел?

По поводу классической комы в быстрых Ньютонах, Наглер настойчиво рекомендует без его (Наглера) корректора комы в его (Наглера) окуляры не смотреть :-)

И еще. 17 мм Наглер известен только 4-го типа (во всяком случае сейчас, 2 тип уже не выпускают). Линейка 6-го типа заканчивается сверху 13 мм :-)
Может вы не в Наглер смотрели?

Что касается цены на Наглеры (или Pan). Указанные российские цены весьма завышены. Если нет лишних денег, но есть лишнее время, имеет смысл посуетиться и покараулить на Астромарте (американская барахолка) объявление о продаже. Цена минимум вдвое ниже :-)
« Последнее редактирование: 05 Июл 2006 [18:03:36] от alg »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #21 : 05 Июл 2006 [18:35:19] »
Есть такое предложение на рынке - 9 ED окуляров от 2.3 до 25мм в алюм. кейсе 400$ советую присмотреться. такой комплект есть например у Игоря - bukovina. Мне кажется схема ED и поле в 58град есть среднее и наимудрейшее решение. Недавно я проверял Ньютон 203\750  те 1\3.75 - так вот с 2х ЛБ + окуляр 12.5 он работает лучше чем с окуляром 6.5мм.
Есть также 7-ми линзовые 30-35-40мм 2" ED окуляры поле у них 68град и с отверстием 1\4 они работают неплохо.
Кроме того в Звездочете есть даже 2х 2" ЛБ. С хорошим 2" окуляром это может быть лучшим решением.
Также у меня есть еще один окуляр 30мм 80град с встроенным корректором - корректор несколько  удлинняет фокус и это для 1\4 наверное то самое что нужно.
А то что пишет Влад чистая правда - птицы комы такие четкие - прям картинки. 2" без ЛБ не пойдет.
Еще есть один НЕ общедоступняй окуляр на 1\3.5!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - это 28мм 2" 80град НПЗ от ТЗК 10х80 - о нем что то никто не вспоминает хотя это окуляр скорректированный и разработанный специально под 1\3.5 >:(  На 1\3.5 в ТЗК конечно края хреноватые\через день смотрю он у меня искателем на Клевцове стоит\  но на 1\4 должно быть лучше! 
« Последнее редактирование: 06 Июл 2006 [13:38:37] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Онлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 924
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #22 : 05 Июл 2006 [22:35:57] »
Цитата
17 мм Наглер известен только 4-го типа (во всяком случае сейчас, 2 тип уже не выпускают). Линейка 6-го типа заканчивается сверху 13 мм :-)
Может вы не в Наглер смотрели?



Прошу пардону,  :) это, конечно, был тип 4.
« Последнее редактирование: 05 Июл 2006 [22:40:15] от onwlad »
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Антон Фанталов
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #23 : 07 Июл 2006 [11:14:15] »
Остановился на следующем варианте: 4,7 мм. UWA 5000 Meade за 6445 руб.; 14 мм UWA 5000 Meade за 6445 руб и Барлоу #124 за 1316 руб. Итого получаем 216Х без барлоу для планет и двойных звезд, 72Х без барлоу для дипская средних угловых размеров. Дополнительно с барлоу получаем 145Х для планет и дипская малых угловых размеров. Единственное в чем я сомневаюсь это не взять-ли вместо 14 мм. окуляра 8,8 мм. (тоже ультра широкий). Но тут с моим отсутствием опыта незнаю будет-ли 115Х полезнее 72Х ???! Наверное всетаки лучше 14 мм. ?

Вообщемто я-бы конечно с удовольствием-бы взял бюджетные 4000-ки (2 окуляра+барлоу за 4000 руб.), но говорят, что с 254 мм апертурой лучше не жадничать на выходном зрачке, а то смысл было якобы тогда платить за большое зеркало..... ну не знаю. Вам видней. Может кто посоветует что из этих вариантов ?
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #24 : 07 Июл 2006 [14:16:28] »
Я бы поставил вопрос по другому. А не взять-ли 8.8мм вместо ЛБ? :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 857
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Dima Sh
    • Converse
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #25 : 07 Июл 2006 [14:31:05] »
Может кто посоветует что из этих вариантов ?
По моему мнению, для Ньютона покупать окуляры с полем в 82 градуса слишком! Отличное качество даёт 5000 серия с угловым полем 60 градусов (стоят они около 110-120$).

Онлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 924
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #26 : 07 Июл 2006 [14:37:07] »
Антон, поясните что имеется в виду "что с 254 мм апертурой лучше не жадничать на выходном зрачке"?

Мне кажется, что 14 мм окуляр с 82 градусным полем зрением на таком "быстром" Ньютоне будет работать плохо. ИМХО, выброшенные деньги. Смотрели мы в 17 мм Наглер в этот телескоп - картинка не понравилась - последняя треть поля зрения испорчена комой. Этот мидовский вариант "наглера для бедных" будет еще хуже.  Впрочем, хозяин-барин, если купите, то протестируйте и отпишите.

Ага, Дмитрий уже опередил...
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

СопроМат

  • Гость
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #27 : 07 Июл 2006 [15:18:10] »
А почему двухдюймовые окуляры ограничиваются такими большими фокусными расстояниями?
Бывают ли двухдюймовые окуляры, например, 10 мм?

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 857
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Dima Sh
    • Converse
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #28 : 07 Июл 2006 [15:23:43] »
А почему двухдюймовые окуляры ограничиваются такими большими фокусными расстояниями?
Бывают ли двухдюймовые окуляры, например, 10 мм?
Изготовление окуляров большого диаметра при маленьком фокусном расстоянии очень дорого!

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Антон Фанталов
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #29 : 08 Июл 2006 [12:50:25] »
Цитата
По моему мнению, для Ньютона покупать окуляры с полем в 82 градуса слишком! Отличное качество даёт 5000 серия с угловым полем 60 градусов (стоят они около 110-120$).
Цитата

Хорошо, вот если такой набор ?
1) 5000 Plossl 14 мм. за 2933 р.
2) 5000 Plossl 9 мм. за 2933 р.
3) 5000 Plossl 5,5 мм. за 2933 р.
4) 2Х Барлоу #124 за 1319 р. (на всякий пожарный, хотя наверное лучше Телеэкстендер 2Х серии 5000 4-х линзовый, но он стоит уже 5328 р.)

Итого угол, как Вы велели 60 градусов. Полезные увеличения (без Барлоу!) получаем следующие: 39Х(со штатным 26 мм.); 72Х; 113Х; 185Х. В принципе наверное достаточно. А с Барлоу имеем дополнительные варианты с 78Х; 144Х; 226Х; 370Х
И всё за 10 118 руб.
У кого какое ИМХО по такому раскладу ?!
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Dima Sh

  • *****
  • Сообщений: 857
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Dima Sh
    • Converse
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #30 : 08 Июл 2006 [12:57:46] »
У кого какое ИМХО по такому раскладу ?!
Наверно там, где Вы взяли эти цены.
Я точно знаю у кого есть эти окуляры в Москве, но там цены немного повыше, правда 124 линза большая редкость. :(

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Антон Фанталов
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #31 : 08 Июл 2006 [13:05:48] »
У кого какое ИМХО по такому раскладу ?!
Наверно там, где Вы взяли эти цены.
Я точно знаю у кого есть эти окуляры в Москве, но там цены немного повыше, правда 124 линза большая редкость. :(

У меня вопрос не по ценам ! А посути ! Хорошо, перефразирую: Забудем про приведенные цены и сосредоточимся на приемлемости перечисленных окуляров к моему "быстрому" ньютону?
16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 036
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #32 : 08 Июл 2006 [13:23:22] »
Вам же написал хозяин единственного мне известного 10" ШН что они не пригодны, он с ним работает уже несколько лет и плотно - других советов нет!
Ваша попытка поставить свой собственный эксперимент вызывает уважение, но советы для этого не требуются - сами все знаете ;)
« Последнее редактирование: 08 Июл 2006 [14:28:51] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Антон Фанталов
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #33 : 08 Июл 2006 [22:10:00] »
Вам же написал хозяин единственного мне известного 10" ШН что они не пригодны, он с ним работает уже несколько лет и плотно - других советов нет!
Ваша попытка поставить свой собственный эксперимент вызывает уважение, но советы для этого не требуются - сами все знаете ;)

Т.е. UWA с 82 градусами - это слишком. Я понял. 5000 Plossl-ы с 60 градусами тоже (??!).... и что 4000 серию брать с 40 градусами ?
Помоему "хозяин единственного известного..." как-раз говорил о том, что больше 60 гр. - перебор. Но 5000 серии как раз вроде 60 гр. ?
Я все равно уж коли завязался с Мидом, то ставить окуляры на него буду только мидовские...
Эксперементы ставить нехочется хочется совета по оптимальным "мидавским" окулярам к моей трубе.


16" Лайтбридж, DS 80X480

Оффлайн Антон ФанталовАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 633
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Антон Фанталов
Re: Помогите выбрать ОКУЛЯРЫ для Meade 10" SN
« Ответ #34 : 16 Мая 2008 [00:25:46] »
вывод - мидовские 1,25" плесслы 5000 серии на мой скоп - самое то! Пробовал и 2" ED35 и нагглеры телевьюшные от 30 с чемто до 12 или 17 мм (не помню точно) на 2". Из всех кроме плесслов прет страшная кома, бобовый эффект и черте че еще (не разбираюсь в оптических эффектах). В 5000-ую серию никакой комы, всё чётко и контрастно, звёздочки как наколотые.
Вывод: лучше меньше поле, но качественная картинка, чем "рыбий глаз" и цирк шапито в широкоугольники.
Кстати заметил, что использование 2Х телеэкстендера (или как там его - вариант барлоу) с 14 мм. или 9 мм. окуляром даёт лучшую картинку, чем использование просто 5,5 мм окуляра как по полю, так и по комфортности наблюдения, а также по чёткости картинки.
16" Лайтбридж, DS 80X480