Нам разум дал стальные руки-крюки ..

[николай теллалов]

бездушным монстром от замены конечности никто не станет.

+

[crazy_terraformer]

Хищные?   Что могут забить зазевавшегося человека копытом и съесть?

Не, откусить кусок им нечем. А вот мышек-птичек только так жрут.

А откусывать не надо  . А надо измочалить плоть,  истолочь ея копытами, как кое-где делают фарш..

Старые пришельцы спускаются с небес, их мозги пересаживаются в черепную коробку кентавра и после успешного срастания нервов и этапа адаптации существа отпраляются пощипывать кокосы.

думаю нельзя пересадить разум также как подключить жёсткий диск к компу.

Где ж про разум? Я про спроектированное совместимым к импланту тело, возможно имеющее дополнительные нервные узлы для регулирования вегетативных и моторных функций, для того чтобы не перегружать пересаживаемый мозг информацией от тела биоробота.

Смотрел кстати недавно случайно один видеоматериал про одного графа из 19 века. Вроде как, документальный вполне. И там среди прочего, приводится такой факт, что жена ему рожала 12 детей. И из них 11 умерли в младенчестве или родились мертвыми. И вроде как, по тем временам это не есть что-то из ряда вон.

Не потомки ли это от многих поколений близкородственного скрещивания? Когда кузены женятся на кузинах, дяди на племянницах, а племянники на тётках.
И всё ради сохранения денег, территории и власти в одних руках.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Дом Габсбургов является наглядным примером возникновения наследственных заболеваний непосредственно как результат редукции предков. Карл II (король Испании), последний представитель испанских Габсбургов, имел в родословной три брака типа дядя-племянница по прямой линии (у его отца и двух прадедов). В итоге его коэффициент инбридинга составил 25 %, что спровоцировало большое количество заболеваний.

[Скеп-тик]

За лошадью нужен уход, причём гораздо более сложный, чем за автомобилем

Гы. За лошадью, и даже за 10-ю лошадьми, достаточно 1-го человека. А за автомобилем - начиная от нефтяников Самотлора/СаудовскойАравии, через операторов и ремонтников трубопроводов, рабочих НПЗ,  до услужливых заправщиков. Один автомобиль обслуживают тысячи людей.
Так и одному киборгу потребуется не поликлиника, а ремонтный завод.

[николай теллалов]

Гы. За лошадью, и даже за 10-ю лошадьми, достаточно 1-го человека. А за автомобилем - начиная от нефтяников Самотлора/СаудовскойАравии, через операторов и ремонтников трубопроводов, рабочих НПЗ,  до услужливых заправщиков. Один автомобиль обслуживают тысячи людей.

за это +

Так и одному киборгу потребуется не поликлиника, а ремонтный завод

а вот тут неувязка, ибо то, что сейчас рисуем себе как "киборга", похоже на французские открытки 1899-го о мире 2000-го года.

вообще надо бы раз и навсегда разобраться с терминологией
ну и воспринять простую истину: наши ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о будушем с самим будущим, которое наступит, имеют мало общих точек.

[вова111]

Один автомобиль обслуживают тысячи людей.
Так и одному киборгу потребуется не поликлиника, а ремонтный завод.

Это неправильно. Производство ведь массовое. Один завод может обслужить многих, как и выпустить несколько автомобилей.

Вопрос не в этом, а в общем потреблении энергии.

Лошадь тоже не единым человеком обслуживается, на неё вся биосфера планеты работает. Но у биосферы планеты тоже есть массовое производство, грубо говоря.

[Андрей Астрофизический]

наши ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о будушем с самим будущим, которое наступит, имеют мало общих точек.

Вот это верно..)

[Rattus]

Ну тогда значит тему надо закрывать как утратившую содержание, да?

[Проходящий Кот]

Мысль о том, что наши рассуждения о будущем не будут похожи на это самое будущее, настолько глубока, что в виду своей тривиальности должна быть под запретом а данном раздели.
Так же как под запретом должны быть  великие мысли , о том что Волга впадает в Каспийское море, а Солнце всходит на востоке, а заходит на западе......

[pkl]

тем не менее, как отсюда получаются выводы, что "ребенок из инкубатора" (развитие вне тела женщины, как у вас сказано) обязательно будет "браком"?
собственно до млекопитающих  животные развивались из эмбриона до вылупления "вне тела"
а есть и десятки, может даже уже сотни случаев вынашивания поддерживаемым медицинскими аппаратами "телами" - и рождаются вполне нормальные

кроме именно некого мистического аргумента, другого не вижу в пользу "надо быть выношенным в теле матери (у вас в посту - женщины)"

Я не говорю о том, что ребёнок, рождённый в искусственных условиях, обязательно будет уродом. Я говорю о том, что это обязательно случится, если будет сбой в инкубаторе. Причём некоторые «ошибки», если это не тяжёлые физические уродства, проявятся не сразу, а через несколько лет. А что до физических, то что делать, если у нас системный сбой, массово рождаются такие дети, как Н. Вуйчич. И привёл в пример реально имевший место случай - талидомидовую катастрофу.

[pkl]

Сейчас импланты это единичное индивидуальное производство, если мы берём общество киборгов то все запчасти клепаются на конвеере по стандартным шаблонам. Что радикально дешевле.

А почему Вы решили, что имплантаты вообще возможно клепать на конвейере? Медицинская техника вообще очень сложная и дорогая.

[BlackMokona]

А почему Вы решили, что имплантаты вообще возможно клепать на конвейере? Медицинская техника вообще очень сложная и дорогая.

Что не мешает клепать лекарства и оборудование для больниц на конвеерах, чем импланты отличаются? А индивидуальных особенностей не у кого не будет. Не нужно будет персонально делать левую руку похожей на живую правую, если обе руки импланты

Я не говорю о том, что ребёнок, рождённый в искусственных условиях, обязательно будет уродом. Я говорю о том, что это обязательно случится, если будет сбой в инкубаторе. Причём некоторые «ошибки», если это не тяжёлые физические уродства, проявятся не сразу, а через несколько лет. А что до физических, то что делать, если у нас системный сбой, массово рождаются такие дети, как Н. Вуйчич. И привёл в пример реально имевший место случай - талидомидовую катастрофу.

Если весь мир не будет использовать одну непроверенную технологию то такого не будет. Скорее всего будет куча конкурентов и многолетние проверки, вообщем как сейчас уже есть

[Проходящий Кот]

А с чего вы решили, что подобное небиологическое выращивание детей обязательно приведет к уродам. Система будет отлажена. В чём такая уж гиперпроблема?

[crazy_terraformer]

Та чего там у волшебного матричного репликатора будут ожидаемо случаться выкидыши — спонтанные аборты некондиционных дефектных эмбрионов на ранней стадии, чьё состояние будет выявлено по показаниям сенсоров,по данным секвенирования ДНК и цитологическим исследованиям отобранных клеток.
Однако я за ксеногенез человека. Т.к. с ним всё гораздо проще. Кандидаты для трансгенеза в суррогатные матери на планете имеются, некоторые даже сидят в клетках вивариев и зоопарков, другие стоят в стойлах и бегают по полям, третьи обитают на зоофермах. Получив трансгенный вид, можно не беспокоиться о фабриках для производства антител, гормонов, всей кучи пептидов и липидов, болтающейся в сыворотке крови беременной женщины, можно не беспокоиться о технологической защите плода от инфекций. Мать сама защищает плод своей иммунной системой(лимфоциты, лейкоциты, макрофаги и т.д.).

[николай теллалов]

в виду своей тривиальности

увы, приходится напоминать то, что почти все тут склонны забывать

под запретом

скажу еще одну тривиальность: запреты ничего не решают

если будет сбой в инкубаторе

и? погибнет один, ну несколько
скорее всего такое будет случаться гораздо реже, чем выкидыш

Причём некоторые «ошибки», если это не тяжёлые физические уродства, проявятся не сразу, а через несколько лет

в инкубаторе? где все под постоянным наблюдением, в отличии беременности?
(кстати что за уродства такие с замедленным проявлением, о коих ну никак не догадаться заранее?)

если у нас системный сбой

тогда инкубатор просто выключается на ремонт

[николай теллалов]

я за ксеногенез человека. Т.к. с ним всё гораздо проще.

машина - это проще
а настройка живого организма - как раз и не проще

[crazy_terraformer]

Таки матричный репликатор — это сложная машина, которая включает в себя промышленный комплекс по созданию материнской плазмы крови( питательная смесь и среда, куда выводятся продукты метаболизма растущего эмбриона) и искусственных эритроцитов( для снабжения кислородом). Возможно эритроциты не понадобятся, если увеличить общее и парциальное давление кислорода в оксигенаторе.
Материнская плазма крови должна быть стерильна. Множество чистых зон будет. Биореакторы для синтеза компонентов, затем устройства для выделения и очистки компонентов от культуральной среды и клеток-продуцентов, линии подачи, дозаторы и смесители компонентов.
Самое простое — это физраствор из очищенной воды и солей.
 Для рециркуляции плазмы потребуются аппараты(искусственная почка и искусственная печень) для очистки плазмы крови от продуктов катаболизма растущего эмбриона, от продуктов окисления компонентов плазмы растворённым кислородом.
У меня вопрос, а к чему будет иплантирована оплодотворённая яйцеклетка? Похоже нужны ткани матки, закреплённые на биоинертных или биосовместимых поверхностях репликатора. А ещё проблема как организовать синхронную работу клеток этих тканей и предупредить в них развитие онкопроцесса без использования иммунной и нервной системы.

Одна из самых интересных вещей — это культивация клеток-продуцентов компонентов плазмы крови. Предлагаю взойти на кафедру двум докладчикам из модераторов.

[Nucleosome]

А индивидуальных особенностей не у кого не будет. Не нужно будет персонально делать левую руку похожей на живую правую, если обе руки импланты

а мозги, к которым вы собираетесь подключать эти руки тоже будут с конвеера сходить? а плечи? то что электронные устройства совместимы друг с другом не говорит о том, что совместимы они будут с живой плотью.

скорее всего такое будет случаться гораздо реже, чем выкидыш

об этом можно только пальцем в небо, но брак конечно будет

В чём такая уж гиперпроблема?

в большом количестве налаживаемых параметров

Одна из самых интересных вещей — это культивация клеток-продуцентов компонентов плазмы крови.

а что в этом такого особенного?

[Проходящий Кот]

Так параметры эти будут стандартными. Тоесть красная отметка на шкалах.

[Rattus]

и? погибнет один, ну несколько
в инкубаторе? где все под постоянным наблюдением, в отличии беременности?

Ещё один забавный момент: если людей можно будет легко и недорого производить промышленным способом на заказ с заданными параметрами, то ценность отдельной жизни рухнет точно также как рухнула ценность отдельного экземпляра книги с появлением и широким распространением книгопечатания. И никакие нынешние религии и законы тут не помогут, ибо в одном К.Маркс был совершенно прав: всё это широко изменчивые надстройки над экономическим базисом инфраструктуры цивилизации.
Такие дела.

[asdf]

ибо в одном К.Маркс был совершенно прав

Он не только в одном был прав... Hi-hi...