Нам разум дал стальные руки-крюки ..

[alena_korf]

Зачем их различать? В избирательных правах ущемлять?

Вот вот.
Смысл этого "различения" от меня ускользает скользким ужиком.

[BlackMokona]

так в том и вопрос как это всё отладить когда такой уровень сложности

Мы видим вокруг себя примеры хорошо отлаженных сложных технологий. Массово.
Проблема высосана из 7-го верхнего тентакля, полагаю.

А я поддерживаю, добавляя тот факт, что кибернетические дополнения в каком угодно месте человеческого тела, хотя и не имеют способности к регенерации, но многократно более ремонтопригодны.
Сломанную кибер-руку можно и заменить на аналогичную. А если сломали родную, да так что восстановлению не подлежит - тогда вот только те самые кибер-протезы и спасут.

Востановить можно пришив другую руку, только вот совместисость хромает на обе ноги из-за чего проблем будет море да и руки человеческие товар дефицитный

[Nucleosome]

Проблема высосана из 7-го верхнего тентакля, полагаю.

проблема шума как показывает геномная сложность стоит очень остро. кроме того не известно даже приблизительно как решать тут задачи создавая не костыль, а функциально превосходящее наше. что делать в таком случае с мозгом к примеру? мы же только приблизительно понимаем его работу. конечно работы идут и активно, но света в конце таннелля не видно. сколько именно потребует каналов сигналов чтобы иметь достаточную помехоустойчивость и многое, многое другое, буквально всё.

Что бывает с теми, кто не борется за выживание, мы и так знаем. Дарвин рассказывал.

да, постиндустриальная часть человечества это наглядно показывает. (а кое-кто есть и в этой теме) а мессия в виде ИИ в окружении апостулов-киборгов пока не показался чтобы можно было бы попросить его о продлении рода жетельно вечно (там же один пункт про мессию есть такой тоже)

[николай теллалов]

Сломанную кибер-руку можно и заменить на аналогичную.

что-то все зациклились на привычных штампах

а недолговечные тела - каково?
сломалось непоправимо - не рециклирование
тут же активировали новое (или целый рой)
а мозг в баке в укромном месте себе плавает


что касается терминов - там полный хаос, к которому приложили руку и фантасты

[Rattus]

Техноэнтузиасты намерены побороться за то, чтоб пожить подольше.
Что бывает с теми, кто не борется за выживание, мы и так знаем. Дарвин рассказывал.

За выживание своего ПОТОМСТВА, а не отдельных особей. Дарвин наглядно показал что бывает с теми, кто не борется за выживание своего имеющегося или будущего потомства.

[Андрей Астрофизический]

За выживание своего ПОТОМСТВА, а не отдельных особей

Что-то вы совсем все перепутали
Развитие-сохранение технологий оно для потомства и есть. Полного бессмертия никакая киборгизация все равно не даст, да и не надо.

[Андрей Астрофизический]

Смотрел кстати недавно случайно один видеоматериал про одного графа из 19 века. Вроде как, документальный вполне. И там среди прочего, приводится такой факт, что жена ему рожала 12 детей. И из них 11 умерли в младенчестве или родились мертвыми. И вроде как, по тем временам это не есть что-то из ряда вон.
Вот в этот бы исторический факт, рожей бы ткнуть всех сторонников возвращения к технологиям 19 века.
А еще про сохранение ПОТОМСТВА что-то там бакланит. Любитель взаимоисключающих параграфов...

[Rattus]

Развитие-сохранение технологий оно для потомства и есть.

Обсуждаемых в этой теме? Это в каком таком месте?

И вроде как, по тем временам это не есть что-то из ряда вон.

Теперь этого не происходит из-за развития киборгизации?

А еще про сохранение ПОТОМСТВА что-то там бакланит.

А давйте Вы прямщас

Комментарий модератора раздела

получите 30% за корморантивную лексику по п.3.1.а - исключительно для укрепления метального сфинктера тренировки выдержки.

[николай теллалов]

Полного бессмертия никакая киборгизация все равно не даст

о полном бессмертии вообще лучше речь не заводить, а то слишком размыто оно как понятие

говорим о долголетии, причем активном, не испорченном недугами старости
не говорим об "неуничтожимости"

и лучше осторожно говорить о ФОРМАХ, ибо все вертимся вокруг комиксового стимпанка, в плену инерции мышления, заставляем свое воображение рыть колеи, из дна коих не видно горизонта

[Проходящий Кот]

Зачем их различать? В избирательных правах ущемлять?

Вот вот.
Смысл этого "различения" от меня ускользает скользким ужиком.

Хотя бы в том, что одним в случае недуга нужна больница, а другим ---- мастерская......

[николай теллалов]

мастерская

а если у них она при себе?
миллиметровые роевые роботы и о-принтеры в корпусе
самопочинка

[cybertron]

В "Боевом ангеле Алита" - мужик который занимался починкой киборгов назывался доктором.
Так что не факт что киборгов будут "лечить" механики. Просто еще одна специализация врачей будет. Как уже есть те кто занимается биопротезами и разными имплантами.

[alena_korf]

Так что не факт что киборгов будут "лечить" механики. Просто еще одна специализация врачей будет. Как уже есть те кто занимается биопротезами и разными имплантами.

Видимо да

[Проходящий Кот]

"Назови хоть горшком, только в печку не ставь...."
Разве в названии проблема?

[BlackMokona]

В "Боевом ангеле Алита" - мужик который занимался починкой киборгов назывался доктором.
Так что не факт что киборгов будут "лечить" механики. Просто еще одна специализация врачей будет. Как уже есть те кто занимается биопротезами и разными имплантами.

В США и Великобритании степень доктора называется «доктором философии» вне зависимости от того, по какой специальности человек получает степень.

Доктор философии лат. Philosophiæ Doctor — это учёная степень, присуждаемая в США и в Великобритании. Квалификационной работой соискателя степени является докторская диссертация (англ. Ph.D. Thesis)

[alena_korf]

В США и Великобритании степень доктора называется «доктором философии» вне зависимости от того, по какой специальности человек получает степень.

Доктор медицины это все же иное, нежели Philosophiæ Doctor

[BlackMokona]

Доктор медицины это все же иное, нежели Philosophiæ Doctor

Все доктора это доктора философии по умолчанию

[alena_korf]

Все доктора это доктора философии по умолчанию

Нет. Doctor of Medicine (M.D.) это иное.

[Nucleosome]

И вроде как, по тем временам это не есть что-то из ряда вон.

скорее всего у жены был сифилис в неявной форме. или ещё какая зараза. похожее кстати было и у Петра Великого со Скваровской. век тут конечно имеет значение, но в таком случае сейчас беременностей просто бы не было, даже той одной, что дала потомство. однако даже на краю нормы такая ситуация быть не могла даже в палеолите каком. вон орангутанги вообще примерно шестерых за жизнь рожают и ничего, не вымерли...

Вот в этот бы исторический факт, рожей бы ткнуть всех сторонников возвращения к технологиям 19 века.

кстати вот где вы их нашли тут, что пишите более-менее постоянно что-то такое, когда вам говорят, что чудес не бывает. даже остановка развития ничего такого не вызывает. а вот сворачивание науки наблюдаемое мной на своей шкуре (и ещё тремя знакомыми постдоками) на столь любимом вами западе таки да... вакцины и антибиотики, сельхоз продуктивность сама по себе раз созданное существовать не будет. в отличае от техники там везде штукенции самоэволюционирующие и их надо постоянно затачивать согласно правилу красной королевы.

[cybertron]

Разве в названии проблема

А здесь есть проблема? Я вот особой проблемы не вижу.

Проблему нафантазировали киношники и писатели чтобы попугать обывателя и заработать денежки. Попугали бездушными терминаторами, которые якобы являются смесью живого и неживого.

А в обычной жизни люди не заморачиваются - если потерял руку или ногу - так нужно сделать искусственную - и продолжать жить.

Если отказывает сердце - и есть возможность поставить искусственное - то почему бы и нет - бездушным монстром от замены конечности никто не станет.