Лунная съемка начинающих

[AleksSlt]

Зачем её снимать при фото на 2X Лб без T резьбы?

та нормально снИмите  в смысле сфоткаете. повторюсь. Истинный ЛА "перепробует" все способы . не буду более топить тему, ждем фоток и видео

[Аурипигмент]

Владислав, судя по всему вместо Т-адаптера у Вас стоит ЛБ-5х. По вашей  картинке очень похоже, что тубус на ней (который не входит в посадочное гнездо под окуляр) длиннее, даже, чем у ЛБ-2х. Получается очень сильный вынос матрицы фотика. Желательно взять Т-адаптер короче (можно купить Селестроновскую ЛБ-2х на али, ссылку выше давали). Тогда возможно фокус можно поймать и при штатном расположении ГЗ.
Хотел спросить: а где родная монтировка от этого ТАЛа? Или досталась только труба?
Ну а в общем, надо было переехать в тему про напилинг телескопов. Люди, которые там обитают, в эту тему могут, просто, не заходить и не узнать про Вашу проблему.

[Гражданин РФ]

Родная монтировка осталась.Кстати,ЛКП на неё убухал больше,чем на трубу!

вместо Т-адаптера

У меня и T адаптер с кольцом есть. Мне посоветовали поснимать и через ЛБ 2x с ОТДЕЛЬНЫМ T адаптером с кольцом. Фото 5X ЛБ С T РЕЗЬБОЙ я сделал по совету Бордюга.

купить Селестроновскую ЛБ-2х на али

А T адаптер в 2X ЛБ и кольцо.Надо обязательно покупать ЛБ 2X c T резьбой?

[Аурипигмент]

снимаите как хотите, советы принимать вы не желаете, все воспринимаете в штыки, как вас учить тогда? Ваша мыльная Луна всем надоела.

Милорд, просто, как будто сами с собой разговариваете.
У Владислава проблемы с оборудованием. У Вас же с оборудованием все в порядке, а результаты плачевные. Очень хотелось увидеть от вас грамотную работу и хороший результат.

[Аурипигмент]

Родная монтировка осталась.Кстати,ЛКП на неё убухал больше,чем на трубу!

Я понимаю, что совдеповское устройство сделано с учетом атомной войны, но для наблюдений экваториал удобней. Там же есть часовой привод, а значит можно не заботиться каждый раз о настройке на объект.
Если родная монти в рабочем состоянии, лучше использовать ее. Монтировка Добсона удобна для ДИПов, когда глянул пару минут и ищешь другой объект.

У меня и T адаптер с кольцом есть. Мне посоветовали поснимать и через ЛБ 2x с ОТДЕЛЬНЫМ T адаптером с кольцом. Фото 5X ЛБ С T РЕЗЬБОЙ я сделал по совету Бордюка.

У ЛБ5х и ЛБ2х разные длины тубусов. У ЛБ2х он короче. Иногда точат самопальные Т-адаптеры малой длины как раз если надо матрицу фотика приблизить к ДЗ, если фокус не достает. Там же еще Т-кольцо толстое и удлиняет систему.
Напишите, в каких случаях фокус есть на фотике, а в каких нет: с какими ЛБ и с выкрученными из них линзоблоками.
Я понял, что штатный фокусер Вы отремонтировали и поставили. Хотелось бы знать как теперь все работает.

А T адаптер в 2X ЛБ и кольцо.Надо обязательно покупать ЛБ 2X c T резьбой?

Да в этом вся прелесть. У меня никогда не было Т-адаптера (сначала хотел его покупать, а потом узнал про ЛБ2х с резьбой под Т-кольцо и купил его). При этом, т.к. линзоблок выкручивается, можно снимать и с ЛБ и без нее.
Короче, это очень полезная ЛБ с Т-адаптером.
ЛБ3х и ЛБ5х у меня без резьбы под Т-кольцо, но оно и не нужно.
Если нету ЛБ2х, то лучше купить с резьбой. Сама по себе Барлуха 2х нужна чаще всего. ЛБ3х я использую редко, а ЛБ5х лежала без дела до прошедшего противостояния Марса.

[Гражданин РФ]

Как чувствовал,родную монти надо сохранить! И спрашивал же о возможности фотографирования планет и Луны на Мицаре Тал-1 на монти Добсона!

[AleksSlt]

Владислав А, есть предложение создать в теме телескопостроение "Восстановление ТАЛ 1" или "мицар" как он правильно называется   , назовите сами как сочтете нужным. и оставить эту тему в покое, а то и в самом деле  оффтоп. а потом фотки с отремонтированного телескопа тут публиковать.

[AleksSlt]

убежал в профильную тему

[Гражданин РФ]

Человеку хода фокусёра внутрь не хватает, а он советует линзы выкрутить и ещё больше удлинить тубус.

ничего там не "удлиняется"  я с ТАЛом работал, когда Вы еще на фотопленку снимали (если снимали) и фоткал на цифромыльницу, а не в навороченный кеннон 1100(их тогда в РФ не существовало вообще)

  Владислав А, да не ведитесь на провокаторов, тема про АСТРОФОТО  Луны.
http://www.youtube.com/watch?v=83hIMd_cKpQ
http://www.youtube.com/watch?v=TkfKSNsmf_k
 первые  видео , можно сказать новичка. на видеопленку снято.

Монтировка какая у вас была? Меня интересует возможность бюджетной съёмки на самодельной монти Добсона.

[Гражданин РФ]

Луна. ISO 6400. 1/13.

[Smirnov Andrey]

... ISO 6400...

Зачем?

[Гражданин РФ]

... ISO 6400...

Зачем?

При уменьшении числа ISO Луна сильно затемняется.
Как после переделки? В фокус попал?

[Smirnov Andrey]

... ISO 6400...

Зачем?

Как после переделки? В фокус попал?

Я не о фокусе, а об ISO.

[Гражданин РФ]

а об ISO.

Какое мне ISO делать в следующий раз?

[Smirnov Andrey]

а об ISO.

Какое мне ISO делать в следующий раз?

Может вам для начала провести ревизию состояния покрытия зеркала?
Вот на этом снимке
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg455946.html#msg455946
и ISO в 16 раз меньше, и экспозиция меньше в 77 раз, и апертура по площади уступает вашей более чем в два раза, а всё нормально получается.
Может у вас и зеркало в таком же состоянии, как и рейка фокусёра? 
А про ИСО почитайте специализированные темы по его оптимальному выбору. Но значение 6400 для Луны в апертуру 120 мм - нонсенс!

[Гражданин РФ]

а об ISO.

Какое мне ISO делать в следующий раз?

Может вам для начала провести ревизию состояния покрытия зеркала?
Вот на этом снимке
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg455946.html#msg455946
и ISO в 16 раз меньше, и экспозиция меньше в 77 раз, и апертура по площади уступает вашей более чем в два раза, а всё нормально получается.
Может у вас и зеркало в таком же состоянии, как и рейка фокусёра? 
А про ИСО почитайте специализированные темы по его оптимальному выбору. Но значение 6400 для Луны в апертуру 120 мм - нонсенс!

Мыльность осталась? Посмотрел  ссылку. Отвечаю.Покрытие ГЗ нормальное. Приведите мне качество суперского фото на Мицар Тал1 с Canon 1100d на самодельной монтировке Добсона. В вашей ссылке апертурники 200 мм и монти с ведением.

[Smirnov Andrey]

Мыльность осталась?

А разве не видно?

[Гражданин РФ]

Мыльность осталась?

А разве не видно?

Не видно. Вроде бы попал в фокус и качество стало получше.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4346.msg455946.html#msg455946  Такой Луны у меня не было даже на SW 707.

[Гражданин РФ]

Ладно, посмотрим. Другое ISO.Покупать ничего не буду.
P.S. Может ещё не попал в фокус. В любом случае, меня устраивает и такой результат.

[Smirnov Andrey]

Мыльность осталась?

А разве не видно?

Не видно.

Ну, тогда и разговаривать не о чем.