Лунная съемка начинающих

[Кощей Малый]

Это один из всех снятых. Но вроде не самый плохой из тех, которые сейчас просмотрел.

А если не затруднит, можете пожалуйста показать один из тех, которые для суммирования были выбраны?

Сказать сложно, я снимал ролик астрокамерой , а потом этот ролик (по сути файл с 10000 кадров) закидывал в AutoStakkert. Им удобно управлять большими массивами кадров - автоматически отбирать резкие, их складывать,  и отбрасывать посредственные. В ручную из тысяч кадров отобрать те, которые AutoStakkert выделил самыми резкими сложно, но как минимум не плохие на мой взгляд я вам постарался подобрать.
Если вам интересно, этот процесс хорошо раскрыт Русланом Ильницким (Star Hunter) - я очень многое  для себя у него почерпнул, если еще не знакомы с его обзорами, рекомендую: https://star-hunter.ru/lunar-sun-imaging/   
 

[VladTsVs]

Да, я понимаю, как вы делаете. Просто у меня самого телескоп гораздо мельче (еще и царапина на линзе из-за криворукости) и мне не совсем очевидна ожидаемая разница в качетсве между одиночным кадром, одиночным кадром из числа лучших, и итоговым изображением, если снимать на телескоп большей апертуры. Потому я и интересуюсь

[Tvi.dubna]

Запускаю свою обсерваторию... при настройке оборудования случайно сделал фото Луны...
10" ньютон, фокус 860мм, камера QHY294PROm, 0.001сек. Одиночный кадр без какой либо обработки.

[Hiberg]

Первый внятный опыт по фотографированию. Камера zwo asi 462 mc, SW 150-750.
PiP, Autostakkert, AstroSurface
Пока не совсем понимаю почему синий канал настолько сильно был смещён относительно других, но разберусь

[Кощей Малый]

Первый внятный опыт по фотографированию. Камера zwo asi 462 mc, SW 150-750.
PiP, Autostakkert, AstroSurface
Пока не совсем понимаю почему синий канал настолько сильно был смещён относительно других, но разберусь

Хорошо получилось, особенно для первого раза!
Синий мог поехать, если снимали без UV IR cut фильтра

[Кощей Малый]

Да, я понимаю, как вы делаете. Просто у меня самого телескоп гораздо мельче (еще и царапина на линзе из-за криворукости) и мне не совсем очевидна ожидаемая разница в качетсве между одиночным кадром, одиночным кадром из числа лучших, и итоговым изображением, если снимать на телескоп большей апертуры. Потому я и интересуюсь

Ответил в личку.

[VladTsVs]

Ответил в личку.

Спасибо огромное! Посмотрел ваши фотографии, стало гораздо понятнее!

[Алексей Николаевич.]

Сегодня по игрался с МШР, 60/600.
И с Мицаром. Снял для подруги на старый смартфон с рук.

[Сергей Казаков]

    На уровне проф снимков ХХ века . Для ростроения различных гипотез вполне хватало . Даже Келдыш не смог ответить в чей огород летят камни , хотя были уже снимки и с поверхности .

[Виниту]

Первый свет моей новой монохромной камеры старой модели;) ZWO 290mm.
Хотел посмотреть, как с моего балкона, над теплыми крышами соседних домов поведет себя эта камера с красным фильтром.
Посмотрел - понравилось! Либо внезапно сиинг появился (уже два утра подряд), либо камера могет больше чем я думал изначально. Особо впечатлило, что она продолжала неплохо показывать уже на достаточно светлом небе.
Была бы погода, хотелось бы с ней побольше поиграться в разных режимах.
Северное Тушино, балкон.
Луна 05.08.2023.

290mm - прекрасная планетная камера, она совсем не устарела. Лучше нее в планетных целях только 462m и 678m. Но они совсем немного лучше (процентов на 10 меньше шум чтения). При этом шум чтения камер типа 290mm,  462m и 678m настолько низок, что для всех планет кроме Урана и Нептуна им можно пренебречь (т.е. считать, что камера не шумит вообще), поскольку основной вклад в шум вносит фотонный шум (неравномерность потока фотонов, связанная с квантовой природой света). Поэтому Луну, у которой высокая поверхностная яркость (т.е. фотонный шум намного выше шума чтения), можно снимать вообще на что угодно, там от камеры зависит очень мало. Единственный способ уменьшения фотонного шума - увеличение общей экспозиции. При этом чем ярче объект, тем ниже нужна суммарная экспозиция, чтобы фотонный шум снизился до приемлемого уровня.

А хорошая картинка 5 августа в Москве была благодаря очень неплохому сиингу (7/10). Ну и конечно благодаря тому, что Вы хорошо настроили свое оборудование) Без этого никакой сиинг не сработает)

[Кощей Малый]

Понял, спасибо!

[Hiberg]

Хорошо получилось, особенно для первого раза!
Синий мог поехать, если снимали без UV IR cut фильтра

Как раз его я и забыл упомянуть. Снимал именно с ним, производитель Baader, надо было уточнить что фильтр был. Потом также снимал юпитер и сатурн и все гистограммы этим отличались. Синий всегда поехавший и по форме графика немного отличается от красного и зеленого.

[papa-doc]

Отмечусь. А то подумаете что я всё... 
03.09.23. Атмосфера 5-6. Но это не точно. SW150/1800, Барлоу 2Х, ZWO ASI 120mc-s. PIPP, AS!2, AI, Ps. 1160 кадра, 30% сложено. Теофил. Освещение для него не очень, слишком вертикальное ещё, имхо, но что-то разглядеть можно.

[Александр Краснодар]

Попробовал снять телефоном от 31.08.23г. 23:29. SW200PDS одиночный кадр. Или разориться на астрокамеру..

[Pirotehnik]

Или разориться на астрокамеру..

Если есть терпение и желание, то да. Я сначала начал с зеркалки, она у меня была, понравилось, купил астрокамеру.

[Quadra]

Или разориться на астрокамеру..

Если есть терпение и желание, то да. Я сначала начал с зеркалки, она у меня была, понравилось, купил астрокамеру.

Поддерживаю это мнение...
фотографировать на телефон это муть полная... вариант, или цифровой фотоаппарат, или астрокамера.
Если фотоаппарат, то без разницы зеркалка, или без зеркалка... разницы нет.. объектив снимаем и телескоп становиться объективом...
Тратить время на покупку причиндалов для крепления телефона и бороться с телефонными объективами, и логикой работы его процессора просто трата времени.
Получить качественное фото на телефон скорее всего не реально... даже если оторвать с него объектив и пытаться проецировать изображение прямо на матрицу.

[Quadra]

Отмечусь. А то подумаете что я всё... 
03.09.23. Атмосфера 5-6. Но это не точно. SW150/1800, Барлоу 2Х, ZWO ASI 120mc-s. PIPP, AS!2, AI, Ps. 1160 кадра, 30% сложено. Теофил. Освещение для него не очень, слишком вертикальное ещё, имхо, но что-то разглядеть можно.

На мой взгляд... Хорошее фото. 

[muhamor]

Наблюдал Луну 5.9.23г в Чернигове ночью (фото с мобилки Samsung Corel Prime)

[muhamor]

Фото Луны ночью:

[muhamor]

И днем 5.9.23(масштаб 1и 2)