Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Поиск сигналов в реликтовом излучении  (Прочитано 164 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн АполлионАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Рейтинг: +0/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by Аполлион
Итак, я предлагаю поискать сигналы от внеземных цивилизаций в реликтовом излучении Большого Взрыва. Для этого, нам понадобится теория Роджера Пенроуза о циклической вселенной:
Цитата
Новые наблюдения реликтового излучения, похоже, подтверждают экзотическую теорию, согласно которой у Вселенной есть "предки" и будут "потомки". Речь идёт о том, что событие, воспринимаемое нами как Большой взрыв, могло быть концом предыдущего космоса, а последняя стадия жизни нашей Вселенной станет Большим взрывом для следующей. Такие выводы сделаны в научной статье, препринт которой опубликован на сайте arXiv.org группой во главе со всемирно известным физиком Роджером Пенроузом.

В своё время Пенроуз предложил собственную космологическую модель, обобщающую современную теорию Большого взрыва. В первую очередь она касается того, что произойдёт с нашим миром в самом отдалённом будущем.

По мнению учёного, наступит момент, когда в мире не останется ничего, имеющего массу. Материя будет состоять только из безмассовых частиц, в частности, фотонов и гравитонов (гипотетических частиц, отвечающих за гравитационное взаимодействие).

Прежде всего, существенная часть массы в такой "весьма послезавтрашней" Вселенной будет сосредоточена в чёрных дырах. Но Стивен Хокинг теоретически доказал, что они постепенно испаряются, испуская как раз фотоны и гравитоны. Правда, это очень слабое излучение, и наблюдать его практически невозможно, но экспериментаторы воспроизвели этот процесс на своего рода действующих моделях чёрных дыр. Так вот на испарение всех чёрных дыр понадобится немыслимое количество времени: порядка 10100 лет. Для сравнения: с момента Большого взрыва на сегодняшний день прошло около 1017 секунд.

Разумеется, не вся материя станет частью чёрных дыр. Однако, по мнению Пенроуза, и "свободное" вещество будет постепенно превращаться в безмассовые частицы. Напомним, к слову, что и сегодняшняя материя не всегда имела массу. Она приобрела её в первые доли секунды после Большого взрыва благодаря не так давно открытому бозону Хиггса. За потерю массы будет отвечать в чём-то аналогичный механизм, только запущенный в обратном направлении.

Что же случится, когда во Вселенной не останется массы? Со времён Эйнштейна известно, что не бывает общего для всех пространства и времени. И о ходе времени, и о расстояниях между точками можно говорить только относительно какого-нибудь тела. С этим телом, как говорят физики, связывается система отсчёта.

Однако фотоны, гравитоны и другие безмассовые частицы движутся со скоростью света. А с такими телами, как показал всё тот же Эйнштейн, связать систему отсчёта нельзя. Другими словами, во Вселенной не останется ничего, что могло бы играть роль часов или линеек. В каком-то смысле можно сказать, что больше не будет ни пространства, ни времени.

Пенроуз обратил внимание, что такое положение дел чрезвычайно похоже на ситуацию, предшествующую Большому взрыву. Строгие математические выкладки показали, что эти два состояния по существу эквивалентны.

Таким образом, по версии Пенроуза, сценарий жизни Вселенной выглядит так. Пространство расширяется, вещество распределяется по нему, частично скапливаясь в чёрных дырах. Постепенно это вещество "испаряется", превращаясь в безмассовые частицы. Наступает момент, когда в мире не остаётся массы. В этой точке, можно сказать, исчезают пространство и время, поскольку не остаётся ничего, что могло бы служить точкой отсчёта. И здесь происходит Большой взрыв, дающий начало следующей вселенной. Подчеркнём, что в этой модели расширение пространства отнюдь не сменяется сжатием, в отличие от некоторых других теорий циклической космологии.
Таким, по мысли Пенроуза, будет конец наблюдаемого космоса. И таким же был финал истории предыдущего мира. Известный нам Большой взрыв – не начало всего, а только звено в бесконечной цепи рождения и смерти вселенных. Наша – не первая и не последняя среди них.

Но это только модель, и помимо строгих вычислений и доказанных фактов она опирается на некоторые упрощения и предположения (как, впрочем, и любая другая космологическая теория). Большинство космологов не соглашаются с выводами Пенроуза, отдавая предпочтение инфляционной модели и гипотезе мультивселенной. Об этих тесно связанных теориях "Вести.Наука" (nauka.vesti.ru) подробно рассказывали. Так как же можно проверить теоретические построения учёного?

Дело в том, что предыдущая вселенная, согласно вычислениям Пенроуза, исчезла не совсем бесследно. Некоторые процессы и события, происходившие в ней, могли оказать влияние на сегодняшний космос, и мы можем обнаружить их следы.

В своей статье Пенроуз и коллеги описывают определённые структуры, обнаруженные в распределении реликтового излучения, которые они называют аномальными индивидуальными точками. В ранней Вселенной в этих точках, видимо, была сконцентрирована большая энергия. Откуда она взялась? Авторы полагают, что это следы испарявшихся сверхмассивных чёрных дыр из предшествующей Вселенной.

Как мы уже упоминали, излучение испаряющейся чёрной дыры очень слабое, поэтому ей нужно невероятно много лет, чтобы испариться. Однако вблизи точки перехода в следующую вселенную пространство и время в окрестностях чёрной дыры выкидывают странный фокус. Согласно расчётам Пенроуза, огромная энергия, выделившаяся за целые эпохи испарения чёрной дыры, в новой вселенной выделяется из одной точки с рождением огромного числа частиц. Это вносит дополнительный вклад в реликтовое излучение, который мы сейчас и наблюдаем.

Отметим, что в 2010 году Пенроуз в соавторстве с другим физиком уже публиковал сообщение о подобном открытии. Однако его выводы подверглись критике со стороны коллег. Оппоненты указывали (например, здесь и здесь), что результат мог быть лишь случайной комбинацией шумов.

В этот раз команда Пенроуза постаралась исключить возможность такой ошибки. Авторы смоделировали на компьютере структуры, которые могут возникать из такого наложения шумов, и убедились, что сегодняшние результаты нельзя списать на этот эффект.

Теперь остаётся подождать реакции сообщества специалистов на это исследование. Возможно, что в нём найдут незамеченные авторами недочёты, сводящие на нет обнаруженный эффект. Не исключено также, что аномалии в распределении реликтового излучения действительно существуют, но их можно объяснить другими процессами. Однако если открытие подтвердится, а менее революционной его интерпретации не найдут, то экстравагантная модель Пенроуза получит весомый довод в свою пользу. И тогда наши представления о Вселенной могут измениться радикальным образом.
Источник: https://nauka.vesti.ru/article/1048750
Итак, сквозь Большой Взрыв, можно все же передать какие-то сигналы, если конечно, оному предшествовала еще одна вселенная, такая же как наша. Но если так, то быть может возможны и некие разумные сигналы, сгенерированные некой сверхцивилизацией из предыдущей вселенной и которые ныне содержаться в реликтовом излучении?
Предлагаю обсудить данную идею. В частности, что из себя эти сигналы должны были бы представлять и какой из существующих или планирующихся научных инструментов, могли бы их обнаружить?

Оффлайн Nucleosome

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 11 418
  • Рейтинг: +35/-11
  • И это пройдёт
    • Show only replies by Nucleosome
Re: Поиск сигналов в реликтовом излучении
« Ответ #1 : 22 Сен 2019 [16:24:24] »
всё-таки прежде чем что-то обсуждать в таком духе:
Но если так, то быть может возможны и некие разумные сигналы, сгенерированные некой сверхцивилизацией из предыдущей вселенной и которые ныне содержаться в реликтовом излучении?
лучше для начала самому рассказать про это:
В частности, что из себя эти сигналы должны были бы представлять и какой из существующих или планирующихся научных инструментов, могли бы их обнаружить?
потому что так-то вообще ничего не понятно о чём говорить
То ли замочные скважины были чересчур велики, то ли ключик слишком мал
Льюс Кэррол

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 8 063
  • Рейтинг: +180/-10
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Show only replies by -Юрий-
Re: Поиск сигналов в реликтовом излучении
« Ответ #2 : 22 Сен 2019 [19:48:30] »
сквозь Большой Взрыв, можно все же передать какие-то сигналы, если конечно, оному предшествовала еще одна вселенная, такая же как наша. Но если так, то быть может возможны и некие разумные сигналы, сгенерированные некой сверхцивилизацией из предыдущей вселенной и которые ныне содержаться в реликтовом излучении?
А какие, к примеру, сигналы и какую информацию мы можем получить, исследуя излучение после взрыва атомной бомбы?
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 092
  • Рейтинг: +304/-56
  • ФыбырдыкЪ! We are Orz!
    • Show only replies by Rattus
Re: Поиск сигналов в реликтовом излучении
« Ответ #3 : 23 Сен 2019 [14:27:34] »
А какие, к примеру, сигналы и какую информацию мы можем получить, исследуя излучение после взрыва атомной бомбы?
Во первых - мощность бомбы. А во-вторых, поскольку оно ниразу не чернотельное, да к тому же далеко не только электромагнитное, то весьма многую, например и тип устройства: урановая/плутониевая/разные термоядерные варианты и т.п.

если так, то быть может возможны и некие разумные сигналы, сгенерированные некой сверхцивилизацией из предыдущей вселенной и которые ныне содержаться в реликтовом излучении?
Комментарий модератора раздела Не существует никаких доказательств того, что какие-либо "сверхцивилизации" (т.е. цивилизации, владеющие энергиями масштабов более планетарной или даже звездной) вообще физически возможны во вселенной подобной нашей. Потому их обсуждение запрещено локальным правилом Раздела вне исторического контекста. Тема закрыта.
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ)
Скоро у людей закончится космос. (Теоремы Пафнуция)
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")