ШК 9.25 (требует приложения умелых рук)

[Nanor]

В виду отказа (пока) от своей сверх задачи в виде HyperStar
предлагаю трубу, которая валяется и пылится у меня не первый год.
Покупал на EBAY во Франции.
Труба пришла в разъюстированном состоянии.
Прежний хозяин, очевидно, снимал пластину корректора т.к. на ней имеются
отпечатки пальцев изнутри, отсутствует один из винтиков, который
прибирает карбон к металлической оправе корректора.
Я покрутил юстировочные винтики на пятачке  (вторичке),  добился картинки без комы.
Посмотрел пару раз Луну. Луну показывает хорошо.
Посмотрел Хи Аш Персея с окуляром ОКШ24, тоже ничо так.
Две пары двойных Эпсилон Лиры с окуляром Hyperion 8мм не показала зараза!
Всё турбулит и сливается. Может атмосфера была плохая, может там смещаются
оптические элементы относительно оптической оси т.к. я перекладывал трубу
на монтировке (жесткости нет, люфты какие-нибудь внутри).
Иными словами,  иногда труба показывает,  иногда упрется и не показывает. 
Термостабилизация не при чем, т.к. ранее имелся у меня С8 и я с этим делом знаком.

Хочу 45000р

В Кирове передача при личной встрече, а так ПЭК.
Но предупреждаю, что Киров от "подвала" далеко, а труба туда просится.

Я сделал тесты по крему для лица (огуречному). Это не реклама, на всякий случай. 
Увидите картинки.  Крем снимался с расстояния примерно 150 метров через окуляр
5мм CELESTRON ULTIMA-LX на цифромыльницу дрожащими руками. Увеличение 470x (2D)

Потом, этот же крем я снимал на других своих инструментах, тоже выложу картинки для сравнения.

Дополнение:
Я хотел бы внести ясность. 
Корректор правильный, с просветлением, я же смотрел в эту трубу, да и на фото было бы видно отсутствие корректора.
Ручки не изогнуты. Нормально всё. Ничего не брякает внутри, если потрясти.
Труба не старая, не оранжевая, внутри ничего не облупилось, а на фото просто отблески.
Внефокалы нормальные (на мой взгляд), я же выводил кому юстировочными винтами и видел внефокалы,
они правильные кругленькие без астигматизма и каких-либо там зон темных (на сколько я помню), но не одинаковые, с разных сторон.   
Если бы меня что-то насторожило во внефокалах я бы обязательно сфоткал, а если такая мысль мне в голову не пришла,
то значит меня там ничего не насторожило. Много я видел телескопов и внефокалов. Но тут я не специалист.
Мог не обратить внимание на какую-то важную деталь.

Просьба не писать в личку о продаже за копейки как металлолом.

 

[Nanor]

Картинки, продолжение.  Отсутствующий винтик, картинка сверху.

[Nanor]

Крем

[Nanor]

Крем на рефрактор 150/750
Увеличение 150 (1D)
Расстояние подобрано таким образом, чтобы угловые размеры крема в окуляре были полностью идентичны с трубой ШК
Хочу обратить внимание на тот факт, что расстояние не 150 как для ШК а где-нибудь 50 метров

[Nanor]

Крем на ньютон 150/750

Это самая крутая труба, которая у меня была когда-либо, а у меня было много всяких.

Условия, аналогичные с рефрактором.

[ngc1365]

На снимке рефрактором ® угадывается легко, Ньютон хуже, ШК вообще никак.
Аналогично, буквы внизу "натуральный" на Ньютоне легко, ШК на грани угадывания. На рефр. их не видно.

[Nanor]

Ньютон (мой любимый)

На фото крема для ШК сильнее влияет атмосфера (слой толще и турбулентности больше)
Выложу увеличенную букву R для ШК

[Nanor]

Увеличенная буква R на ШК
При желании R можно разглядеть

[ngc1365]

При желании R можно разглядеть

Если знать что там именно R, то да. А вот на рефракторе R видно даже тем, кто не знает, что там за буква.

[Grayman]

Судя по фото, проблем там достаточно. Но ничего, чего нельзя исправить при приложении рук и денег, нет. Всё достаточно несложно.

[mr.zorg]

Внефокалы по звезде наглядней будут, сделали бы, если есть возможность. А то уважаемые трудящиеся так и буду гадать на буквах о качестве.

[Grayman]

Внефокалы не помогут оценить трубу, т.к. :

"... может там смещаются
оптические элементы относительно оптической оси т.к. я перекладывал трубу
на монтировке (жесткости нет, люфты какие-нибудь внутри)."

Плюсом к этому смотрим фото и видим следы хорошего удара по заднику + искривленную ручку для переноски. Если там образовались люфты в креплении ГЗ или оно смещено вместе с морковкой (было как-то и такое в моей практике), ничего путного от ловли внефокалов не выйдет...

Сначала придется оценить механику и если нужно, исправить. Потом уже мойка и подборка положений корректора и вторички. Спасти аппарат можно и нужно.

[Dmitry777]

А корректор у неё не просветлён что ли? С виду как обычное грязное плоское стекло. У меня на окнах и то чище.

Спасти аппарат можно и нужно.

Только не ценой "билетика" в 45000 руб. Возни много, а стоит ли она того?

[GraY25]

А корректор у неё не просветлён что ли? С виду как обычное грязное плоское стекло. У меня на окнах и то чище.

Есть "умельцы" которые после того как грохнули корректор на своём ШК, действительно вставляют туда оконное стекло и в таком виде продают.
Вот пример подобной истории.
http://www.danielegasparri.com/Inglese/c14.htm

Можно снять корректор и посмотреть с торца чтобы подтвердить/опровергнуть данное предположение.

[onix345]

Можно снять корректор и посмотреть с торца чтобы подтвердить/опровергнуть данное предположение

Не факт . Я однажды так накололся... Не увидел рельефа,а он был....

[Dmitry777]

Есть "умельцы" которые после того как грохнули корректор на своём ШК, действительно вставляют туда оконное стекло и в таком виде продают.

Вот вот. По этому брать такой нужно только после личного осмотра, полной переборки и тщательной оценки возможности восстановления. ИМХО.

Ну или за гораздо меньшую цену которую не жалко выкинуть в случае неблагоприятного исхода или не сопоставимых затрат.

[GraY25]

Не факт . Я однажды так накололся... Не увидел рельефа,а он был....

Что значит "не увидел рельефа".
Рельеф самой пластины и не должно быть видно глазами.
По ссылке признаками подделки выступают необработанные кромки и цвет стекла.

[onix345]

Что значит "не увидел рельефа".
Рельеф самой пластины и не должно быть видно глазами.
По ссылке признаками подделки выступают необработанные кромки и цвет стекла.

Глазом не увидел.... Не знал что это не возможно...А кромку сравнять разве трудно... И стекла с напылением продаються ...Не говорю что данный аппарат подделка..Но...

[Сергей1981]

Вроде как стекло отдает синевой если присмотреться.

[dont_panic]

Вроде как вот стандартные для старбрайт хлт желтые и фиолетовые блики


Лично мне, помимо очевидных следов ударов по корпусу, не очень нравится кончик морковки - белесое это что там такое? Облез?