SkyWatcher AZ-GTi Монтировка-рюкзак-билет-самолет!

[Вooblick]

отлично смотрится! А какие именно ноги на фото ?

https://astronom.ru/product/shtativ-dlya-dlya-montirovki-eq3_-eq5_-stalnoj.html

[Vladimir Gorbunov]

https://astronom.ru/product/shtativ-dlya-dlya-montirovki-eq3_-eq5_-stalnoj.html

но у EQ5 там выступ сверху у треноги мешающий установки колонны  GTI - а у вас его нет вроде...  а от EQ2  трипод подойдет, он же тоже вроде массивный?

[Дмитрий А. Грачев]

Я с Вами полностью согласен.
Но, прелесть и особенность  AZ-GTi - это её лёгкость и мобильность.
 Конечно поставив голову монтировки на  "монументальное" основание, жёсткость в целом от этого  сильно возрастёт, но потеряем мобильность, а  мне от  AZ-GTi нужна прежде всего "лёгкость".
Можно сделать отдельно "основание" для балкона в городе и на даче, привозя туда только голову, а штатный штатив использовать для "вылазок" налегке...
Но, вообще, для "стационара" существуют другие монтировки - HEQ-5 и т.п.....
 

[Вooblick]

но у EQ5 там выступ сверху у треноги мешающий установки колонны  GTI - а у вас его нет вроде...

Есть шип, но его на фотографии не видно. Да, колонна монтировки у меня сначала на вставала, так как он мешал. Пришлось переходник вытачивать, а у него есть специальный вырез как раз чтобы туда шип влезал. Шип пришлось укоротить на 2 мм, так как переходник низкий.

Но, прелесть и особенность  AZ-GTi - это её лёгкость и мобильность.
 Конечно поставив голову монтировки на  "монументальное" основание, жёсткость в целом от этого  сильно возрастёт, но потеряем мобильность, а  мне от  AZ-GTi нужна прежде всего "лёгкость".

Я в основном я использую AZ-GTi на балконе, куда я её ставлю на спец. колонну, для быстрых наблюдений. Я конечно не рекомендую покупать тяжелые штативы, так как вы верно подметили - теряется мобильность. Но и МАК150 или что еще покрупнее на простые фотоштативы устанавливать бы не стал.  Тут надо находить золотую середину между мобильностью и громоздкостью инструмента. Хотя, вон у Fatalik'а на оригинальных ногах, которые он дополнительно укрепил стоит вполне внушительный астро-сетап.

[StarDiver]

Снято на родном штативе:

https://www.astrobin.com/0oi5hr/F/?nc=user
https://www.astrobin.com/nzrrf4/?nc=user
https://www.astrobin.com/xv0tzn/?nc=user

Я оставлял фото тесты в этой теме.

[А.Н.Крылов]

Прелесть и особенность  AZ-GTi - это её лёгкость и мобильность

а ещё малые габариты! Для балкона отличный вариант. Поэтому и взял для балкона на межсезонье, взамен HEQ5. На даче стационар EQ6 в астросарайчике с отъезжающей крышей. Я не астрофотограф, астрофото, это больше творчество, я созерцатель. Конечно если удаётся выехать под нормальное, а тем более, отличное небо, фотографировать можно и на родном штативе. Благо, что монти и камерой можно управлять не дотрагиваясь до агрегата. Но я бы предпочёл созерцание.

Снято на родном штативе

Отличные фото! Тем более с этим оборудованием. У меня не хватает терпения, для таких подвигов.

[Ihtamnet II]

но есть у неё и слабое место(я писал об этом), это ЛХ. После его замены, заметно снизились вибрации и время их затухания.

Что имеется в виду? ЛХ это вообще-то не часть монтировки и в комплект не входит, насколько я знаю. Как он может быть "слабым местом"?

[EvgeniyM]

Имеется в виду седло ЛХ, на предыдущей странице фото улучшения (пост 209).

[А.Н.Крылов]

Что имеется в виду? ЛХ это вообще-то не часть монтировки и в комплект не входит, насколько я знаю. Как он может быть "слабым местом"?

Имеется ввиду "мама" ЛХ, деталь с пазом и зажимным винтом. Она  привёрнута к горизонтальной оси. И есть ещё и ответная деталь, "папа", вот он не входит в комплект монтировки.
Впрочем   EvgeniyM уже ответил.

[EvgeniyM]

А в оригинале это седло пластиковое что ли? Вы не первый его меняете.

[А.Н.Крылов]

А в оригинале это седло пластиковое что ли? Вы не первый его меняете.

Нет, конечно металл, какой-то алюминиевый сплав. Но диаметр маловат и поэтому паз посадочный короткий, и винт фиксирующий один.

[Arm-Ann]

Прикупил на Алиэкспресс углепластиковый штатив Innorel RT80C для использования в качестве походных ног для монтировки. Со слов производителя держит нагрузку до 20кг. Насчёт 20 сказать ничего не могу, но десять, думаю, потянет. Сравнивал с имеющимся в хозяйстве Slik Pro 400DX. Китаец гораздо выносливее. Дрожание изображения в окуляре при изменении фокусировки прекращается раза в два быстрее. При двух секциях на увеличении 100х всё затухает в пределах секунды, при трёх уже в пределах двух секунд. Окуляр моего телескопа в первом случае расположен на уровне 110см от грунта, а во втором примерно на 145см. В теории можно разложить все четыре секции, но тогда дотянуться до окуляра, даже при моих метр девяносто с копейками, будет невозможно. 



Вес тестовой трубы со всем обвесом - 3.5кг. Она крепится штатно к ласточкину хвосту только в одной точке. Думаю, что в случае с классическим креплением в двух кольцах жёсткость должна быть ещё выше.
В комплекте со штативом идёт неплохой чехол. Размером будет поболее ног, явно с расчётом вместить штатив с установленной на него шаровой головкой. Ещё до кучи приложены шипы, которые можно вкрутить вместо обрезиненных "пяток", чтобы можно было воткнуться в грунт.

Итого:

• весит всего 1.6кг
• проходит по габаритам в ручную кладь (всего 54см при открученных "пятках")
• нет центральной колонны, что положительно влияет на устойчивость
• собран добротно, ничего не люфтит, ожидал худшего
• едет со склада в России, поэтому быстро и без таможни
• цена на фоне Manfrotto, Gitzo или Benro вызывает улыбку (на распродаже достался всего за 9000р)

И, да, смертельный номер... навешиваем МАК 150мм... 



Общая нагрузка под 7.5 кило.. и... монтировка тянет, движки жужжат без напряга!
Но мне работать с МАКом было уже некомфортно. При фокусировке колебания в окуляре затухают намного дольше, чем в случае с 80мм рефрактором. И дело там уже даже не в ногах, а в жёсткости самой головы. Уменьшение количества секций ног на ситуацию влияет слабо. Всё же голова для таких нагрузок не предназначена. Любой чих, и картинка в окуляре будет дрожать. В общем, МАК остаётся на EQ5 со стальными ногами, где ему намного комфортней. Если же очень хочется шести дюймов на этой монтировке, думаю, стоит смотреть в сторону ШК.

В общем, новыми ногами я доволен. Теперь в рюкзак можно положить всё, что необходимо для наблюдений: телескоп с головой, ногами, окулярами, диагональю, искателем и питанием. Полный комплект весит порядка 8кг. Без проблем проходит по габаритам и по весу в самолётную ручную кладь.

[Ihtamnet II]

Углепластик - стремная вещь для такого применения. В одном направлении он держит ого какую нагрузку, а вот в другом - незначительное воздействие может привести к разрушению. Хотя, конечно, вопрос что они там назвали "углепластиком"

[Вooblick]

Прикупил на Алиэкспресс углепластиковый штатив Innorel RT80C для использования в качестве походных ног для монтировки.

Поздравляю с обновкой. Если у нового штатива есть на центральной штанге крючок для подвешивания дополнительного груза, то хорошо. Если нет, то обязательно надо что-нибудь сколхозить. Карбоновый штатив очень легкий по сравнению с вашим предыдущим, металлическим. Центр тяжести всего сетапа у вас будет находится высоко. Случайный толчок в темноте - и всё полетело. Крайне рекомендую об этом подумать.

[Arm-Ann]

Углепластик - стремная вещь для такого применения.

Углепластик - отличная вещь для такого применения! Фотографы-натуралисты не дадут соврать. Иной телевик с камерой весят не меньше моей дудки вместе с монтировкой...
С китайцами и их углепластиком вопрос, да... Но личные впечатления и неплохие отзывы на амазоне дают надежду, что не всё плохо.

Поздравляю с обновкой. Если у нового штатива есть на центральной штанге крючок для подвешивания дополнительного груза, то хорошо. Если нет, то обязательно надо что-нибудь сколхозить. Карбоновый штатив очень легкий по сравнению с вашим предыдущим, металлическим. Центр тяжести всего сетапа у вас будет находится высоко. Случайный толчок в темноте - и всё полетело.

Спасибо. Крючка, как и штанги нет, но приколхозить подвес при желании можно. Разница в весе с предыдущим не столь уж впечатляющая... полкило где-то.
Если хочется стабильности, то ноги на заднем плане - наш выбор!

[enero83]

@Fatalik , Алексей, смотри как получилось с минимальными затратами сделать крепление гида,  объектива и EAF на одну планку. Даже полчилось всё сбалансировать. 
Провода разведены в три косички - управление, питание (эту не видно на фото) и обогрев.
ASI AIR, регулятор питания и аккумы будут болтаться на крючке-подвесе штатива Benro A-297

[Fatalik]

Крепеж фокусировки я сделал. Гид хочу внеосевой.
Пока не будет внеосевика вообще без гида на таком обьективе  по 5 минут и так норм

[А.Н.Крылов]

Продолжаю развлекаться со своей AZ-GTe, есть время и желание. Для начала сделал перепрошивку на версию 3.20. Экваториал мне пока не нужен, а правое положение трубы для меня удобнее. Заменил штатное крепление ЛХ. Поставил штатное от HEQ5, но предварительно убрал с него лишнее «мясо» и за одно, сделал его плоско-параллельным. Только для эстетики, выточил для него у Фиделя в подвале лёгкую шайбу-обечайку, чтобы прикрыть большой зазор между креплением ЛХ и корпусом монтировки. Поскольку предназначена она  только для визула на балконе, решил использовать для питания повер банк с преобразователем на 12 в. и разместить его вместо противовеса на монтировке, чтобы сделать полностью автономной и исключить внешний провод питания. (спасибо форумчанину  BlackSmith)
 5 февраля во второй половине дня, неожиданно распогодилось и я сразу вынес монтировку с 80 мм. Рефрактором на балкон. Второпях, чтобы не набежали тучки, сделал привязку по Полярной, и ввёл координаты Солнца, в меню его нет. И монтировка поехала, после того как я проигнорировал её предупреждение об опасности. Солнце в поле зрения 24 мм. Плёссля, появилось, но далеко от центра. Изображение было конечно, ни каким, (разность температуры на улице и на застеклённом балконе, телескоп не остыл), но это и не требовалось. Пока была только репетиция. После коррекции положения Солнца вручную, ввёл Венеру, нажал GT и монтировка, жужжа, поехала. Венера оказалась в поле зрения. Этот спектакль длился около часа. За это время телефон отключался и работал по прямому назначению, я звонил, мне звонили, отправлял сообщения, но работа по слежению, монтировкой не прекращалась. В общем репетиция прошла успешно. Доделал держатель повербанка, на штанге, но, на всякий случай, сохранил и возможность замены его противовесом. Стандартная соединительная гайка М12, решает этот вопрос. 
Пять дней пользуюсь повер банком 20000 и он не просит зарядки, загораются все 4 светодиода, думаю для балкона вполне подойдёт. И несколько фото для наглядности:

[А.Н.Крылов]

и ещё...

[mr.zorg]

Наконец удалось потестировать монтировку, 45 минут 5 минутками. По dec гидирует в одном направлении, пока другого не добился от нее, но в принципе и так хороший результат на мой взгляд) Можно собирать чемодан