Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Что будет, если с Землей столкнется объект на околосветовой скорости?  (Прочитано 2682 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 3 590
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zam2
Демагоги они!
Вы так считаете? А себя вы каким словом называете? И каким способом собираетесь повеситься?
Для начала, вот это
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B_%D0%B8_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8
Прочитали, что по вашей ссылке написано? Например, вот это:
Цитата
Таким образом, в настоящее время термин «релятивистская масса» в профессиональной литературе практически не встречается, а когда говорится о массе, имеется в виду инвариантная масса.
Ну, а увеличение массы при ускорении частиц - обыденнная ситуация.
Ешё раз, для тех, кто в танке. Масса от скорости не зависит.
Основной носитель электромагнитной энергии у нас это электроны.
Это ерунда. Основной (и единственный) носитель электромагнитной энергии - это электромагнитное поле, то есть фотоны.
И ещё раз: "масса частицы
Да да, Ньютон тоже так утверждал. В общем вы ошиблись форумом, дорогой замазка.
Особо неприятен хам безграмотный.
Не думаю. На форуме достаточно много толковых посетителей. Вот вы - явно не из их числа. Группа вам подобных меня совершенно не интересует.

Оффлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 6 747
  • Благодарностей: 142
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
до каких скоростей мы "расчитаны"?
Интересный вопрос. Технику по навигации специально юстируют на орбите, до 8-й цифры по моему. Она учитывает и скорости и ускорения.
 Боюсь, этих ускорений нашему тельцу не дано достигнуть, которые сдвиг дадут в работе нашей психики. Тельце угробится раньше.
Ускорение фугаса артиллерийского 500G. Военные говорят, эт. фигня ребята, мы сделаем электронику, которой до барабана будет 2500G.
Наше тельце никогда такое не выдержит.

Оффлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 6 747
  • Благодарностей: 142
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
Группа вам подобных меня совершенно не интересует.
Значит вас пора закрывать? Не только фейкуете, но и хамите

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Разные длины волн будут иметь разные смещения в спектре.
А с чего это они вдруг станут разными, если летит один цельный кусок неважно чего в одну сторону и с одной скоростью? Между атомами такого тела будет происходить обычный э-м обмен независимо от того летит он или не летит.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Кристаллические электромагнитные связи нарушатся, материя превратится в атомную пыль. Потому что, электромагнитные связи между атомами и молекулами не могут превышать скорость света.
Вот это настоящий  :facepalm:
Товарисч видимо не слышал про то, что:
Цитата
Скорость света в вакууме — фундаментальная постоянная, не зависящая от выбора инерциальной системы отсчёта (ИСО).

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 3 590
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zam2
Чего непонятного?
Непонятно тут только одно. Как вы, являсь совершенно безграмотным в данных вопросах, рискуете нести килотонны ахинеи?
Да, вы же обещали заняться ремонтом телевизоров. Что же не выполняете обещание?
Скорость передачи информации в мозгу
… не превосходит 120 метров в секунду (в три раза меньше скорости звука). Вывод: летать на сверхзвуковых самолётах невозможно.
« Последнее редактирование: 12 Сен 2019 [20:50:49] от zam2 »

Оффлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 6 747
  • Благодарностей: 142
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
Фу, как, противно, болото. Модераторы, как вы эту фигню терпите? Их нечему обучать, они априорно агрессивны и бестолковы.
Вот я ввязался

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 265
  • Благодарностей: 506
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Осталось поверить или проверить...И найти способ разогнать тиски до 25 девяток после запятой.
Да собственно, почти ничего не будет. Великая Квантовая Механика вмешается, и превратит тиски в бозоны и лептоны, анти и обычные, заряженные  и нейтральные, последние с той же скоростью покинут Землю. Вспышка гамма-излучения - только по этому и заметим столкновение с околосветовой скоростью.

Оффлайн archetip-z

  • *****
  • Сообщений: 6 747
  • Благодарностей: 142
  • coniunctio oppositorum
    • Skype - Archetip-Z
    • Сообщения от archetip-z
И ещё, господа модераторы! Давайте поставим вопрос о научности ребром! Ну, если для начинающих, пусть фейк будет обучающим.
Это тема для начинающих, почему нужны эти идиотские баталии? Ничему они не обучают. Ну что такое Ньютоновская масса и релятивистская? Почему они не хотят это понимать? Не знаю. Лучше закрыть, чем плодить блуд мыслительный. по моему

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Все правильно! Всех расстрелять, потом посадить!
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
этих ускорений нашему тельцу не дано достигнуть
адын секунд
речь не об ускорении
отчим говорил, что на МиГ-е за доли секунды его размазывала 25-кратная перегрузка, но говорим о скорости, а не темпе ее достижения

итак, какова предельная величина СКОРОСТИ, после коей человек "распадается"?
Вывод: летать на сверхзвуковых самолётах невозможно.
ну вот и я про то
и отец и отчим таки летали и не распались
другие причины их сгубили, вовсе не скорости

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 295
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
какова предельная величина СКОРОСТИ, после коей человек "распадается"?
А почему он должен распасться?
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
чем плодить блуд мыслительный.
Вот и перестаньте.
Всех расстрелять, потом посадить!
С Вас начнём?
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн николай теллалов

  • *****
  • Сообщений: 14 834
  • Благодарностей: 798
    • Сообщения от николай теллалов
    • блог
А почему он должен распасться?
тоже хочу узнать

Оффлайн Dimm1

  • *****
  • Сообщений: 1 465
  • Благодарностей: 152
  • Мне нравится
    • Сообщения от Dimm1
А почему он должен распасться?
В кино показывали, что морды сильно вытягиваются.
Если и дальше тянуть, то точно треснуть может.
Сферической ньютонЪ 200/750, азотозаполненный

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 742
  • Благодарностей: 497
    • Сообщения от konstkir
Не тема, а какая-то вакханалия невежества. >:D

Оффлайн it

  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от it
Кажется, что последствия были бы катастрофичискими, но что конкретно все-таки произошло бы? Насколько большим должен быть объект, чтобы уничтожить планету или жизнь? Например, если прилетят тиски , то что будет? Это будет катастрофа на входе в атмосферу, или все-таки долетит до поверхности?
Тиски долетят до поверхности земли в виде струи высокотемпературной плазмы, если это Вас утешит.

Сейчас промоделировал столкновение кристаллической наночастицы Ni, состоящей из 1000 атомов и движущейся со скоростью 100 км/с с одиночным неподвижным атомом.
При столкновении энергия распределяется по атомам наночастицы крайне неравномерно. Несколько десятков атомов испаряются, а оставшиеся - даже не полностью расплавляются. Но, самое главное, испарившиеся атомы, разумеется, продолжают двигаться рядом с основной частью наночастицы.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Несколько десятков атомов испаряются

В цитаты.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн ЕАМ.

  • *****
  • Сообщений: 564
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от ЕАМ.
    • Астрономия для любителей
Не тема, а какая-то вакханалия невежества.
Ну таки просветите своим "вежеством".
А то некрасиво как-то заявить: "Дураки тут все" - и ничего не сказать по теме.
...что касается остального, то миф об относительном характере одновременности должен быть разрушен.