A A A A Автор Тема: Нужна помощь с выбором астрокамеры (Прочитано 1292 раз)

StarDiver · « **Ответ #20 :** 13 Сен 2019 [17:34:57] »

Фильтр нужен и желательно не китайский, хотя-бы Baader, лучше Hutech.

ASheff · « **Ответ #21 :** 13 Сен 2019 [17:40:28] »

Цитата: StarDiver от 13 Сен 2019 [17:34:57]

Фильтр нужен и желательно не китайский

Иркут? Да ладно, все они одинаковые уже, даже от свбоней.

StarDiver · « **Ответ #22 :** 13 Сен 2019 [18:07:38] »

Цитата: ASheff от 13 Сен 2019 [17:40:28]

Цитата: StarDiver от 13 Сен 2019 [17:34:57]
Фильтр нужен и желательно не китайский

Иркут? Да ладно, все они одинаковые уже, даже от свбоней.

И блики у них все одинаковые от точки до блина на полматрицы...

StarDiver · « **Ответ #23 :** 13 Сен 2019 [18:13:13] »

Кстати по поводу защиты, небольшой офтоп, числа 5 сентября при съемке почти на каждом кадре были треки от космических высокоэнергетических частиц.... прям шторм какой-то был.

Katafraht · « **Ответ #24 :** 13 Сен 2019 [18:23:52] »

Ну у qhy, я сейчас почитал, у 163 в цветном варианте uv ir cut фильтр входит в комплект...а у zwo докупать нужно...!!!

Katafraht · « **Ответ #25 :** 13 Сен 2019 [18:27:53] »

Цитата: StarDiver от 13 Сен 2019 [17:31:43]

Если среди обозначенных Вами, то 163С даст Вам разрешение в 1.05"/pixel - это идеально.
183 даст разрешение в 0.66"/pixel - это хорошо, но нужна идеальная погода и такая же оптика, чтобы раскрыть и разрешение и QE чипа или хотя бы что-то одно из этого (на мелком пикселе вылезут все косяки которые есть или погода раздует точку так, что площадь пятна нивелирует все преимущества высокой QE), и если не смущает чуть меньший размер чипа - берите ее.

Но, при отсутствии обеих составляющих - единичка на пиксель у 163С в работе будет лучше и удобнее.

Спасибо за развернутый ответ...скорее всего выбор останавливаю за qhy163c тем более у zwo аналога такого нет...почему то...а раньше вроде 1600мс была...ну и наличие инфракрасного фильтра в комплекте подкупает!