Не дайте новичку совершить ошибку ценой в 30 тыс.

[view1982]

А кто может разъяснить особенности эксплуатации DOB Retractable?
Понятно что он складывается и вроде как меньше места занимает.
Но! Как деля обстоят с: весом, юстировкой, засветкой, пылью, подверженности дефектам, балансом? Эти пункты написаны по домыслам, надеюсь вы укажите на истинные отличия от "класических" добов.

Отправлено с моего MI 5s Plus через Tapatalk

[Igor-crveni]

Мне бы пригодился маленький телескоп в коллекцию, помимо Доб 8.

По любому такой нужен... Рефрактор 100 мм нормально. 102/500 классный, лёгкий - для дипов, Планеты и Луна на небольших увеличения правда только. МАК 127 тоже интересный. Монтировку под них и азимутальную можно.

[view1982]

По любому такой нужен... Рефрактор 100 мм нормально. 102/500 классный, лёгкий - для дипов, Планеты и Луна на небольших увеличения правда только. МАК 127 тоже интересный. Монтировку под них и азимутальную можно.

Я вот похожими цепочками рассуждений хожу уже ХХ месяцев. Рефрактор 909-1025 вроде нормально, ньютон 1109 вроде тоже и дешевле, но если 110, то почему бы и не МАК 125, а коль так, то уж ньютон 130 с параболой... а может эти деньги докинуть на сумму которую собираю на dob 8 и взять dob 10, решено, но он большой,... а значит нужно что-то еще взять типа 705, но этого слишком мелкий, тогда уже 1025... Оглядываешься, а вроде компактный бинокль для походов изначально хотел подобрать.

Судя по форуму многие ходят по таким цепочкам. Я для себя этому феномену название дал: "ловушка астронома любителя".
Где это все хранить да и где взять бюджет )))

Сейчас пытаюсь для каждой вещи сформулировать цели ее существования и сценарии использования наложить на "вчерашний день".

[view1982]

хотя все что я написал не имеет смысла, если владение подобными аппаратами просто приносит человеку удовольствие...

[Владимир ARS]

Мне бы пригодился маленький телескоп в коллекцию, помимо Доб 8.

По любому такой нужен... Рефрактор 100 мм нормально. 102/500 классный, лёгкий - для дипов, Планеты и Луна на небольших увеличения правда только. МАК 127 тоже интересный. Монтировку под них и азимутальную можно.

Мак 127мм особенно не интересен, а вот рефрактор 102 на 500 да, хороший, планеты отлично видно, кроме Венеры.

[Morpheus]

По любому такой нужен... Рефрактор 100 мм нормально. 102/500 классный, лёгкий - для дипов, Планеты и Луна на небольших увеличения правда только. МАК 127 тоже интересный. Монтировку под них и азимутальную можно.

Рефрактор 1025 мне интересен. По сути это очень мощная подзорная труба, нежели телескоп. Поставить на него какой-нибудь ES 30 mm 82 поле и будет СМАК.

[Владимир ARS]

Отличный телескоп для протяженных объектов, кстати.

[astroserg]

весом

Вес немного больше.

юстировкой

Практически без отличий от цельного.

засветкой

Чехол спасёт от паразитной засветки.

пылью

Пыли как на обычном.

подверженности дефектам, балансом

Дефектов вроде не наблюдалось особых. У меня был экземпляр который тяжело складывался на морозе, при минус 25 приходилось виснуть на нём чтоб сложить, это видимо единичный случай. С балансом всё нормально.

[Владимир ARS]

А кто может разъяснить особенности эксплуатации DOB Retractable?

Цельных практически не признаю, ретр удобнее, были цельный 8, 10, ретраки 10", 12 (2 штуки) 14...

Понятно что он складывается и вроде как меньше места занимает.
Но! Как деля обстоят с: весом,

Чуток тяжелее.

юстировкой, засветкой,

  Отлично держит юстировку, если смотреть дипскай без планет, юстировал раз в 2-3 выезда, но это при условии хранении в гараже и прямой загрузки в багажник, но и поездки по асфальту, ям не много. Засветки никакой нет, но я смотрю с чехлом. Без чехла плохо если в городе, за городом или без прямых фонарей норм, на темном небе разницы нет.

пылью, подверженности дефектам, балансом?

Эм, ничего нету, никаких вопросов, баланс чуть смещен у 10", это легко решаемо.

[Ледновский А.]

Советую как для себя, от души - или св 1206 или мак 102. А лучше 127. Добсон и прочие зеркальные-это геморрой и изображение в них перевернуто, не для наземки кароч.

Если по окнам то конечно DOB 10 SW Retr/ не подойдет, если по планетам и дипам то это золотая середина.

[TblrDblK TblrDblK TblrDblK DV]

Я не знаю как вы, а я для начала сходил на алиэкспрес и 11.11(на этот день предусмотрены скидки) заказал рефрактор 60/900. Думаю для самого начала и определения чего захочется в будущем мне хватит, а может и оставлю его.
К тому же доставка бесплатно. К примеру если заказать через 4глаза и через транспортную компанию ко мне домой в маленький городок, то нужно плюсом доплатить примерно 120-140% от стоимости телескопа, да ну ...(зачем) лучше для начала на али сползать.
PS Владимир ARS ну не надо вякать "ты не астроном и прочие помои"!    Хорошо бы жить в Москве или в другом большом городе, там есть все и все без проблем можно достать.
Если все будет нормально  дам отзыв сюда об этом телескопе, скорее всего в следующем году.

[Alexandr911]

Думаю для самого начала и определения чего захочется в будущем мне хватит, а может и оставлю его.

Про апертурную лихорадку слышал, а вот про апертурный аскетизм не приходилось.

[TblrDblK TblrDblK TblrDblK DV]

Про апертурную лихорадку слышал, а вот про апертурный аскетизм не приходилось.

Есть таблетки, излечивающие апертурную лихорадку... Принимаются прямо в мозг.

[Владимир ARS]

PS Владимир ARS ну не надо вякать "ты не астроном и прочие помои"!    Хорошо бы жить в Москве или в другом большом городе, там есть все и все без проблем можно достать.
Если все будет нормально  дам отзыв сюда об этом телескопе, скорее всего в следующем году.

Не нужно хамить,  это некрасиво. Я живу кстати не в большом городе, хотя и недалече. Заказали 60 на 900 - и ради бога. Здесь кстати тема про ошибку ценой в 30 тр, что явно не про 60мм.

[_Vital_]

Если все будет нормально  дам отзыв сюда об этом телескопе, скорее всего в следующем году.

Эээ...      как это сильно после хамства...