Не дайте новичку совершить ошибку ценой в 30 тыс.

[Cicero]

SW 130/650

В нем зеркало параболическое. Не сфера.

[crimchik]

а почему все все аккуратно обходят телескопы с компьютерным наведением ? мне кажется, для новичка гораздо интересней увидеть объекты, чем найти их.  такой как у меня телескоп, например, по планетам просто шикарен , дипскай за городом тоже будет хорошо виден . Но человек будет наслаждаться космосом, а не возиться со звездными картами и настройкой на полярную звезду . за 30.000 вполне можно купить б/у аппарат . если тема его зацепит, то он легко продаст его за такую же цену и подумает о более апертурном телескопе

[Алексей Юдин]

5" дудка не зацепит. Цепляют те объекты, которые и без компьютера находятся в момент.

[_Vital_]

Суть моего вопроса была в следующем - на сферическом зеркале 200 с фокусом 1000 будет такая же проблема с планетами?

Телескопы с похожей сферой,но получающие приличное изображение имеют фокусное расстояние не менее F8
например 76/700 или 114/900.Даже советский Алькор со сферой показывает прилично.
В вашем варианте 200/1000 фокусное будет F5 что говорит о высокой светосиле и картинка будет размыта с комой и сферичкой.
На вскидку похожая тема тут Сфера или парабола?
Но интересно что подобная проблема сферич.телескопа  тут почти не обсуждается,в вот телескопы со сферич. зеркалом просто не рекомендуются к покупке как аксиома.Возможно меня поправят.. но по сути в параболич.зеркале ход лучей направлен в одну точку.. дальше думайте и ищите инфу сами!

[Lex1]

Разные радиусы сферы имеют разное фокусное расстояние (по удалённым объектам). Как результат - невозможность сфокусироваться, т.к. фокусов много и лезет мыло от остальных фокусов.
Так что нужно чтобы сфера была достаточна близка к параболе. Формула на относительное: 1.52 * D^(1/3)

[view1982]

Разные радиусы сферы имеют разное фокусное расстояние (по удалённым объектам). Как результат - невозможность сфокусироваться, т.к. фокусов много и лезет мыло от остальных фокусов.
Так что нужно чтобы сфера была достаточна близка к параболе. Формула на относительное: 1.52 * D^(1/3)

Спасибо, теперь понятна природа проблемы со сферическими зеркалами.
Уточните последнюю формулу - т.е. таким образом рассчитывается фокусное расстояние при котором разброс фокусов от разных "колец" зеркала становится менее определенного допуска?
Для зеркала 130 я получил ~7.7, для 200 я получил ~8,9.

[Lex1]

И соответственно фокусное должно быть минимум 130 * 7.7 = 1000 мм

[Strodaaa]

а почему все все аккуратно обходят телескопы с компьютерным наведением ? мне кажется, для новичка гораздо интересней увидеть объекты, чем найти их.  такой как у меня телескоп, например, по планетам просто шикарен , дипскай за городом тоже будет хорошо виден . Но человек будет наслаждаться космосом, а не возиться со звездными картами и настройкой на полярную звезду . за 30.000 вполне можно купить б/у аппарат . если тема его зацепит, то он легко продаст его за такую же цену и подумает о более апертурном телескопе

Есть такой на балконе с наведением, находит и Нептун, Уран и астероиды тусклые и кометы. А на выезды доб12 там наведение не нужно, там темно в полях

[LILO]

Это очень хорошо, но с бюджетом 30тыс не вяжется никак.

[view1982]

Нуждаюсь в вашем мнении.

Есть варианты равные по цене:
1. б/у 150/750 на EQ3 с хорошим комплектом Продам телескоп sky-watcher 150750eq3 .
2. Новый в магазине SW DOB 8 (200/1200) с базовой комплектацией (https://telesco pe1.ru/catalog/telescopes/sky-watcher-bk-dob-8.html)

Что из этого на практике будет приносить больше положительных впечатлений? Где можно ознакомиться с практикой проверки б/у рефлекторов до покупки?

[SAY]

Доб8. Ещё лучше б/у-шный доб10.

[dont_panic]

Доб8. Ещё лучше б/у-шный доб10.

да и более чем 130 уверен, что рано еще для меня.

Это главная ошибка. На все деньги на барахолке покупайте б/у ньютон на монтировке добсона. Желательно дотянуть до 250мм доба, продаются в районе 35.

Не верят-с

[Igor-crveni]

1. б/у 150/750 на EQ3 с хорошим комплектом Продам телескоп sky-watcher 150750eq3 .

Тупиковый вариант. EQ-3 монтировка несет уверенно легкие трубы. Походный вариант. После 150 мм захочется 200 мм повесить. А тут за 20 тыс. EQ-5 пролетают иной раз с моторами уже, а на нее 200 мм для визуала вполне.
Если такой бюджет, то доб 8 или ловить доб 10.

[SAY]

Доб8. Ещё лучше б/у-шный доб10.

да и более чем 130 уверен, что рано еще для меня.

Это главная ошибка. На все деньги на барахолке покупайте б/у ньютон на монтировке добсона. Желательно дотянуть до 250мм доба, продаются в районе 35.

Не верят-с

Они ещё шаровики не видели, даже при приличной засветке (но не городской). 14"-ку под них делал для ближнего Подмосковья.

[view1982]

)))
господа эксперты, правильно я услышал, что для визуала 150 на EQ3 с доп фишками ощутимо меньше чем 200 на добе? EQ3 будет на пределе выдерживать 150.

[Mirali]

господа эксперты, правильно я услышал, что для визуала 150 на EQ3 с доп фишками ощутимо меньше чем 200 на добе? EQ3 будет на пределе выдерживать 150.

У меня есть SW15075 на QE3, с моторами и даже с GOTO. Использую уже 10 лет. НО - не как основной иеструмент, а для выездов на групповые наблюдения - на слеты, тротуарки, друзьям на даче небо показать. Мне он очень удобен - это инструмент, которой взял одной рукой и вынес из дома.
НО:
Смотреть можно, показывать удобно, серьезно наблюдать сложно. Не для такой трубы монтировка, дрожит при фокусировании или прикосновении.
Я бы не рекомендовал такой комплект. Уж если SW150, то EQ5 к ней, тогда нормально будет сидеть.
Доб 200/1200, конечно, покажет больше. Для трутуарок я бы его не взял, а наблюдать лучше в него
С уважением, Мирали

[Compositor]

Есть варианты равные по цене:
1. б/у 150/750 на EQ3 с хорошим комплектом Продам телескоп sky-watcher 150750eq3 .
2. Новый в магазине SW DOB 8 (200/1200) с базовой комплектацией

Вариант 1 - моторизованный. Есть часовое ведение... если я правильно рассмотрел на фотках?
Вариант 2 - чисто "стоячий", и моторизация весьма недешева и непроста.

На моторной монтировке навелся, и любуйся на объект хоть час подряд - он всегда в центре. Трогать телескоп не нужно вообще, ничего ни крутить, ни нажимать. Можно отойти покурить, впечатления записать, ничего никуда не убегает.
На добсоне ты навелся - через 20 секунд объект на край кадра съехал, а через 60 вообще исчез. Наводись снова. И так всю жизнь.

Стоит ли разница между 200 и 150 мм вышеописанных неудобств? Она не настолько уж революционна.

Имейте в виду - стандартные окуляры в обоих вариантах полнейший отстой. На цене покупки телескопа ваши траты не закончатся. Бюджет на 3 окуляра минимально приемлемого качества где-то 6..8 т.р.

[LILO]

Она не настолько уж революционна.

Она почти в два раза.

[Igor-crveni]

Стоит ли разница между 200 и 150 мм вышеописанных неудобств? Она не настолько уж революционна.

У добсона в окуляр смотришь преимущественно сидя и созерцаешь слегка толкая трубу, а в ньютон на экваториале то и дело трубу вертеть надо и искать удобное положение для просмотра. Проходили...

[view1982]

Подскажите, доб 8-10 можно в перспективе на EQ5 повесить?