сравнить, пожалуйста

[Виталик В]

200 мм лучше покажет и дипы и планеты. Если размеры балкона позволяют и если он открытый то можно и 200 мм взять рефлектор, это байки типо рефлекторы не для балкон, а почему никто не знает, просто перепечатывают другие слова, здесь все упирается в габариты балкона и телескопа и удобства наблюдения. Лучше сделайте макет или прикиньте как Вы будете наблюдать. Например я на своем балконе 92 см ширины и 2,5 метра длины, помещаюсь как и с метровым рефрактором, так и с длиннофокусным рефлектором 150 мм. Еще нюансы - на балкон надо или колонну или азимутуальную монти, термостабилизация лучше будет у рефрактора, учитывайте воздушные потоки и близость к стенам дома это важно в отопительный сезон, так же чем больше аппертура тем важнее состояние атмосферы и прочее, поэтому 200 мм более требователен к этим условиям, но при прочих равных 200 мм покажут в разы больше чем 120 мм.

[andrey7222]

балкон открытый, большой
размеры позволяют

отопительного сезона нет как такового
да и температура ниже +5 редко падает
так что с этим проблем нет

спасибо)

[LILO]

И самое главное - горы рядом )

[andrey7222]

И самое главное - горы рядом )

ну что поделать... так уж жизнь сложилась.
не виноват я!!

кстати, до гор 1800+м--далеко
ехать, 130 км в одну сторону,
выше Рицы

а на ближние только тропинки, нет дорог

так что горы есть, но и как-бы нет)

[TM307]

балкон открытый, большой
размеры позволяют

отопительного сезона нет как такового
да и температура ниже +5 редко падает
так что с этим проблем нет

Тогда вам наверное лучше рефлектор взять (если балкон от стены 2 м.)

[andrey7222]

я так думал до вчера, пока
выше меня не разубедили
говорят, в рефрактор более длиннофокусный
планеты контрастнее будут

[TM307]

говорят, в рефрактор более длиннофокусный
планеты контрастнее будут

Если у вас турбуленция сильная в атмосфере часто, то рефрактор лучше (да и по наземке посмотреть можно). С рефлектором конечно хлопот больше (настройка, ожлаждение). Эстетический звёзды приятнее смотрятся в рефрактор (точки, в рефлектор паук делает их немного с крестами (по своему ньютону сужу), отсюда и падение контраста и замыленность на планетах, но размер апертуры это может компенсировать. У рефрактора проблема с хроматизмом (особенно по Луне), но я не парюсь. Так что выбирать вам. Условия атмосферы плохие - рефрактор однозначно, хорошие - рефлектор.
Рефрактор хорошо работает на малых увеличениях (до 160х), рефлектор на больших (после 140х) по планетам.

[andrey7222]

ага
условия понял
то есть еще думать, прикидывать
благодарю!

[colonel Alex]

Sky-Watcher BK 1201EQ3-2

Монтировка слабовата.

Я бы сказал - ооочень слабовата. EQ-5 к нему надо.