Выбор первого бинокля для детей

[crimchik]

Всех приветствую !
прошу помощи в выборе астрономического бинокля для детей 9 и 11 лет. телескоп есть, поэтому бинокль планирую использовать для дипская, Млечного пути и если получится Андромеды. пока для меня главным критерием является вес и диаметр объектива.
сейчас ориентируюсь на следующие модели (в порядке убывания )

Nikon Aculon A211 8x42
Olympus 8x40 DPS I
Celestron Outland X 8x42
Celestron UpClose 7x50
Nikon Prostaff 3S 8x42
Canon 10x30 IS II ( б\у на крайний вариант, если стабилизация для ночных наблюдения действительно так важна )

хотелось бы узнать мнение людей, которые держали в руках подобные бинокли. что реально можно в них увидеть в южных широтах на окраине маленького провинциального городка с незначительной засветкой. насколько удобно наблюдать в небо хотя бы 10 минут в телескоп весом 600-900 г. Возможно есть варианты попроще и для детей поинтереснее

[Виталик В]

1 вариант, лайт, я с него начинал, это театральный бинокль - его + это легкость и компактность, плюс большое поле зрения, под темным небом можно увидить наиярчайший дипскай и побродить по млечному пути.
2 вариант, миди, бинокль 7*35 с полем зрения 11-12 градусов, недорого японского производства типо Минольты или Таско, покажет больше чем 1 вариант, поле  большое, но вес прибавится, критично или нет для детских рук надо смотреть
3 вариант, хард, бинокль  8,5*44 с полем 8-9 градусов. например хороший японский среднячок Swift Audubon, покажет еще больше 2 варианта, поле еще достаточно широкое, вес чуть больше или такой же как у 2 варианта.

[Maki]

На мой взгляд, бинокль - это. прежде всего, обзорный инструмент, который помогает изучать звёздное небо и ориентироваться в нём.
При наличии искателя прямого изображения (или коллиматорного), мальчишки легко смогут находить нужный объект по звёздным картам, и наводить на него телескоп.

Я бы предложил вам обдумать вариант с увеличением 5 - 6 крат. Возможно, есть люди с железными руками, которые и 10х пользуются без проблем. А мне даже 8х с рук по звёздам показался неудобным из-за дрожи изображения. Дети без использования штатива с ним, тем более, не справятся. 7х35 - это максимум.
Посмотрите в сторону КОМЗ БКФЦ 5х25 и БПШ 6х24. Про БКФЦ на бирдфоруме очень приличные отзывы. Вторым владею сам. На барахолках они регулярно попадаются.

1 вариант, лайт, я с него начинал, это театральный бинокль - его + это легкость и компактность, плюс большое поле зрения, под темным небом можно увидить наиярчайший дипскай и побродить по млечному пути.

Это интересный вариант. Как альтернатива галилеевским биноклям, можете посмотреть на театральные бинокли с порро-призмами.
Я имел возможность сравнить галилеевский БГФ 4х36 и порро БПТ (есть вариант маркировки БПС) 4х20 - порро оказался намного интересней. Он очень лёгкий и компактный. Детям должен понравиться.

[Star Hunter]

Veber Prima 5x20 - неплохой вариант для ребенка. Очень легкий, компактный, с ярким изображением. Конечно, 8х42 ему не конкурент, но у такого небольшого бинокля есть свои плюсы.
Мой обзор 5х20 http://www.star-hunter.ru/veber-prima-5x20-binoculars-review/

[Крымчанин]

На мой взгляд:
 Бинокль не должен быть большим и тяжёлым, и таким, чтобы его можно было всецело доверить детям.
 Увеличение 8-12 крат, детям не интересны общие планы, им подробности подавай.
 

[colonel Alex]

Не большой и не тяжелый бинокль...и 12 крат? И для детей? Это как?
Судя по теме предполагается самостоятельное использование ребенком бинокля. А 12 крат ИМХО только на штативе. Ребенок вряд ли будет со штативом возится.

[Крымчанин]

Не большой и не тяжелый бинокль...и 12 крат? И для детей? Это как?
Судя по теме предполагается самостоятельное использование ребенком бинокля. А 12 крат ИМХО только на штативе. Ребенок вряд ли будет со штативом возится.

Никакого штатива ! У большинства детей руки не трясутся 
Мои парни, 10 и 12 лет, прекрасно управляются с Fujinon 7х50 весом в 1 кг., и с Nikon 12х50. Причем 12х50 востребован намного чаще. Дети (обученные) сами берут его посмотреть на кораблики, горы, птичек, ну и по небу , конечно.

[Max_canaryskies]

Я взял 10х42 китайский недорогой, но картинка приличная, а за свои деньги более чем.
Главный тест - мысленно попытайтесь его уронить с вытянутой руки на асфальт. Если этого не можете сделать, значит следует выбрать более дешевую модель.

[crimchik]

Всем большое спасибо за ответы ! познакомился со всеми упомянутыми моделями . теперь мой шорт-лист выглядит так
Veber Opera БГЦ 3x25   вес 170 г
Veber Opera БГЦ 3x27   Вес 240 г
 
Veber Prima 5x20   вес 260 грамм
КОМЗ БКФЦ 5х25      вес 480 г

Tasco 7x35 2001BRZ   вес 635 г
Olympus 7x35 DPS I   вес 650 г
Veber Free Focus БПШ 7x35 вес 560 г

сейчас склоняюсь к тому, чтобы купить 2 бинокля. один самый что нинаесть театральный для младшей девочки и наверное 7x35 для старшего парня

[Max_canaryskies]

Нет, меньше 35мм для астрономии и ночью толку мало. Это абсолютный минимум. И никаких Free focus - только с фокусировкой!

[Крымчанин]

Нет, меньше 35мм для астрономии и ночью толку мало. Это абсолютный минимум. И никаких Free focus - только с фокусировкой!

Поддерживаю ! 7х35 и 8х40 хорошие и оч. удобные формулы, как для наземных наблюдений так и для ночного неба.
По-моему, для младшего ребёнка, подойдёт какой нибудь руф, 10х25 или 10х32, не дорогой китаец вполне пойдёт. А для старшего 7х35 или 8х40., причем сразу хороший. Цена всего вопроса 10 т.р. (3+7)

[Max_canaryskies]

А я думаю, что и младшему не надо менее 35мм покупать.

[Дмитрий Фролов]

Veber Opera БГЦ 3x25   вес 170 г
Veber Opera БГЦ 3x27   Вес 240 г

Это галилеевские. Они отвратительны...

[Bersi]

Судя по мнению авторитетных форумчан, пришёл к выводу - для детей самым лучшим вариантом, будет бинокль с кратностью - минимум 10 максимум 15 и диаметром линз не менее 35 и не более 50 мм.
Штатив обязателен. Осталось определить несколько моделей и выставить их по рейтингу.

[kaijzer]

Судя по мнению авторитетных форумчан, пришёл к выводу - для детей самым лучшим вариантом, будет бинокль с кратностью - минимум 10 максимум 15 и диаметром линз не менее 35 и не более 50 мм.
Штатив обязателен. Осталось определить несколько моделей и выставить их по рейтингу.

Если смотреть с рук, то 7-10х, если есть штатив - то хоть все 20х, апертура чем больше тем лучше

[Max_canaryskies]

Да никакой штатив не нужен. Детям еще со штативом заморачиваться. Это потом можно.
В общем от 7х35 до 10х50, не самый худший, но чтобы не жалко если что.

[Maki]

Это галилеевские. Они отвратительны...

И такое лучше, чем просто глаз. Но, в целом, всё верно - эффект "замочной скважины" у них просто удручающий.

[CyberManiac]

Всех приветствую !
прошу помощи в выборе астрономического бинокля для детей 9 и 11 лет. телескоп есть, поэтому бинокль планирую использовать для дипская, Млечного пути и если получится Андромеды. пока для меня главным критерием является вес и диаметр объектива.
сейчас ориентируюсь на следующие модели (в порядке убывания )

Nikon Aculon A211 8x42
Olympus 8x40 DPS I
Celestron Outland X 8x42
Celestron UpClose 7x50
Nikon Prostaff 3S 8x42
Canon 10x30 IS II ( б\у на крайний вариант, если стабилизация для ночных наблюдения действительно так важна )

хотелось бы узнать мнение людей, которые держали в руках подобные бинокли. что реально можно в них увидеть в южных широтах на окраине маленького провинциального городка с незначительной засветкой. насколько удобно наблюдать в небо хотя бы 10 минут в телескоп весом 600-900 г. Возможно есть варианты попроще и для детей поинтереснее

Все вышеперечисленные бинокли - не астрономические. Астрономические начинаются с 15x70 и требуют штатива. У меня был 15х50, для астрономии оказался скучным. Купил 15х70 - уже интереснее, хотя и мелковато показывает. В итоге остановился на двух экстремальных вариантах: бинокуляр 100мм 30/55х для подробного рассмотрения и Vixen 2.1x42 как обзорный. Ещё в арсенале есть Nikon Action EX 7х35, но на 90% для птичек и прочей наземки, на небе для него мало объектов.

[Max_canaryskies]

Речь о бинокле для детей, компактном, недорогом, легком в использовании. А так в  арсенале есть бинокль 100ED со сменными окулярами, но к нему это никак не относится.

[Bersi]

Астрономические начинаются с 15x70 и требуют штатива.

Именно 15 х 70 купили мальчику для наблюдений неба. Штатив есть. Вчера мальчик = 6 лет, впервые созерцал звёзды. Очень понравилось. Сделаем его видео отчёт и выложим в тему - "клуб любителей биноклей и подзорных труб".