ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
По астрокалку получается 105%. А что за окуляр такой?
Условно есть 600у.е. которые можно потратить либо на что-то нужное, либо на астроересь..Я в раздумьях)))
условно есть в наличии монтировка, способная нести 120мм ахро с запасом.
Цитата: AlYev от 16 Окт 2019 [16:10:58]По астрокалку получается 105%. А что за окуляр такой?Masuyama 2" Eyepiece with 85° AFOV - 32mmВроде хвалят))
он вроде как для длинных телескопов, а на быстрых что то типа эрфле, мазня по краям
Пару недель назад, когда выдалась ясная погода, удалось вырваться в синюю зону. Небо было просто шикарным, никогда наверное такого не видел. Что поразило, так это то, что Андромеда смотрелась куда ярче и отчетлевие, чем некогда в 8" доб в 60км от МКАД'а.
М27 превратилась из "пятнышка мути" в кольцо, не четкое конечно, но без всяких вопросов - кольцо. М13 даже в обзорник подернулась "бриллиантовой пылью" - очень красивое зрелище.
На небе ближнего пригорода Питера (30км от центра) M27 c OIII фильтром, просто сияет в 102мм АПО
Примерно так смотрелась M17 в 102мм с берега моря в Новом Афоне. Конечно звездочек поменьше и сияние ярких на фото не передать, но в целом . . .
Еще раз хочу поблагодарить всех за помощь в выборе!И хочу поделиться впечатлениями от ED100.На моей застекленной лоджии (92-95см) длина ed100, видимо, предельная для того, чтобы не назвать наблюдения неудобными. Еще +10 см и длина трубы не позволила бы комфортно наблюдать, а так нормально. Не так удобно, как например в 80/600 конечно, но и жаловаться не на что. Картинка просто завораживает!Да, я сам тоже недавно купил 100 ED и с удовольствием пользуюсь ей с лоджии. Ширина лоджии тоже 95 см, для уменьшения длины телескопа я снимаю бленду. Пока разницы с ней и без нее не заметил.