ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Zeel от 23 Авг 2019 [16:12:25]А такой вариант в сравнении с 72ед как? в св 72ЕД стекла получше будут -FPL-53,
А такой вариант в сравнении с 72ед как?
Условно есть 600у.е. которые можно потратить либо на что-то нужное, либо на астроересь.....ts ed 102 f/7 fpl-51
Пока в номинантах 3 позиции:
Там хром прям близок к ахромату, не поблескивает, а уверенно сидит.
Цитата: Денис Сергеевич от 14 Окт 2019 [22:06:25]Там хром прям близок к ахромату, не поблескивает, а уверенно сидит.Это да, в плане хроматизма классическая старая ЕД80 заметно лучше.Но она 1/7,5.
Всем спасибо!Видимо, остановлюсь на ed102 f/7 на fpl-51Для астрофото я эту трубу использовать не планирую, надеюсь для визуала хроматизм там будет не слишком велик.Надеюсь козни UPS не окажутся непреодолимыми))
Это хороший выбор! Но это полуапо.. SAY вообще считает их ахроматами! Их в России было полно под маркой Deepsky, мой совет все же взять версию 102\714 FPL-53+Lan. Это все таки полноценный апо.Вот он у них на сайте - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p9868_TS-Optics-PhotoLine-102mm-f-7-FPL53---Lanthan-Apo-mit-2-5--Auszug.html
.. SAY вообще считает их ахроматами!
мой совет все же взять версию 102\714 FPL-53+Lan. Это все таки полноценный апо.