Полтора телескопа для новичка.

[Флойд]

1206

Вот, это и имел ввиду.

[Compositor]

Еще в сторону 150/750 поглядываю, это наверно максимум по габаритам, что хочу, как он по дипам?

Под настоящим небом - просто офигенно.

это же тонкий инструмент, с ним наверно аккуратно надо обращаться, просто так в багажник не кинешь, чтобы потом по плохой дороге он ушатался, или я преувеличиваю?

Безусловно ушатается, вопрос лишь насколько. Юстировка зеркал съезжает как раз от этого. По очень адской дороге можно и до настоящих повреждений допрыгаться. Нужна выложенная поролоном коробка или аналогичная сумка. Это уже такой размер, когда зеркало "само по себе" систематически разъюстируется, надо иметь чешир и перед забегом по звездам проверять - подкручивать.

не длинные рефракторы есть для дипская

1206 считается равноценен 140-150мм ньютону. Для компактности можно и 1025. Он равноценен, типа, 120 мм ньютону.
Рефракторы удароустойчивее ньютонов в разы. Мягкая упаковка все равно необходима, зато можно ожидать, что в ней он не разъюстируется никогда.
По идее, если дорога с жесткачом, так и маленький МАК тоже не стоит возить без хоть какого-то поролона.

[Флойд]

Под настоящим небом - просто офигенно.

Ну у нас только такое, населенные пункты встречаются раз в 30-50 км по "главной" дороге если, засветки не много.

По идее, если дорога с жесткачом, так и маленький МАК тоже не стоит возить без хоть какого-то поролона.

Ездит у меня в ящике для инструментов который проклеен поролоном.

1206 считается равноценен 140-150мм ньютону.

Понятно, спасибо, будем думать.

[13]

А я очень доволен рефрактором. Достал, поставил и смотри. Переживать за разюстировку, новичку, приехав в поле? И в сумерках настраивать!?
Не, первый должен быть простым в использовании. Заражусь и доросту возможно потом и до доба.

[Флойд]

А я очень доволен рефрактором. Достал, поставил и смотри.

Я и маком в этом плане очень доволен, а как окуляры с али прикупил, так вообще.

[13]

И я . Все приехали, только солнечный апертурный фильтр ещё в пути.
Прошу поделиться впечатлениями. Похвалиться так сказать, в Вашей литературной манере очень интересно было бы почитать!

[Флойд]

Прошу поделиться впечатлениями.

Ну собственно смотрел в него раз пять всего, погоды у нас пасмурные. В первый раз взял его на природу в начале сентября, погоды снизошли до чистых небес, у меня отпуск, на природе я каждый день, и тут он как раз пришел, я выехал на рыбалку и взял с собой телескоп с расчетом и рыбки съесть и в космос влезть. Наловив хариуса, полюбовавшись красотами седой северной тайги с воды я решил, что нужно готовиться к подглядыванию за верхом, вечер, тепло, где-то +10, место на обдуве, берег реки возле полей, мошки не много, из машины негромко звучит хорошая музыка, колбаски готовятся взойти на костер, а я настраиваю монтировку eq-1 поминая матерей некоторых китайцев незлым словом. Штатная монтировка eq-1 без прикладывания к ней рук зрелище печальное, вялая тренога, люфты где не надо, в общем было желание привязать ее к лодке и использовать в дальнейшем в виде якоря, надо ее привезти на завод, на работу и до ума довести. Настроив по уровню, направив все что нужно на север, выставив на грубой шкале широты цифры 63, кое как найдя компромисс по люфтам я поставил солнечный фильтр и взглянул на солнце. Оно интересное, каких то ярких пятен не увидел, но само чувство подглядывания за огромной хреновиной которое сжигая в термоядерных реакциях различные газы слегка обогревает наши края было очень приятным, оставило хорошие впечатления, с новыми окулярами еще попробую. Стемнело и тут мне помогли две вещи, красный фильтр для фонарика, который я вырезал из красной пленки и приложение Стеллариум на мобильном. Фонарик не сажал глаза, а приложение прям открыло для меня картинку неба, до этого я не особо интересовался где что, знал только как север найти (полярка почти над затылком). Следует сказать, что у нас хоть небо вроде беднее чем на югах, но отдаленность и редкость населенных пунктов делает его черным и звездным, отлично помню как меня много лет назад (тоже осенью) поразила картинка, сидим с приятелем на берегу реки, костер за спиной, я задираю голову в верх параллельно вливая в рот сорокоградусное изделие Сыктывкарского ЛВЗ, взгляд ловит небо и я охреневаю, млечный путь который не увидишь в городе и в обычной походной рутине с кострами и фонарями был ярок и красив, так и пили уставившись в зенит. С тех пор с алкоголем я завязал, а вот со небом нет.  Но я отвлекся, сверяясь с мобильником начал наблюдать сначала за яркими звездами (луны тогда не было) потом нашел андромеду, восторга полные штаны, к тому времени плюнул на экваториальность монтировки вздрагивающей от каждого пролетающего комара, ослабил винты и использовал ее как азимутальную с ручным наведением, ориентировку усложняла севшая батарейка коллиматора. Но не смотря на первый блин почти комом решил точно, что, во первых это очень круто, в небе мне все понравилось, во вторых, что менять надо не слишком много чего, окуляры и монтировку, сама труба устраивает, в третьих, это отличная штука для ночного времяпровождения, через несколько месяцев когда от восхода до заката будет часа четыре мне будет чем заняться. Потом прикупив монтировку с ведением ( пока с автоведением не разобрался, но с пульта управлять удобно) и недорогие окуляры с али я насладился и луной и не случайными объектами, в общем как-то так, фото с первого выезда прилагаю.

[13]

Отличный отчёт!
У меня всё груснее. Выехать не могу по причине занятости, да и в городе погоды не позволяют наблюдать. Приехавшие окуляры пока тестируются по домам на горизонте. Не испытанным остался, приехавший последним, 8-24х зум окуляр. Будет ли удовольствие от его ручного зума- вопрос! Азимуталка АZ3 тоже дрожит от любого прикосновения.
Ну и жду солнечный фильтр. Солнце иногда выглядывает в разрывах тучь.

[Diman]

Остаётся только ждать, когда НПЗ снова будет телескопы выпускать!

[kryptonik]

И еще вопрос, не длинные рефракторы есть для дипская? Проскакивали вроде на барахолке какие-то недешевые апертурные но короткие, совсем в них не разбираюсь.
с выбором не спешу, телескоп есть, но вдруг что-то вкусное будет пролетать на барахолке или авито, нужно быть готовым

Для дипов все же желательно ведро и побольше. Но даже и в них больше должно работать воображение, а не глаза. В противном случае может не понравиться. Если с финансами большого напряга нет (все же Севера) можно взять и попробовать. Но пока торопиться не стоит, на год-другой небольшой апертуры хватит. Только надо будет к наблюдениям готовиться, выбирать объекты. А дальше видно будет, для души достаточно любой апертуры, а если захочется что-то конкретное получше рассмотреть, тогда в магазин за апертурой.

[Diman]

По надёжности и брутальности лучше всего "Алькор" от НПЗ 80-х годов выпуска!
До сих пор радует массивный чугунный штатив!

[Флойд]

Для дипов все же желательно ведро и побольше.

Ну я так и подозревал, в принципе, просто пытаюсь некий компромисс найти.
А вот раздвижные трубы, у добов которые например, они "полнотелым" чем то проигрывают?

[pu1s]

Ну я так и подозревал, в принципе, просто пытаюсь некий компромисс найти.
А вот раздвижные трубы, у добов которые например, они "полнотелым" чем то проигрывают?

Нет, не проигрывают. Жесткость у них на должном уровне, иначе зачем заморачиваться, а вот по массе, точно выигрывают.

[LILO]

А по балансировке проигрывают. Приходится сильнее фрикционы затягивать и гирьку вешать.

[SAY]

Ну я так и подозревал, в принципе, просто пытаюсь некий компромисс найти.
А вот раздвижные трубы, у добов которые например, они "полнотелым" чем то проигрывают?

Нет, не проигрывают. Жесткость у них на должном уровне, иначе зачем заморачиваться, а вот по массе, точно выигрывают.

По массе китайские добы плетутся в самом конце списка, поэтому в том числе и дешёвые.

[Алексей Юдин]

По массе китайские добы плетутся в самом конце списка, поэтому в том числе и дешёвые.

Совсем лёгким добу быть и нельзя - если преследовать максимальный контраст и наблюдать с чехлом, то ветер завалит столь парусную конструкцию.
Хотя конечно масса должна быть в нужном месте - в очень апертуристой облегчённой оптике с высокой светосилой и компактной трубой.

[SAY]

По массе китайские добы плетутся в самом конце списка, поэтому в том числе и дешёвые.

Совсем лёгким добу быть и нельзя - если преследовать максимальный контраст и наблюдать с чехлом, то ветер завалит столь парусную конструкцию.
Хотя конечно масса должна быть в нужном месте - в очень апертуристой облегчённой оптике с высокой светосилой и компактной трубой.

Определил для себя оптимально в варианте таблеточного ГЗ по весу труб в полной комплектации с соответствующим противоросником:
- 12": 15...16 кг
- 14": 18...19 кг
Больше по апертуре уже и не требуется.
Простая монтировка добсона: 7...8 кг. Можно облегчить.