Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Полтора телескопа для новичка.  (Прочитано 1694 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Рейтинг: +88/-0
  • Лучше, конечно, пять звездочек *****
    • Show only replies by colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #20 : 23 Авг 2019 [17:53:45] »
А может бинокль посмотреть? Например, вот такой: https://ru.aliexpress.com/item/32859546208.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5d93341dcPwQNz&s=p
Ни в коем случае! Никогда не покупайте бинокль-подделку за такие деньги да еще с зумом (10х60)! Вы сами то верите, в его заявленные технические характеристики?
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
SW AZ-EQ6 + C ШК 11"; TSAZGP + Bresser 127/635 ОТА, SW AZ Pronto + SW ED 72 OTA Evostar. B&L 7х35, Pentax 7x50; Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70. TS-Optics Binoculars 100 mm 90° angled 1.25" eyepieces.

Оффлайн Alecs99.99

  • *****
  • Сообщений: 514
  • Рейтинг: +22/-0
    • Show only replies by Alecs99.99
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #21 : 23 Авг 2019 [18:12:02] »
Боюсь если возьмете телескоп за три тыщи на Али то может пропасть желание наблюдать.На работу больше всего подойдёт труба ахромата 80/400 или мак 90-102 мм размером с термос.Рефрактор больше подходит для дипскай объектов , мак для луны и планет , которые сейчас очень низко над горизонтом.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2019 [18:17:52] от Alecs99.99 »
C6N ,БПЦ20х60

Оффлайн ФлойдАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +2/-0
    • Show only replies by Флойд
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #22 : 23 Авг 2019 [18:56:25] »
На работу больше всего подойдёт труба ахромата 80/400 или мак 90-102 мм размером с термос.
Вот я сейчас и думаю в эту сторону насчет рабочей- походной модели, 90-й мак, конечно подороже трубок за 3 тысячи, но это все таки полноценный телескоп, по габаритам устраивает 100% а по наземке он как?
Небо цвета мяса, мясо вкуса неба.

Оффлайн Igor-crveni

  • *****
  • Сообщений: 922
  • Рейтинг: +28/-0
    • Show only replies by Igor-crveni
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #23 : 23 Авг 2019 [21:19:05] »
Для начала возьмите один мобильный вариант 102/500 рефрактор на азимутальной монтировке az-3.
В этом ключе разве 90-900 не будет лучше? И азимутальная монтировка смущает немного.
Требования же мобильность и быстрота. А так экваториальная монтировка вполне, но это тяжелее. Равно как и рефрактор с длинным фокусом. Но 102/500 по дипам будет интереснее.
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Bresser Messier 127/635
МТ-3S-2D, EQ-5, CG-4

Оффлайн ФлойдАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +2/-0
    • Show only replies by Флойд
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #24 : 24 Авг 2019 [15:33:59] »
Хочу сказать спасибо форумчанам за адекватное отношение к новичкам. Я прекрасно понимаю, как со стороны выглядят подобные вопросы от абсолютно неразбирающихся людей (и как они могут раздражать) вдвойне приятно читать адекватные советы. Подскажите еще немного, пока движусь в такую сторону, сначала небольшой мак для работы и телескопных забав (тротуарка для всех желающих, за городом детям в туристическом кружке итп) а потом если зайдет можно будет потратиться на что то более апертурное. Вот для небольшого "Термоса" на работу стоит ли рассматривать маки DeepSky МАК 100/1400 и Skyline Pro 90?
Небо цвета мяса, мясо вкуса неба.

Оффлайн ФлойдАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +2/-0
    • Show only replies by Флойд
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #25 : 29 Авг 2019 [20:27:59] »
Свершилось! Пришел мой первый телескоп! 90-й мак. Получил в транспортной, проверил, дошел целым. На стоянке перед работой распаковал дрожащими руками, воткнул окуляр и устремил свой взор в небо, какая красота! Низкие северные свинцовые тучи! Вдоволь налюбовавшись перевел взор на менее отдаленные но более видимые объекты, верхушки заводских туб, итд. Приближает отлично, с рук конечно не удобно, плюс право-лево сбивает, отображение зеркальное, но картинки четкие. Тренога у еку-1 полное дно, подберу штатив у геологов какой нибудь, а вот монтировка пока видимых люфтов не показала, посмотрим, если что аргон, токарка с чпу итд под рукой. Родная прикладная оптика (окуляры итд) имеет конечно вид довольно игрушечный, думаю в ближайшее время заменю на что-то недорогое но покачественней алишное. Ну и габариты мака это здорово, чувствую пропишется он у меня в машине. Через пару дней обещают ясную холодную погоду, у меня как раз начинается отпуск, а значит можно будет постигать тайны вселенной, бороздить космос, учить инопланетянок любви... В любом случае спасибо отзывчивым форумчанам за советы.
Небо цвета мяса, мясо вкуса неба.

Оффлайн ФлойдАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +2/-0
    • Show only replies by Флойд
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #26 : 27 Сен 2019 [09:34:33] »
Еще раз спасибо за советы, пользуюсь маком 90 и не нарадуюсь, поменял еку-1 на монтировку с наведением, прикупил несколько объективов с али и все стало просто хорошо. Размеры огонь, взял строительный кейс для инструментов, туда помещается телескоп со всеми делами. Брал его его и на рыбалку и на охоту, отличное средство развлечения для непьющего человека при чистом небе и ранних закатах. Как небольшой прибор всем устраивает.
Вопросик по нему только один, наземка с него не перевернута, но зеркальна, не слишком удобно для наведения, для нормальной картинки зеркало на призму сменять надо?
И вопросик по "большому" телескопу, вкусив все прелести космоса, понаблюдав за луной и другими объектами захотелось большего. Не то, чтобы этого не хватает, при чистом небе и большой луне седая северная тайга услышала множество восторженных, хоть и слегка матерных эпитетов, но дипы с него видны слабо. Совет "бери доб 8" подкупает своей очевидностью и относительной недороговизной, но смущают две вещи, табуретка (прецизионное наведение калибровочными постукиваниями, пошлепываниями и покачиваниями) и меня разбаловали габариты мака :) Есть признанные "диповые" рефлекторы поменьше? Что из катадиоптриков (не в фантастических бютжетах) может подойти? Или не заморачиваться и доб8?
Заранее спасибо.
Небо цвета мяса, мясо вкуса неба.

Оффлайн san418

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Рейтинг: +6/-0
  • levenhuk ra200n f5
    • Show only replies by san418
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #27 : 27 Сен 2019 [09:42:33] »
доб 6 неплох, но он больше планетный, и потом все равно захотите больше. Levenhuk ra200n f5 небольшая труба, длиной примерно 0,9м. Как скайвочер 2001, по качеству только наверно отличается от него.
levenhuk ra200n f5

Оффлайн Igor-crveni

  • *****
  • Сообщений: 922
  • Рейтинг: +28/-0
    • Show only replies by Igor-crveni
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #28 : 27 Сен 2019 [10:14:32] »
отличное средство развлечения для непьющего человека при чистом небе и ранних закатах. Как небольшой прибор всем устраивает.
Класс)
По ходу доб 8 (или 10). Остальное полумеры получается. Можно, конечно, еще посмотреть МАК или ШК 8", но они дороже. У меня есть пецваль 127/635 - хорошо показывает дипы. Но я пришел к выводу, что доб 10 мобильней чем он. Наблюдаю я если с улицы преимущественно в дворе. Есть темные места. Так вот - табуретку и трубу вытащил. Поставил, окуляр воткнул и смотри. В процессе остывает. А со 127/635: экваториал собери, потом разбери. Сложи все чтобы не потерялось итд. Ну а по информативности доб 10" это... Реально уже все видно и не надо в голове дорисовывать что-то.
А у вас тем более машина!
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Bresser Messier 127/635
МТ-3S-2D, EQ-5, CG-4

Онлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Рейтинг: +88/-0
  • Лучше, конечно, пять звездочек *****
    • Show only replies by colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #29 : 27 Сен 2019 [10:28:43] »
У меня есть пецваль 127/635 - хорошо показывает дипы. Но я пришел к выводу, что доб 10 мобильней чем он. Наблюдаю я если с улицы преимущественно в дворе. Есть темные места. Так вот - табуретку и трубу вытащил. Поставил окуляр воткнул и смотри. В процессе остывает. А со 127/635: экваториал собери, потом разбери. Сложи все чтобы не потерялось итд.
У меня тоже Пецваль 127/635. Но на азимутале TSAZ GP. На отсутствие мобильности не жалуюсь. Конечно в 10" видно куда больше. Но вот по поводу "в процессе остывает" к 10" вряд ли применимо. Его конкретно студить надо принудительно, либо достаточно долго пассивно. На фото - сетап на астротротуарке в Москве. Но мы слишком много хотим для новичка! Пожелаем ему пока успехов в наблюдениях с его МАК 90. Эх, нам бы его небо...Хотя у меня на даче в Подмосковье приемлемо.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
SW AZ-EQ6 + C ШК 11"; TSAZGP + Bresser 127/635 ОТА, SW AZ Pronto + SW ED 72 OTA Evostar. B&L 7х35, Pentax 7x50; Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70. TS-Optics Binoculars 100 mm 90° angled 1.25" eyepieces.

Онлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Рейтинг: +88/-0
  • Лучше, конечно, пять звездочек *****
    • Show only replies by colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #30 : 27 Сен 2019 [10:42:04] »
Вопросик по нему только один, наземка с него не перевернута, но зеркальна, не слишком удобно для наведения, для нормальной картинки зеркало на призму сменять надо?
Нужна призма 1,25". Я изредка такой пользуюсь (sw 45*). По наземке удобно, и удобнее, чем 90*.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
SW AZ-EQ6 + C ШК 11"; TSAZGP + Bresser 127/635 ОТА, SW AZ Pronto + SW ED 72 OTA Evostar. B&L 7х35, Pentax 7x50; Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70. TS-Optics Binoculars 100 mm 90° angled 1.25" eyepieces.

Онлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Рейтинг: +88/-0
  • Лучше, конечно, пять звездочек *****
    • Show only replies by colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #31 : 27 Сен 2019 [10:44:51] »
Что из катадиоптриков (не в фантастических бютжетах) может подойти?
Например, МАК 127 или ШК6". Были у меня такие, воспоминания радуют до сих пор. Страждующим: только не надо о том, что "Доб 8-10" лучше". Это разные вещи. 

Кстати для автора: Вам на МАК бленду надо! Хотя бы из туристического коврика сверните, весьма помогает.
« Последнее редактирование: 27 Сен 2019 [10:54:17] от colonel Alex »
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
SW AZ-EQ6 + C ШК 11"; TSAZGP + Bresser 127/635 ОТА, SW AZ Pronto + SW ED 72 OTA Evostar. B&L 7х35, Pentax 7x50; Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70. TS-Optics Binoculars 100 mm 90° angled 1.25" eyepieces.

Онлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Рейтинг: +88/-0
  • Лучше, конечно, пять звездочек *****
    • Show only replies by colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #32 : 27 Сен 2019 [11:02:09] »
Родная прикладная оптика (окуляры итд) имеет конечно вид довольно игрушечный, думаю в ближайшее время заменю на что-то недорогое но покачественней
В качестве обзорника рекомендую окуляр ES 24 мм 68*. Для 1,25" покажет поле, близкое к максимальному. Эрнест его рекомендует.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
SW AZ-EQ6 + C ШК 11"; TSAZGP + Bresser 127/635 ОТА, SW AZ Pronto + SW ED 72 OTA Evostar. B&L 7х35, Pentax 7x50; Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70. TS-Optics Binoculars 100 mm 90° angled 1.25" eyepieces.

Оффлайн Igor-crveni

  • *****
  • Сообщений: 922
  • Рейтинг: +28/-0
    • Show only replies by Igor-crveni
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #33 : 27 Сен 2019 [11:13:17] »
Его конкретно студить надо принудительно, либо достаточно долго пассивно.
Ну это когда дельта большая. Да и дипскай показывает вполне на недостаточно остывшем.
На фото - сетап на астротротуарке в Москве.
Это у вас порта монтировка? Очень хорошо смотрится. Приходишь к выводу в последнее время чем проще тем эффективнее. Нет у меня пока азимутальной монтировки.
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Bresser Messier 127/635
МТ-3S-2D, EQ-5, CG-4

Онлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Рейтинг: +88/-0
  • Лучше, конечно, пять звездочек *****
    • Show only replies by colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #34 : 27 Сен 2019 [11:19:32] »
Это у вас порта монтировка?
Это не Порта. Я указал: монтировка TSAZ GP (она есть и под другими брендами). Заявленная грузоподъемность - 8 кг. Вот её обзор:
https://www.realsky.ru/forums/topic/3362-%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82-%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%b0%d0%b7%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%82%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%b9-%d0%bc%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%ba%d0%b8-deepsky-z-2-tsaz/
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
SW AZ-EQ6 + C ШК 11"; TSAZGP + Bresser 127/635 ОТА, SW AZ Pronto + SW ED 72 OTA Evostar. B&L 7х35, Pentax 7x50; Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70. TS-Optics Binoculars 100 mm 90° angled 1.25" eyepieces.

Оффлайн ФлойдАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +2/-0
    • Show only replies by Флойд
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #35 : 27 Сен 2019 [14:01:48] »


В качестве обзорника рекомендую окуляр ES 24 мм 68*. Для 1,25" покажет поле, близкое к максимальному.
В качестве обзорника есть Datyson 32 мм 50* и Datyson 23мм 62*, "средний" окуляр это Datyson 15 мм 66* и самый близкий взял Datyson 9 мм 66*. По сравнению с родными в разы лучше.

Кстати для автора: Вам на МАК бленду надо! Хотя бы из туристического коврика сверните, весьма помогает.
Сделаю обязательно, все руки не доходят.

Небо цвета мяса, мясо вкуса неба.

Онлайн colonel Alex

  • *****
  • Сообщений: 1 137
  • Рейтинг: +88/-0
  • Лучше, конечно, пять звездочек *****
    • Show only replies by colonel Alex
    • Московский Астрономический Клуб
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #36 : 27 Сен 2019 [16:24:25] »
Вопросик по нему только один, наземка с него не перевернута, но зеркальна, не слишком удобно для наведения, для нормальной картинки зеркало на призму сменять надо?
Нужна призма 1,25". Я изредка такой пользуюсь (sw 45*). По наземке удобно, и удобнее, чем 90*.
Вот такую призму у нас на барахолке продают:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,175616.0.html
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
SW AZ-EQ6 + C ШК 11"; TSAZGP + Bresser 127/635 ОТА, SW AZ Pronto + SW ED 72 OTA Evostar. B&L 7х35, Pentax 7x50; Levenhuk PRO 10x50, Celestron SkyMaster 12х60, 15х70. TS-Optics Binoculars 100 mm 90° angled 1.25" eyepieces.

Оффлайн Compositor

  • ****
  • Сообщений: 294
  • Рейтинг: +15/-0
  • Ибо дни темны и полны ужосов.
    • Show only replies by Compositor
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #37 : 28 Сен 2019 [12:42:03] »
Есть признанные "диповые" рефлекторы поменьше?
Если сравнивать с 90 МАК-ом по дипскаю,   130/650 ньютон это прям революционный скачок вперед. А он все  еще очень и очень компактный, особенно складная версия, которая Dob 130 heritage:
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-heritage-130650-retractable.html

я бы, правда, предпочел нескладной из-за фокусера. у складного какая-то очень странная штука стоит.

Оффлайн ФлойдАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 23
  • Рейтинг: +2/-0
    • Show only replies by Флойд
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #38 : 28 Сен 2019 [15:47:40] »
Если сравнивать с 90 МАК-ом по дипскаю,   130/650 ньютон это прям революционный скачок вперед.
Габариты в складном варианте очень вкусные.

Еще в сторону 150/750 поглядываю, это наверно максимум по габаритам, что хочу, как он по дипам? Просто чем мак удобен, я с ним езжу просто на природу, там рыбачу, охочусь, отдыхаю итд и наблюдение за ночным небом как вишенка на торте. А так когда в машине битком лодка, мотор, бенз, вещи, засовывать большую трубу с табуреткой хз, плюс это же тонкий инструмент, с ним наверно аккуратно надо обращаться, просто так в багажник не кинешь, чтобы потом по плохой дороге он ушатался, или я преувеличиваю? Не знаю, может накручиваю себя с габаритами и все будет проще.
И еще вопрос, не длинные рефракторы есть для дипская? Проскакивали вроде на барахолке какие-то недешевые апертурные но короткие, совсем в них не разбираюсь.
с выбором не спешу, телескоп есть, но вдруг что-то вкусное будет пролетать на барахолке или авито, нужно быть готовым :)
Небо цвета мяса, мясо вкуса неба.

Оффлайн LILO

  • *****
  • Сообщений: 1 581
  • Рейтинг: +52/-2
  • Ночной Дозор
    • Show only replies by LILO
Re: Полтора телескопа для новичка.
« Ответ #39 : 28 Сен 2019 [15:50:14] »
1206