ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Из списка пробовал только АРТ tool и SGPro. Мое мнение - SGPro однозначно лучше и свои 200 УСД ( уже плохо помню, кажется примерно столько ) полностью оправдывает. В обращении не очень сложная, скрипты можно использовать и аскомовские ( от ScopeDome например ) и .vbs / .exe от других программ. В качестве свича для аппаратуры можно использовать USВ-карту ScopeDome, но там к сожалению, свободных всего 4 реле - мне не хватило, поэтому приобрел DragonFly от Lunatico - относительно недорогая штука, а функционально намного шире чем SD, и, главное - позволяет организовать удаленку. Как писать скрипты правда все-таки пришлось научиться, но там в мануле есть примеры, а дальше по их подобию можно нарисовать что угодно.ЗЫ DaronFly как свич для начинающего имеет большое премущество перед картой SD в смысле защиты от дурака - от неправильно написанного ( или ошибочно запущенного, например при попытке включить уже включенное реле ) скрипта SD карта слетает и требует переинсталляции, чего с DragonFly не случалось.
Скажи, пожалуйста, а что ты понимаешь под понятием свич для аппаратуры ? Подавать и отключать питание по скрипту ?
Цитата: Rojer от 19 Авг 2019 [13:13:33]Скажи, пожалуйста, а что ты понимаешь под понятием свич для аппаратуры ? Подавать и отключать питание по скрипту ?Да, именно это.
Пользуюсь бесплатной версией АРТ, но куплю полную, ибо стоит копейки. Может у меня не сильно "профф" подход, но АРТ полностью устраивает. Абсолютно самодостаточный комбайн.
CCD CommanderCCD Autopilot
Рассказывал о том на астрофесте и, думаю, сможет помочь ссылкой на презентацию и советом.
Цитата: Rojer от 18 Авг 2019 [21:18:09]CCD CommanderCCD AutopilotЯ за эти две. Сам, правда, только видел как они работают, но не снимал ими. А вот мой хороший знакомый @БорисЕ снимает одной из них и снимал в другой. Рассказывал о том на астрофесте и, думаю, сможет помочь ссылкой на презентацию и советом.Сам я снимал и в АСР - особо знаний программиста не нужно, но кроме цены это ещё и мегадинозавр со своими проблемами.Впрочем, где их нет, проблем этих.Если у тебя под рукой есть свободное время C# программиста, можем с ним под тебя доделать мою годзиллу
Цитата: Берендей от 21 Авг 2019 [16:57:16]Пользуюсь бесплатной версией АРТ, но куплю полную, ибо стоит копейки. Может у меня не сильно "профф" подход, но АРТ полностью устраивает. Абсолютно самодостаточный комбайн.APT хорошая программа и я ее использую, НО (!) она не поддерживает работу с Куполом и в связи с этим синхронизацию с ним во время ведения съемки.У Глеба ( @Rojer ) обсерватория оборудована Куполом и судя по его намерениям, он желает автоматизировать самодостаточный сценарий, в т.ч. автоматизацию управления куполом.
Цитата: mo от 21 Авг 2019 [17:21:13]Цитата: Rojer от 18 Авг 2019 [21:18:09]CCD CommanderCCD AutopilotЯ за эти две. Сам, правда, только видел как они работают, но не снимал ими. А вот мой хороший знакомый @БорисЕ снимает одной из них и снимал в другой. Рассказывал о том на астрофесте и, думаю, сможет помочь ссылкой на презентацию и советом.Сам я снимал и в АСР - особо знаний программиста не нужно, но кроме цены это ещё и мегадинозавр со своими проблемами.Впрочем, где их нет, проблем этих.Если у тебя под рукой есть свободное время C# программиста, можем с ним под тебя доделать мою годзиллу Да, снимаю в CCDCommander (с добавкой Maxim / PHD / FocusMax) и в целом доволен. Хотя, конечно, данная схема не без проблем (главная - отсутствие нативной поддержки PHD).Сейчас начал изучать логику ACP, но ее главный недостаток уже назван - она ооочень дорогая.
Ребята, а кто подскажет, принципиально ACP чего такого умеет, чего не умеет CCD Commander ?Я спрашиваю про субъективные ощущения, а не про то, что написано к описанию продуктов... Цена понятно. Кусачая. Но все же...Использовать только для личной составляющей. Знаю, что в ACP эта функция распределенного околокоммерческого доступа хорошо реализована. А если это откинуть. И взять то, что в принципе канал не очень узкий и позволяет работать через R-admin.
Из бесплатного посмотрите CCDcielhttps://sourceforge.net/projects/ccdciel/files/
Цитата: Rojer от 22 Авг 2019 [01:30:35]Ребята, а кто подскажет, принципиально ACP чего такого умеет, чего не умеет CCD Commander ?Я спрашиваю про субъективные ощущения, а не про то, что написано к описанию продуктов... Цена понятно. Кусачая. Но все же...Использовать только для личной составляющей. Знаю, что в ACP эта функция распределенного околокоммерческого доступа хорошо реализована. А если это откинуть. И взять то, что в принципе канал не очень узкий и позволяет работать через R-admin.АСР - автоматизатор с планировщиком. Ты говоришь "Хочу 10 часов RGB по М1" и АСР, в меру сил, сам разбирается когда этим заняться. Делает он это... не на пять. Но делает.Если у тебя есть время спланировать астросессию на сегодня, то эта польза АСР не столь существенна.В твоей ситуации (личное использование, быстрый инет) я бы смотрел в сторону автоматизаторов 2 уровня, то есть CCD Autopilot, CCD Commander. Борис лучше расскажет. Как я понимаю, они позволяют выстроить цепочку условий "когда сядет Луна, снимать М31 пока та не упадёт до 35° над горизонтом. При Луне снимать в водороде Садр и т.п.". Плюс простые скрипты запуска / стопа и реагирования на погоду.
снимать М31 пока та не упадёт до 35° над горизонтом
Цитата: mo от 22 Авг 2019 [07:49:58]снимать М31 пока та не упадёт до 35° над горизонтомА почему именно 35°? Я думал это низковато уже, если она по зениту ползает..
Автор
Тема: Выбор программы для автоматизации съемки (Прочитано 1291 раз)
