Помогите сделать правильный выбор телескопа

[ngc1365]

Что такое светосильный ахромат? Расскажите...

705-й, 804-й, 1025-й, 1206-й...

[ngc1365]

И ещё я присмотрел ахромат 60 мм для подключения к зеркалке в качестве мощного объектива, а также наземного наблюдения за птицами например, что скажете по этому поводу?

Для наземки ОК.

[slava03]

ТС рекомендовал бы сосредоточиться на одной наиболее важной функции телескопа и уже под нее выбирать модель.

[andrei27]

ТС рекомендовал бы сосредоточиться на одной наиболее важной функции телескопа и уже под нее выбирать модель.

хорошо

[Laplase]

Внесу свои 5 копеек. Я когда покупал свой первый телескоп тоже долго выбирал, но у меня уже был опыт наблюдений к тому времени. И в итоге я взял 150/750 рефлектор на экваториальной монтировке CG-4(считай EQ3-2), и знаете почему? потому что он проще всего переделывается под астрофото. Потому что рано или поздно смотреть надоест на мутные пятна и за городом и захочется увидеть детали, а астрофото в этом плане предоставляет огромные перспективы для этого. Ну тут конечно потребуются руки и главное желание этим заниматься. А если не охото заниматься, но хочется увидеть максимум за эти деньги то да, доб 8. Мак он все же больше для эстэтов, но вы им быстро наиграетесь мне кажется и будет стоять в качестве астрономического антуража в комнате, или еще хуже в кладовке.

[Владимир ARS]

Потому что рано или поздно смотреть надоест на мутные пятна

Сильно спорно. Сравнивать два эти разные хобби нет смысла, самые счастливые ла уделяют время обоим. А монтировку Cg-4 под фото можно переделать лишь заменой на heq5 pro.

[Russ3000]

ТС порекомендую напроситься к опытному наблюдателю на посмотреть самому в глазок окуляра, покрутить ручки, либо табуретку Доба и потом решать что купить, таки не фунт изюму.

[crimchik]

Попроще как-то с ним учиться астрономии )

Как обладатель гоу-ту монтировки скажу, что она облегчает поиск и наблюдения объектов, но не повышает ваши навыки астронома . и это очень удобно , когда вы с семьёй и детьми приезжаете например на озеро и вечером перед отъездом готовы потратить час-полтора, чтобы посмотреть на Венеру Юпитер Сатурн и Луну . вы тратите 20 минут на позиционирование и первичную настройку и зато потом щелкает между планетами как пультом телевизора . если ночь Тёмная и вы отъехали достаточно далеко, то такая Монтировка сама устроит вам небольшой тур по звездному небу , показав все самые интересные объекты которые доступны в данный момент, включая объекты дальнего космоса . после 5 лет обладания телескопом я сих пор пользуюсь Google Sky Map на телефоне, чтобы найти нужное мне созвездие или планеты .

[Laplase]

А монтировку Cg-4 под фото можно переделать лишь заменой на heq5 pro.

Нет, это не так, если есть руки и желание то она неплохо переделывается под астрофото.

[Владимир ARS]

Какой периодики на каком фокусе с ней можно достичь?

[Laplase]

Какой периодики на каком фокусе с ней можно достичь?

небольшой апохромат или Ньютон до 130-150мм осилит, если ветра сильного не будет.

[Igor74]

crimchik, какие там 20 мин на позиционирование? Я со своим NexStar 5 Se езжу с города на дачу за 100 км, координаты даже не меняю.Позиционироватся по одной звезде или луне к примеру, минутное дело.Точности хватает для визуала.Хотя можно и для астрофотографии с короткими выдержками.Больше времени уходит на выравнивание треноги по пузырьковому уровню.