Помогите сделать правильный выбор телескопа

[andrei27]

Здравствуйте!! Будьте добры оказать помощь в выборе первого телескопа. Очень хочется с автоматическим (компьютерным) управлением или самонаведением на объекты, а также катадиоптрик по схеме Максутова-Кассегрена. Что посоветуете в бюджет от 40 до 50 т.р.

[andrei27]

Здравствуйте.

Nexstar 4 SE или Nexstar 127 SLT. Ну или Nexstar 5/6 SE БУ.

А как насчёт Meade Etх-90 ?

[andrei27]

А зачем 90 мм если можно 102-127?

мне объяснили , что разницы особой не будет... Правда или нет?

[andrei27]

Продавец объяснил? 

вроде любитель )))

[andrei27]

Разница огромная! Ну как по мне все-таки лучше купить рефлектор) Увидете намного больше

Объясните, почему такая разница между рефлектором и МАК ? Не особо в этом деле, пока "чайник"... разбираюсь. Что посоветуете из рефлекторов с автоматикой?

[andrei27]

Классная вещь и апертура просто огонь! Наверное объекты видно очень хорошо? Только вот на машине возить не совсем наверное удобно его ) Для дома наверное вариант всё таки

[andrei27]

У мака свои преимущества, у рефлектора свои, мак больше планетник, а рефлектор с учетом малой засветки отличный вариант по дип скай объектам и неплохой по планетам. Я бы на вашем месте взял бы доб 8, у самого есть, только позитивные впечатления, а насчет того, что ведения нет, это не страшно, за месяц уже научитесь без проблем находить объекты мессье.

а как насчёт Celestron NexStar 130 SLT ? Рефлектор

[andrei27]

Если бы был выбор между Celestron и Meade, то , что бы выбрали?

[andrei27]

Если честно, то визуально мне очень понравился MEade

[andrei27]

Вы собираетесь смотреть на телескоп или на небо? ))

согласен с Вами ))) типо шашечки или ехать будем ))) конечно же на небо, но в душе я эстет ) и Селестроны выглядят как детские игрушки, а Мид достаточно серьёзный инструмент ...

[andrei27]

Так какой телескоп от мида понравился-то?

etx-90 и etx-125

[andrei27]

https://telescopicwatch.com/meade-etx125-telescope-review/
почитайте этот обзор. И я хочу понтересоваться, где вы живете, какая зона засветки?

Как узнать зону засветки в моём регионе? Хабаровский край - Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре

[andrei27]

т.е. по сути в "красном" поле увидеть звёзды не получится

[andrei27]

В красной зоне можно наблюдать только самые яркие объекты,за дипскаем нужно выезжать загород, желательно в синюю и в серую зоны.

Рефлектор Ньютона тоже не справится с дипскаем в городе?

[andrei27]

И всё таки ребята я присматриваюсь к катадиоптрику М.К.. Как ни крути, но его размеры меня очень устраивают... Только вот, что в него можно увидеть )

[andrei27]

И всё таки ребята я присматриваюсь к катадиоптрику М.К.. Как ни крути, но его размеры меня очень устраивают... Только вот, что в него можно увидеть )

Потом расскажете. 
Казалось бы, Максутов-Ньютон со сферической оптикой при его небольшом ЦЭ должен быть идеалом по качеству изображения, но как-то не шибко прижился в массах.

возможно из-за его цены

[andrei27]

опытные люди говорят, что качество оптики у Meade выше, чем у Celestron. Хотя возможно это немного заблуждение... Якобы в Meade с апертурой 90 можно увидеть не хуже , чем в Celestron с 127... Что скажете на счёт этого мнения? Наверное пока на практике сам не посмотришь, никаких выводов не сможешь сделать )

[andrei27]

А зачем Вам наше мнение, если "опытные люди" Вам уже порекомендовали?

Ну как же... Вы ведь тоже с большим опытом потому и нужен Ваш совет. Это очень важно для меня!)

[andrei27]

что качество оптики у Meade выше, чем у Celestron

Обеих в газенваген. SW рулит.

Ну это Вы зря...

[andrei27]

насколько я понимаю... рефрактор ахромат это больше детская игрушка... более опытные используют рефлекторы и катадиоптрики... и вот тут Celestron и Meade выигрывают по качеству