Помогите сделать правильный выбор телескопа

[andrei27]

Здравствуйте!! Будьте добры оказать помощь в выборе первого телескопа. Очень хочется с автоматическим (компьютерным) управлением или самонаведением на объекты, а также катадиоптрик по схеме Максутова-Кассегрена. Что посоветуете в бюджет от 40 до 50 т.р.

[Дмитрий Фролов]

Здравствуйте.

Nexstar 4 SE или Nexstar 127 SLT. Ну или Nexstar 5/6 SE БУ.

[andrei27]

Здравствуйте.

Nexstar 4 SE или Nexstar 127 SLT. Ну или Nexstar 5/6 SE БУ.

А как насчёт Meade Etх-90 ?

[Звездный трекер]

А зачем 90 мм если можно 102-127?

[andrei27]

А зачем 90 мм если можно 102-127?

мне объяснили , что разницы особой не будет... Правда или нет?

[LILO]

Продавец объяснил? 

[LeyziKeK]

Разница огромная! Ну как по мне все-таки лучше купить рефлектор) Увидете намного больше

[andrei27]

Продавец объяснил? 

вроде любитель )))

[andrei27]

Разница огромная! Ну как по мне все-таки лучше купить рефлектор) Увидете намного больше

Объясните, почему такая разница между рефлектором и МАК ? Не особо в этом деле, пока "чайник"... разбираюсь. Что посоветуете из рефлекторов с автоматикой?

[LeyziKeK]

У мака свои преимущества, у рефлектора свои, мак больше планетник, а рефлектор с учетом малой засветки отличный вариант по дип скай объектам и неплохой по планетам. Я бы на вашем месте взял бы доб 8, у самого есть, только позитивные впечатления, а насчет того, что ведения нет, это не страшно, за месяц уже научитесь без проблем находить объекты мессье.

[LeyziKeK]

https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-8.html Отличный рефлектор, у самого такой, еще и на окуляры останется, еще и скидка 15 процентов, берите, не пожалеете
И разница не в оптической схеме (хотя она тоже есть), а в апертуре за данный бюджет

[andrei27]

Классная вещь и апертура просто огонь! Наверное объекты видно очень хорошо? Только вот на машине возить не совсем наверное удобно его ) Для дома наверное вариант всё таки

[andrei27]

У мака свои преимущества, у рефлектора свои, мак больше планетник, а рефлектор с учетом малой засветки отличный вариант по дип скай объектам и неплохой по планетам. Я бы на вашем месте взял бы доб 8, у самого есть, только позитивные впечатления, а насчет того, что ведения нет, это не страшно, за месяц уже научитесь без проблем находить объекты мессье.

а как насчёт Celestron NexStar 130 SLT ? Рефлектор

[Звездный трекер]

Тоже хороший выбор

[LeyziKeK]

Неплохой скоп, но задайте себе вопрос, вам прямо очень сильно нужно готу?
А насчет того, как видно в него, посмотрите отчеты Suzom, и я только что еще выложил отчет в наблюдениях дипскай, возить совершенно несложно, просто носить по отдельности, табуретку в багажник, а трубу на заднее сиденье обложить подушками)
Я довольно часто вывожу его на наблюдения, и за городской засветкой, это просто отличный скоп.

[andrei27]

Если бы был выбор между Celestron и Meade, то , что бы выбрали?

[LeyziKeK]

Смотря какие скопы) А так, там вроде все с одного завода

[andrei27]

Если честно, то визуально мне очень понравился MEade

[LeyziKeK]

Так какой телескоп от мида понравился-то?

[LILO]

Вы собираетесь смотреть на телескоп или на небо? ))