Подходит ли БПЦ 7x50 для наблюдений?

[Святослав Медведев]

Добрый день коллеги.Вчера ночью возникли проблемы с нахождением тусклых созвездий.
Прочитал в Интранете,что нужен бинокль.Порылся в гараже и нашёл дедушкин БПЦ 7x50.
Подходит ли он для наблюдений?

Заранее спасибо!

[Alex Ch]

Добрый день коллеги.Вчера ночью возникли проблемы с нахождением тусклых созвездий.
Прочитал в Интранете,что нужен бинокль.Порылся в гараже и нашёл дедушкин БПЦ 7x50.
Подходит ли он для наблюдений?

Заранее спасибо!

Да! Созвездия, яркие туманности и шаровые скопления, рассеянные скопления, астеризмы. Яркие кометы. Для ознакомления с небом вполне подойдёт. Да и просто это классный бинокль, есть такой, доволен как слон!

[Diman]

Вот такую книгу нужно прочитать.
Там очень хорошо написано про наблюдения, в том числе и в бинокль!

[Святослав Медведев]

У меня ещё в наборе там 3 цвето фильтра.Желтый,два синих.Что это за фильтры?

[Каллисто]

Эти светофильтры нужны, чтобы лучше были видны детали на объектах.

[Dr. Art]

Подходит, только тяжеловат, руки быстро устают.
А видно в него на мой глаз почему-то столько же, как в БПО 6х30, который втрое легче...

[Святослав Медведев]

У меня больше шея устаёт.Приходится ложится и искать 

[crimchik]

Подходит, только тяжеловат, руки быстро устают.
А видно в него на мой глаз почему-то столько же, как в БПО 6х30, который втрое легче...

У вашего площадь окуляра равна 900 , а у БПЦ 2500 , то есть почти в три раза больше . по идее он должен собирать в три раза больше света, что критично для объектов дальнего космоса . Вы по каким объектам сравнивали ? если по земным , планетам, чисто созвездиям и Луне , то разница в приближении действительно практически неразличима

[slava03]

У меня больше шея устаёт.Приходится ложится и искать 

Во времена вашего деда и написания предложенной книги уровень засветки был намного ниже.
Чтобы удобнее наблюдать, обязательно нужна опора. А ещё лучше сделать простейший штатив. Тогда количество наблюдаемых туманных объектов заметно увеличиться.

[slava03]

Подходит ли он для наблюдений?

Всё зависит от состояния его оптики, насколько она грязная, мыли ли ее или нет. А также от темноты места.

[SERGEY398]

Если у него с оптикой всё в порядке, то подойдёт. Ну а книгу я бы посоветовал на эту тему вот такую:
https://vazhorov.wordpress.com/2010/09/02/mybook/

[Святослав Медведев]

Если у него с оптикой всё в порядке, то подойдёт. Ну а книгу я бы посоветовал на эту тему вот такую:
https://vazhorov.wordpress.com/2010/09/02/mybook/

Благодарствую!

[Golossvyshe]

У меня есть труба МПЦ-7х50, однако я её использую только для наблюдения динамических объектов. Спутников, или МКС. Хорошая светосила + широкое поле зрения - самое то...

Уже для наблюдений Луны желательно иметь что-то помощнее. Хотя бы х20-25.

[co11ter]

Подходит, только тяжеловат, руки быстро устают.
А видно в него на мой глаз почему-то столько же, как в БПО 6х30, который втрое легче...

У вашего площадь окуляра равна 900 , а у БПЦ 2500 , то есть почти в три раза больше . по идее он должен собирать в три раза больше света, что критично для объектов дальнего космоса . Вы по каким объектам сравнивали ? если по земным , планетам, чисто созвездиям и Луне , то разница в приближении действительно практически неразличима

У вас что-то не так с расчетами... И видимо речь про объективы

[библиограф]

 И вот ещё очень старая (1948 года!) книга по теме
 https://sheba.spb.ru/za/astro-binoklem-1948.htm
Кстати, бинокль 7х50 тогда назывался Биноктар - патентованное название для т.н. ночных
биноклей, конструкция осталась почти  неизменной уже более века!

[Diman]

Ну, уж коли мы говорим в соседней теме про телескопы, и здесь актуальными и интересными окажутся книги Зигеля, Навашина, Сикорука, Шкловского
Классика жанра. У Зигеля, как я говорил выше, очень хорошо написано, прямо-таки путеводитель для любителя астрономии.

[Сергей Бурмакин]

Самое яркое детское впечатление от наблюдения в бинокль у меня оставили Плеяды, Луна и спутники.

[Старвит]

Выходной зрачок бинокля 7х50 составляет более 7 мм. Это значит, что для полного использования апертуры такого бинокля зрачок глаза должен быть расширен до диаметра 7 мм или более. Это возможно только в отсутствии заметной засветки и после темновой адаптации. В иных случаях границы зрачка будут ограничивать апертуру, что эквивалентно диафрагмированию объектива. Именно поэтому при наблюдениях в городе возникает ощущение, что 7х50 показывает не лучше, чем 6х30. Исходя из этого, если небо небезупречно, следует предпочесть бинокль 10х50 (взамен 7х50), у которого выходной зрачок 5 мм. Равнозрачковые инструменты (к коим относится бинокль 7х50) полностью реализуют свою проницающую силу только на безупречном небе.