ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Фильтр лунный DeepSky/GSO, ND96-0,3, 50%, 1,25''Фильтр лунный DeepSky/GSO, ND96-0,9, 13%, 1,25"Фильтр лунный DeepSky/GSO, ND96-0,6, 25%, 1,25"Например, фильтр ND2 пропускает в объектив в 2 раза меньше света, ND4 — в 4 раза меньше, ND500 — в 500 раз меньше и т. д. Как пример: если без фильтра мы можем выставить выдержку, скажем, в 1 секунду, то в тех же самых условиях с фильтром ND4 сможем уже выставить 4 секунды, с фильтром ND16 — 16 секунд, ну и так далее.Ну, а дальше логика (не математика) - в 96 раз меньше света * какбы на коэффициент (0.3, 0.6, 0.9) получаем процент пропускания (может и ошибаюсь ).
Я тоже так думал. Тогда если ослабление в 96 раз, то это светопропускание 1/96, или примерно 1%. А по факту 13% (как пишет производитель, например Meade для своего фильтра ND96-0.6). То есть эти цифры что-то другое обозначают, или вообще связи нет.