Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: стоит ли брать добсон  (Прочитано 1281 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vperelmanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vperelman
стоит ли брать добсон
« : 30 Июл 2019 [20:30:44] »
Здравствуйте, я озадачен выбором следующего телескопа. Сейчас у меня skywatcher 90/900 AZ рефрактор,
Но хочется большего. По планетам он работает не плохо но дипы удается разве что находить. Тем более в городе, и я начал посматривать в сторону Ньютонов, и конкретно добсонов. Но тут и там встречаю информацию что даже средний доб в планетных наблюдениях не слишком хорош. что потенциал апертуры  я полностью использовать не смогу. Что тот же Юпитер не покажет того что я вижу в свой рефрактор, что он будет просто слепить меня и все. Так ли это?
К тому же, вот что еще, сколько смотрю на эти добсоны, мне кажется что фокусеровачный узел у них зафиксирован так неудобно, ведь их не повернуть в кольцах как обычный ньютон, что смотреть в них одна мука, а заглянуть в искатель, шею сломать. Может все это мне только кажется?

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #1 : 30 Июл 2019 [20:34:37] »
Добрый вечер. Доб в городе (на балконе) не удобен. По планетам будет работать хорошо. Слепить не будет точно. Луна будет, да. Вести приноровитесь. Теоретически, на самодельном Добе можно сделать плавное ведение. Искатель можно купить "с изломом" 90 град., или сделать его самому.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #2 : 30 Июл 2019 [20:38:42] »
SW Dob8" - самый лучший бюджетный планетник. Если кульминация косая, то Ньютон вполне удобен на балконе. Экваториальная платформа куда дешевле немки и ничего не торчит.

Оффлайн Russ3000

  • ****
  • Сообщений: 438
  • Благодарностей: 32
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Russ3000
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #3 : 30 Июл 2019 [20:45:53] »
SW Dob8" - самый лучший бюджетный планетник. Если кульминация косая, то Ньютон вполне удобен на балконе. Экваториальная платформа куда дешевле немки и ничего не торчит.
Полностью поддерживаю, наблюдаю на балконе, для Луны фильтр чтобы не слепила, со временем привык сопровождать движущиеся объекты, МКС наблюдал в лучах заката, планеты прилично видно и все очень бюджетно получилось с рук, не пожалел что купил.
SW Dob 8"
Canon 40D

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #4 : 30 Июл 2019 [21:38:47] »
Учитывая, что в южном городе Иерусалиме, "балконы" могут быть, хмм, немалой площади, то, коли так, 8"доб - неплохой выбор. Небольшие неудобства ведения на больших увеличениях окупаются возможностями. В том числе по планетам.
Альтернатива - 100-110мм EDеха на азимутале. Но это уже заметные суммы, и 100мм есть 100мм (200 несравнимо лучше). Вариант, так сказать, для "тонких ценителей". Типа 2 чёрных икринки против двух котлет :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 259
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #5 : 30 Июл 2019 [21:45:44] »
По планетам будет работать хорошо. Слепить не будет точно. Луна будет, да.
Луна слепит, если наблюдать в полной темноте. И то пока наблюдаешь не слепит, а неприятные ощущения возникают после того как оторвешься от окуляра. А если рабочее место освещено нет никаких проблем. Для Луны не нужна адаптация к темноте, и для планет тоже.
А фильтр все равно не поможет, если взбредет в голову после наблюдения Луны смотреть слабые дипы.

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #6 : 30 Июл 2019 [22:02:26] »
Учитывая, что в южном городе Иерусалиме, "балконы" могут быть, хмм, немалой площади, то, коли так, 8"доб - неплохой выбор. Небольшие неудобства ведения на больших увеличениях окупаются возможностями. В том числе по планетам.
Альтернатива - 100-110мм EDеха на азимутале. Но это уже заметные суммы, и 100мм есть 100мм (200 несравнимо лучше). Вариант, так сказать, для "тонких ценителей". Типа 2 чёрных икринки против двух котлет :)
Нет смысла брать ещё одну дудку   ;) тем более человека дипы интересуют. По планетам 8" может показать планеты как 90мм только при очень плохом сиинге. Другой вопрос, что город скорее всего сильно засвечен и на многое рассчитывать не стОит шаровики и некоторые туманности с фильтрами.
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #7 : 30 Июл 2019 [22:23:27] »
Дааа, не "тонкий ценитель" :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #8 : 30 Июл 2019 [23:02:58] »
К тому же, вот что еще, сколько смотрю на эти добсоны, мне кажется что фокусеровачный узел у них зафиксирован так неудобно, ведь их не повернуть в кольцах как обычный ньютон, что смотреть в них одна мука, а заглянуть в искатель, шею сломать. Может все это мне только кажется?
Покойный дедушка Добсон так старался, чтобы упростить ЛА жизнь!
Ньютон (не маленький) на немецком экваториале - вот это да, самая что ни есть КАМАСУТРА для любознательных людей. Мазь "Долгит" в жёлтой упаковке в помощь (если рекламе верить).
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #9 : 30 Июл 2019 [23:56:24] »
Здравствуйте, я озадачен выбором следующего телескопа. Сейчас у меня skywatcher 90/900 AZ рефрактор,
Но хочется большего. По планетам он работает не плохо но дипы удается разве что находить. Тем более в городе, и я начал посматривать в сторону Ньютонов, и конкретно добсонов. Но тут и там встречаю информацию что даже средний доб в планетных наблюдениях не слишком хорош. что потенциал апертуры  я полностью использовать не смогу. Что тот же Юпитер не покажет того что я вижу в свой рефрактор, что он будет просто слепить меня и все. Так ли это?
К тому же, вот что еще, сколько смотрю на эти добсоны, мне кажется что фокусеровачный узел у них зафиксирован так неудобно, ведь их не повернуть в кольцах как обычный ньютон, что смотреть в них одна мука, а заглянуть в искатель, шею сломать. Может все это мне только кажется?

Так у Вас в Исраэле прекрасный астроклуб. Обратитесь к ним, посмотрите на их оборудование, поучавствуете в астровыездах, а потом уже решите, что покупать.
Ты не один

Оффлайн vperelmanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 35
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vperelman
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #10 : 31 Июл 2019 [08:50:57] »
Очевидно что израильские астролюбители очень скрытые люди, старающиесе себя нечем непроявлять. За 25 лет в стране ни разу не видел человека с телескопом.
« Последнее редактирование: 31 Июл 2019 [09:39:41] от vperelman »

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 259
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #11 : 31 Июл 2019 [09:21:17] »
Так они по ночам из нор выползают.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #12 : 31 Июл 2019 [09:28:28] »
Бывали здесь.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #13 : 31 Июл 2019 [13:57:49] »
Очевидно что израильские астролюбители очень скрытые люди, старающиесе себя нечем непроявлять. За 25 лет в стране ни разу не видел человека с телескопом.

Рекомендую обратиться вот к этому товарищу Michael11

а также посетить форум http://www.deepskywatch.com/
Ты не один

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #14 : 31 Июл 2019 [14:31:37] »
SW Dob8" - самый лучший вариант.
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #15 : 31 Июл 2019 [14:55:18] »
SW Dob8" - самый лучший вариант.
SW Dob 10 еще лучше...

(следующий должен написать, что 12" еще лучше и так далее... кто напишет про 20" - тот и победил)
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #16 : 31 Июл 2019 [14:58:50] »
SW Dob8" - самый лучший вариант.
Это МИНИМАЛЬНО лучший вариант. Понятно, что чем больше - тем лучше. Но, к примеру, Доб 6 уже не лучший вариант.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #17 : 31 Июл 2019 [18:32:49] »
Почему именно Доб? Экваториал с микрометрическими винтами заметно удобнее будет, да и прослужит дольше.
Ты не один

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 485
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #18 : 31 Июл 2019 [18:46:13] »
Я сам любитель немцев, но те качества которые мы с Вами в них ценим, не так важны для начинающего ЛА, как возможности бОльшей апертуры. Да и с ведением на хорошем добе, особенно при наблюдениях дипская, проблем не возникает.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 090
  • Благодарностей: 411
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Re: стоит ли брать добсон
« Ответ #19 : 31 Июл 2019 [18:58:16] »
Так для нашего товарища из Города Мира, именно немец лучше на балконе. В нём и труба выше от пола и можно треногу там постоянно хранить.
Ты не один