Какой телескоп выбрать?

[kaijzer]

Помогите выбрать телескоп до 7 т. р. для луны , планет (бкп у юпитера, щель кассини у сатурна ) и каталог мессье.

За эти деньги только телескоп из очковых стёкол. Линзы + картон для корпуса, уложатся в этот бюджет.

А ещё лучше телескоп из луп 

[Антон27]

Это корректорный ужас

чем плох корректор?

[Aleksei Komarov]

чем плох корректор?

Плохое качество изображения на высоких увеличениях.

[AgPeHaJIuH]

Это корректорный ужас

чем плох корректор?

http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1122

[ngc1365]

чем плох корректор?

Сначала делается короткая труба (удобнее, легче, меньше трясёт) с короткофокусным сферическим зеркалом (дешёвым, но со значительной сферической аберрацией). Затем в окулярный узел вставляется корректор. Его задача - исправить сферичку и попутно увеличить фокусное расстояние зеркала. Если на полуметровой трубе Вы читаете "F=1000mm", то внутри корректор, без вариантов.
Но чудес не бывает. Сферичку удаётся исправить лишь частично, потому такие трубы приемлимо показывают дипы, но на планетных увеличениях неизбежный ужос-ужос. Как-то так.

[Grayman]

почему?

Это корректорный ужас. Если фокусное 1000 труба должна быть метр. Ну или мак, шк
Лучше такой https:// avito.ru/krasnodar/fototehnika/teleskop_synta_1768155235]https://www.avito.ru/krasnodar/fototehnika/teleskop_synta_1768155235
Или
https:// avito.ru/krasnodar/fototehnika/teleskop_1767054450

Собственно я эти два и советовал выше, и в бюджет укладываются.

[AgPeHaJIuH]

Извините, не видел  но радует, что единогласно, я на чудо-юдо трубу срефлексировал

[Aleksei Komarov]

Сначала делается короткая труба (удобнее, легче, меньше трясёт) с короткофокусным сферическим зеркалом (дешёвым, но со значительной сферической аберрацией). Затем в окулярный узел вставляется корректор. Его задача - исправить сферичку и попутно увеличить фокусное расстояние зеркала. Если на полуметровой трубе Вы читаете "F=1000mm", то внутри корректор, без вариантов.
Но чудес не бывает. Сферичку удаётся исправить лишь частично, потому такие трубы приемлимо показывают дипы, но на планетных увеличениях неизбежный ужос-ужос. Как-то так.

Это то, что я сказал, только у меня более кратко и понятно.

Плохое качество изображения на высоких увеличениях.

[slava03]

Помогите выбрать телескоп до 7 т. р. для луны , планет (бкп у юпитера, щель кассини у сатурна ) и каталог мессье.

Это всё равно что захотеть купить полноприводный автомобиль фирмы "Мерседес"  по цене российского самоката

[Балдис]

чем плох корректор?

Сначала делается короткая труба (удобнее, легче, меньше трясёт) с короткофокусным сферическим зеркалом (дешёвым, но со значительной сферической аберрацией). Затем в окулярный узел вставляется корректор. Его задача - исправить сферичку и попутно увеличить фокусное расстояние зеркала. Если на полуметровой трубе Вы читаете "F=1000mm", то внутри корректор, без вариантов.
Но чудес не бывает. Сферичку удаётся исправить лишь частично, потому такие трубы приемлимо показывают дипы, но на планетных увеличениях неизбежный ужос-ужос. Как-то так.

Разве ШК и МАКи работают не по тому же принципу?  Та же сфера, тот же корректор,только размещение немного другое.

[Lex1]

Там корректор работает в параллельном, а не сходящемся пучке да и допуски намного мягче (насколько он больше). Ну и кома в кассегренах правится до уровня эквивалентного фокусного.

(бкп у юпитера, щель кассини у сатурна ) и каталог мессье

Ну собственно, при хорошем сиинге это покажет и качественный 705-й