Увеличения для Юпитера

[Deus Ex]

Честно говоря, по моему скромному мнению и, не желая обидеть никого в комментариях, чьё мнение отличается от моего, но все-же, рассматривая этот вопрос с другой точки зрения, в тоже время, не опротестовывая ничью позицию и, стараясь быть объективным, а также, принимая во внимание все без исключения аргументы других участников обсуждения, искренне полагаю, что я целиком и полностью забыл что хотел сказать.

[a.pozharov]

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5992_Pierro-Astro-ADC-MK3-Atmospheric-Dispersion-Corrector-with-T2-connection.html

[a.pozharov]

для наблюдений визуальных ведь излишняя

обойтись можно, потому что вопрос не столько в видимости/невидимости деталей, а максимальном масштабе без потерь контрастности, и выходит что и в визуале лучше с ней, чем без нее. Но если планетами не заморочен -при хорошем сиинге и так удовольствия с избытком.

[Emilblack]

обойтись можно, потому что вопрос не столько в видимости/невидимости деталей, а максимальном масштабе без потерь контрастности, и выходит что и в визуале лучше с ней, чем без нее. Но если планетами не заморочен -при хорошем сиинге и так удовольствия с избытком.

Французских кудесников конструкцию сию я в случае любом в госзакупки включу и ваш как всегда преисполненный радушием совет на опыте я собственном опробую 🤝 )

[Yuri P.]

Юрий, а почему не бино?

Андрей,
Gutekunst -то у меня один! Юпитер, Сатурн у нас сейчас поднимаются до ~30° и без ADC никак нельзя.
Посему наблюдаю планеты в режиме "циклопа" или через бинокулярную насадку.
Кстати, с ней вчера удалось увидеть БК пятно в цвете, одним глазом цвет не улавливался.

ps. не представляю как можно наблюдать планеты на российских широтах без ADC 

[Yuri P.]

то разумная цена -вот 3500евр гутекунтст во то да, дорого...

Андрей,
вопрос цены относителен: для одного $300 -дорого, для другого $3000 - ничто.
Сейчас разучились делать вещи своими руками 
тот же ADC для визуала можно и самому сделать имея пару линз и каплю масла, о чем писалось в теме:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29198.0.html 
ответ 51.

[Andrey Star]

можно и самому сделать

конечно, было бы желание -тут обнаружил что зеркало гасит дисперсию -наблюдал сатурн 3 раза с зеркалом ббхс -дисперсии не видно, без зеркала -в полный рост, не знаю в чем тут дело, может серебряное напыление такой эффект дает, даже продавать передумал...

[Yuri P.]

тут обнаружил что зеркало гасит дисперсию

- выясните причину и немедленно запатентуйте!

[Andrey Star]

выясните причину и немедленно запатентуйте!

это может быть просто дефект -при дневном освещении дисперсия видна, ночью нет -баадер что-то намудрили с покрытием...

[ROVIAN]

тут обнаружил что зеркало гасит дисперсию

- выясните причину и немедленно запатентуйте!

Да там всё патентовать надо...... 

[Kolya21]

выясните причину и немедленно запатентуйте!

это может быть просто дефект -при дневном освещении дисперсия видна, ночью нет -баадер что-то намудрили с покрытием...

А днем что смотрите что дисперсия видна?

[Andrey Star]

А днем что смотрите что дисперсия видна?

по тонким проводам/антеннам -она не мешает, но видна, вот ночью не видно, проверял сатурн -нет совсем дисперсии -все четко...

[Kolya21]

Может это хроматизм у вас?

[Alex90900]

Ну конечно хроматизм, дисперсия бывает только по заатмосферным объектам.

[mihalitch25]

У меня обычные окуляры sw 66 град, дисперсия свободно гасится на 20 мм и 15 мм, если сместить линию взгляда чуть не по центру (а с 9 мм и 6 мм такой фокус уже не прокатывает)

Увеличения сейчас при высоте <=10 град - 1d (180x), в самом лучшем случае - 1.3d (235x)