Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Почему Вселенная не превратилась в черную дыру?  (Прочитано 4266 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн vasanov

  • *****
  • Сообщений: 2 382
  • Благодарностей: 86
    • Сообщения от vasanov
А вообще, было уже тут:
И не удивительно,что было. Тему закрыли, но вопрос остался. Моё мнение, до БВ вселенная и была сверх большой чёрной дырой, что и должно случаться если плотность материи в одном месте достигнет 10^16 г/см^3

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
просто меняется скорость света


- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн ArigatoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Так все-таки... В какой-то момент вещество собралось в структуры - галактики. Но галактика на данный момент достаточно разреженная структура. А изначально, на заре возникновения, такие сгустки материи должны были бы быть очень плотными. Тогда чего они не стали ЧД?  :-[

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Тогда чего они не стали ЧД?
Того что Вы просто не знаете что такое ЧД - определение так и не было написано.

Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн ArigatoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Того что Вы просто не знаете что такое ЧД - определение так и не было написано.
Вместо того, чтобы постараться ответить на вопрос, начинаете уводить тему в сторону. Ну и что даст это определение? Допустим, я его из учебника перепишу. Дальше что? Это как-то даст ответ на поставленный вопрос?

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 742
  • Благодарностей: 497
    • Сообщения от konstkir
Так все-таки... В какой-то момент вещество собралось в структуры - галактики. Но галактика на данный момент достаточно разреженная структура. А изначально, на заре возникновения, такие сгустки материи должны были бы быть очень плотными. Тогда чего они не стали ЧД?  :-[
Откуда такая уверенность?
Есть гипотезы образования первичных ЧД из возмущений(флюктуаций) плотности на заре рождения Вселенной.
Причем, пытаются даже СЧД считать такими.

Оффлайн ArigatoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
Откуда такая уверенность?
А где уверенность? У меня же там вопрос. Материя же изначально была очень плотной. Дальше пространство начало расширяться, но силы гравитации разве не должны были удерживать эту материю вместе, не давая ей расползаться по пространству?

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Откуда такая уверенность?
А где уверенность? У меня же там вопрос. Материя же изначально была очень плотной. Дальше пространство начало расширяться, но силы гравитации разве не должны были удерживать эту материю вместе, не давая ей расползаться по пространству?
В планковскую эпоху не было ни материи ни гравитации.
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн ArigatoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
В планковскую эпоху не было ни материи ни гравитации.
А при чем тут это? В какой-то же момент материя уже была, но плотность все еще была запредельной.

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
И в этот момент ещё происходило интенсивное расширение пространства
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн zam2

  • *****
  • Сообщений: 3 590
  • Благодарностей: 148
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от zam2
Ну и что даст это определение?
Это определение даст вам возможность не задавать бессмысленных вопросов.
Дальше пространство начало расширяться, но силы гравитации разве не должны были удерживать эту материю вместе, не давая ей расползаться по пространству?
А вы в курсе, что силы гравитации - смые слабые из известных сил?
В планковскую эпоху не было ни материи ни гравитации.
"Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!" (Булгаков, "Мастер и  Маргарита").
И в этот момент ещё происходило интенсивное расширение пространства
Просто вы не знаете ни что такое "пространство", ни что такое "расширение пространства".
« Последнее редактирование: 20 Июл 2019 [15:17:45] от zam2 »

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Моё мнение.
Если хотите иметь своё мнение, держите его при себе
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 295
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
меняется скорость света из-за рассеивания гравитации
Что такое рассеивание гравитации?
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Что такое рассеивание гравитации?

С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум способен критически мотивировать абстракцию, понимаете?
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн ArigatoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 039
  • Благодарностей: 174
    • Сообщения от Arigato
И в этот момент ещё происходило интенсивное расширение пространства
Ну то есть интенсивное расширение пространства может разорвать черную дыру, и она перестанет быть ЧД? Значит вещество, попавшее в ЧД, теоретически может быть высвобождено?

Это определение даст вам возможность не задавать бессмысленных вопросов.
Я так понял, это у некоторых игра такая, не давать конкретных ответов, а лить воду? Ну или ответов они не знают, а умными казаться хочется...  ???

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 534
  • Благодарностей: 145
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Как мне видится, интенсивно расширяющееся пространство не создаёт условий для схлопывается ЧД. На счёт разворачивания вопрос не тривиальный, на сколько мне известно, сейчас нет научного объяснения, что происходит внутри черной дыры. ЧД это вроде как прорвавшееся очень большой гравитацией пространство.
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Я так понял, это у некоторых игра такая, не давать конкретных ответов, а лить воду?
Конкретный ответ: Вселенная не являлась ЧД ни на каком этапе. Ещё вопросы есть?
Ну или ответов они не знают, а умными казаться хочется... 
А некоторые не знают терминов, но почему-то их используют - хотят казаться умнее (причём безуспешно)?

Ну то есть интенсивное расширение пространства может разорвать черную дыру, и она перестанет быть ЧД?
"Летели два крокодила, один серый, другой свернул на север" - именно таковы Ваши вопросы. И всё из-за незнания базы.
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

6th Book

  • Гость
Конкретный ответ: Вселенная не являлась ЧД ни на каком этапе. Ещё вопросы есть?
Конкретный ответ: Вселенная является парой ЧД на любом этапе. Ещё вопросы есть?
 8)

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Но в момент возникновения пространство уже было, однако плотность вещества все еще была запредельной, то есть уровня ЧД.
Зато появилась инфляция, которая пренебрегает настоящими физическими константами. Которая и привела к "очень быстрому" расширению Вселенной не смотря ни на что, в том числе плотность и массу вещества.
А кто сказал, что Вселенная не ЧД?
С философскими вопросами вам не сюда.