A A A A Автор Тема: Выбор первого телескопа  (Прочитано 3339 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #60 : 06 Авг 2019 [18:42:10] »
Я ничего не проиграю. По вашему же описанию видно что вы понты колотите. Пишете что пофиг где луч коллиматора, это значит что вы не знаете какое смещение было у точки и никогда таких сравнений не делали. Вы просто юстировали по звезде  ;D

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 677
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #61 : 06 Авг 2019 [18:46:14] »
Да делал я , поймите, я уже давно понты не колочу, честно говоря мне все равно , верите лично вы или нет. А коллиматоры у меня были и за 30 баксов и за 300.

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #62 : 06 Авг 2019 [18:50:29] »
Да какая разница сколько у вас было коллиматоров и за сколько денег  ;) Сама фраза мне пофиг где луч коллиматора говорит о том что вы не проводили сравнение и не знали какое смещение у точки. А просто юстировать по звезде любой дурак может, но это не является сравнением. Для сравнения нужна точка от чего отталкиваться, а эту точку дает коллиматор.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 533
  • Благодарностей: 628
    • Сообщения от SAY
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #63 : 06 Авг 2019 [19:05:38] »
Какой - то разговор слепого с глухим. Я вывожу кому до штреля 0.9+ по звезде и не только на Ньютоне, но и на рефрах и тем более МК ШК. Мне глубоко фиолетово ГДЕ при этом луч коллиматора. Я говорю что смещение с оси на 1мм это МНОГО для светосильного телескопа, это легко проверить.
Товарищ из Одессы просто никогда точной юстировкой не занимался. Также скорее всего качество самой оптики в его ньютоне весьма посредственное - вытекает из его заявлений.


Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #64 : 06 Авг 2019 [19:08:44] »
Сей, вы аргументировать свое заявление сможете, или просто так бла бла бла?
Тест предельно простой, смещаете точку на миллиметр, это половина диаметра, точка в круге наполовину остается. Это при простой тряске в машине случается и никого никогда не смущало
« Последнее редактирование: 06 Авг 2019 [19:14:08] от Alex90900 »

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 677
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #65 : 06 Авг 2019 [19:12:27] »
 :facepalm:
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #66 : 06 Авг 2019 [19:14:43] »
Я даю аргументы, вы смайлики  :'(
Вы можете объяснить как вы без коллиматора знаете что точка ушла на миллиметр?
« Последнее редактирование: 06 Авг 2019 [19:24:08] от Alex90900 »

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 533
  • Благодарностей: 628
    • Сообщения от SAY
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #67 : 06 Авг 2019 [19:39:47] »
Сей, вы аргументировать свое заявление сможете, или просто так бла бла бла?
Не вижу никакого смысла что-то доказывать не совсем компетентному человеку, свято верящему в свою абсолютную непогрешимость. Сами разбирайтесь со своим 10" добом, если конечно знаете как.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #68 : 06 Авг 2019 [19:43:04] »
Я так и знал что никаких аргументов не будет  :D И кто из нас некомпетентный?  :D
Про качество моей оптики вопще ржачно, я ничего не писал такого чтоб можно было делать хоть какието выводы о качестве  ;D

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #69 : 06 Авг 2019 [20:50:30] »
Лично я использую лазерный коллиматор в 3-х случаях:
1. Выставить положение вторички;
2. Выставить на ось фокусер в рефракторе;
3. Поиграть с кошкой (любит она бегать за зайчиком).

Коллиматор я модифицировал - у него на юбке проточка и всё это вставлено в переходник 2" - 1,25", в котором просверлены отверстия под 120* и вставлены подпружиненные шарики. Коллиматор в таком переходнике стоит ровно и его вращать можно, как его ни юстируй - лучше по описанному кругу при вращении ориентироваться.

Есть так же чешир и GMK-коллиматор. Все коллиматоры - это только "предварительные ласки", основной "секс" - при юстировке по звезде (хоть искусственной, хоть по небу).

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 677
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #70 : 06 Авг 2019 [20:55:39] »
Я бывает при наблюдении дипов не юстирую , ленюсь. Грешен. Но , честно, кому видно прекрасно и другие ла справедливо меня обвиняют в ленности. Для планет только звезда. Примерно похожих результатов можно достигнуть с дорогим отъюстированным коллиматором, но все же не настолько идеальных. Впрочем, без охлаждения будут ежи и все эти тонкие эффекты замоет.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #71 : 06 Авг 2019 [21:00:48] »
Лично я использую лазерный коллиматор в 3-х случаях:
2. Выставить на ось фокусер в рефракторе;

А как выставить фокусер? У меня нет никаких винтов для выставления трубки. Что можно с ним сделать?

Есть так же чешир и GMK-коллиматор. Все коллиматоры - это только "предварительные ласки", основной "секс" - при юстировке по звезде (хоть искусственной, хоть по небу).
А у вас после юстировки коллиматором остается кома, что требуется доводка по звезде?
« Последнее редактирование: 06 Авг 2019 [21:06:05] от Alex90900 »

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #72 : 07 Авг 2019 [07:25:47] »
А как выставить фокусер? У меня нет никаких винтов для выставления трубки. Что можно с ним сделать?
У вас крейфорд или рейка? На какой трубе?

А у вас после юстировки коллиматором остается кома, что требуется доводка по звезде?
Ньютон и ДОБ периодически при поездках в поля, там же в поле по мере остывания и поднятия увеличений (хотя по ДСО редко когда более 150х-200х). Чем больше ньютон, тем веселее бегать от торца трубы к окулярному узлу. Рефракторы - объектив вначале по кольцам ньютона и кресту (если не нужно играть с прокладками - тут своё "веселье"), фокусер на ось лазерным и потом в целом по ИЗ, далее не требуется юстировка. Катадиоптрики - GMK коллиматор и на финише тоже по ИЗ либо по полярке, далее как правило коллимация держится.
« Последнее редактирование: 07 Авг 2019 [08:10:27] от Grayman »

Оффлайн Deus Ex

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 12
    • Сообщения от Deus Ex
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #73 : 07 Авг 2019 [09:56:44] »
Вы все такие злые из-за отсутствия погоды ? Куда ни зайдешь - 90% друг на друга батон крошат

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #74 : 07 Авг 2019 [10:01:47] »
Односкоростной крейфорд СВ под 96 диаметр на 1206. Классика. Он чуть чуть вверх смотрит, кома практически не заметна. Но там никаких ни винтов ни вопще ничего нет чтоб можно было его выровнять. В принципе не особо мешает, все более менее концетричненько, небольшой астигматизм присутствует, больших претензий я к этому телескопу не предъявляю, но если бы была возможность выровнять то я бы конечно выровнял.

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #75 : 07 Авг 2019 [10:03:25] »
Вы все такие злые из-за отсутствия погоды ? Куда ни зайдешь - 90% друг на друга батон крошат
Это не злость, это традиция...   ;D

Оффлайн AgPeHaJIuH

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 547
  • Благодарностей: 148
  • Астрочайник
    • Сообщения от AgPeHaJIuH
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #76 : 07 Авг 2019 [10:07:45] »
Вы все такие злые из-за отсутствия погоды ? Куда ни зайдешь - 90% друг на друга батон крошат
Это не злость, это традиция...   ;D
Причем недавно сформировавшаяся. Помнится 8-10 лет назад ЛА ЛА был друг, товарищ и брат. Сейчас это редкость.
Dob 12" ultra heavy Feanor-Kaminsky 5elements split pipe+SW 80/350, ПНВ Ворон-3 [gen II], Celestron SkyMaster 15x70, Алькор
... И все-таки она рулит!
В чем сила, брат? Сила в апертуре.
Не откладывай на завтра то, что можешь посмотреть сегодня.
Лучше один раз увидеть, чем 100 раз обсудить.
Ногами на Земле, глазами в небесах, мыслями в других вселенных

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #77 : 07 Авг 2019 [10:12:27] »
если бы была возможность выровнять то я бы конечно выровнял.
Сначала выравниваем трубку фокусера по центру корпуса. Это делается заменой штатного пластиа на фторопласт нужной толщины, фторопласт лучше "клеить" не полосой как в оригинале, а парой кусков вначале и в конце нижних направляющих (так плавнее будет). На верхний пластик полная полоса. Чтобы выбрать люфт между рейкой и шестерней на валу - подтачиваем посадочное вала в корпусе фокусера, но без фанатизма, небольшой люфтик должен быть. Это для рейки.

1-й вариант: 3 отверстия под болты крепления фокусера делаем овальными в сторону торца трубы. При установке фокусера появится возможность немного изменять наклон корпуса, правда в итоге останется небольшой зазор между трубой и фокусером.

2-й вариант (мазохистско-перфекционистский): подпиливать торец трубы с постоянными примерками фокусера - пока не надоест или пока фокусер не встанет как надо.

Есть ещё 3-й вариант - изготовить пару фланцев, один в трубу (её придется чуть отрезать) и один в фокусер и сделать юстировку положения как на ДОБах от SW.
« Последнее редактирование: 07 Авг 2019 [10:25:17] от Grayman »


Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #78 : 07 Авг 2019 [10:13:09] »
Сейчас это редкость.
К сожалению...

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 973
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор первого телескопа
« Ответ #79 : 07 Авг 2019 [11:07:31] »
Что то я подумал, не так уж сильно меня этот фокусер и напрягает  ;D Стремновато как то пилять и прокладки менять, боюсь еще хуже сделаю  :-X