Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Подскажите, какой телескоп лучше для города?  (Прочитано 1740 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Хотелось бы недорогой, но эффективный, чтоб можно было смотреть небесные объекты. Живу в Саратове, на окраине. Наблюдать буду там же.

Сколько готовы на него потратить?
Ты не один

Оффлайн Zenit-2000Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zenit-2000
Могу потратить не более 15000 рублей.

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
Могу потратить не более 15000 рублей.

Лучше не тратить.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Ну почему, этого вполне хватит чтоб купить б.у. советский "Мицар" или Добсон 150мм. Выбирайте, что больше нравится ;)
Ты не один

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
или Добсон 150мм.

Ну если так, то вполне.

Там раньше просто еще были заявки на астрофото (дсо, и планетное) высокого качества.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 7 154
  • Благодарностей: 412
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Там раньше просто еще были заявки на астрофото (дсо, и планетное) высокого качества.

В этой теме?
Ты не один

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
В этой теме?

Не, по всему форуму :)
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн Zenit-2000Автор темы

  • **
  • Сообщений: 59
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zenit-2000
А на балконе этот Добсон поместиться?

Оффлайн ASheff

  • *****
  • Сообщений: 10 499
  • Благодарностей: 247
  • Артем
    • Сообщения от ASheff
А на балконе этот Добсон поместиться?
Хранить? А че нет та.
- Meade Maxvision 80/480 APO
- SW HEQ5Pro belt-mod
- Canon EOS 550Da, ASI 178MC, Datyson T7M
- MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А,Canon 70-200/4

Оффлайн pu1s

  • ***
  • Сообщений: 169
  • Благодарностей: 3
  • Любитель астрономии с 1988 года.
    • Сообщения от pu1s
МАК 127.
МАК 127 не рефрактор.
БПЦ 12х40, SWBKP13065AZGT, Canon EOS 550D

Оффлайн pu1s

  • ***
  • Сообщений: 169
  • Благодарностей: 3
  • Любитель астрономии с 1988 года.
    • Сообщения от pu1s
А на балконе этот Добсон поместиться?
Смотря какой Добсон и какой балкон.
БПЦ 12х40, SWBKP13065AZGT, Canon EOS 550D

Оффлайн pu1s

  • ***
  • Сообщений: 169
  • Благодарностей: 3
  • Любитель астрономии с 1988 года.
    • Сообщения от pu1s
Могу потратить не более 15000 рублей.
С таким бюджетом 150 мм не реально, так же как и МАК127.
БПЦ 12х40, SWBKP13065AZGT, Canon EOS 550D

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
С таким бюджетом 150 мм не реально
Легко. Труба 150 мм б/у как правило стОит дешевле 15к (можно дождаться за 10к), табуретка выпиливается из ненужных обрезков ДСП за полдня.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 361
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
С таким бюджетом 150 мм не реально
Легко. Труба 150 мм б/у как правило стОит дешевле 15к (можно дождаться за 10к), табуретка выпиливается из ненужных обрезков ДСП за полдня.
Если ещё эти ненужные обрезки у вас есть. А то покупать нужно будет.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн pu1s

  • ***
  • Сообщений: 169
  • Благодарностей: 3
  • Любитель астрономии с 1988 года.
    • Сообщения от pu1s
Для города лучше всего подходят рефракторы.
Можете объяснить чем лучше?
БПЦ 12х40, SWBKP13065AZGT, Canon EOS 550D

Оффлайн Каллисто

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Каллисто
Рефракторы лучше всего подходят для города, так как в них лучше наблюдать планеты.

Оффлайн pu1s

  • ***
  • Сообщений: 169
  • Благодарностей: 3
  • Любитель астрономии с 1988 года.
    • Сообщения от pu1s
Цитата: pu1s от Сегодня в 10:37:49
С таким бюджетом 150 мм не реально
Легко. Труба 150 мм б/у как правило стОит дешевле 15к (можно дождаться за 10к), табуретка выпиливается из ненужных обрезков ДСП за полдня.
на алиэкспресс: Астрономический телескоп астрономический Профессиональный D150F750 Newtonian отражение объектива группа вторичные аксессуары для...
4 187,57 руб. / шт.
Бесплатная доставка,
Труба из стекловолокна с эпоксидкой, тумбочка из табуретки, окуляр тоже за 350 руб найти можно.
БПЦ 12х40, SWBKP13065AZGT, Canon EOS 550D

Оффлайн hiparon

  • *****
  • Сообщений: 796
  • Благодарностей: 187
  • Не будет он напрасным , наш подвиг благородный и в
    • Skype - hipatomsk
    • DeepSkyHosting: hiparon
    • Сообщения от hiparon
Для города лучше всего подходят рефракторы.
Можете объяснить чем лучше?
Да вы поймите  ! Нет такого понятия как "городской" и " не городской" телескоп ! Есть линзовые , зеркальные , и комбинированные , так называемые  - катадиоптрики . У каждого типа есть как свои плюсы и минусы . Вот здесь http://astro-talks.ru/forum/viewforum.php?f=16   можно при желании найти ответ на многие вопросы , которые могут у вас возникнуть .
Вот вам заветная тайна , вот отчего и зачем , из огоньков случайных мы не случайные всем ...

Оффлайн pu1s

  • ***
  • Сообщений: 169
  • Благодарностей: 3
  • Любитель астрономии с 1988 года.
    • Сообщения от pu1s
Рефракторы лучше всего подходят для города, так как в них лучше наблюдать планеты.
Извините, но я так и не понял, почему в рефрактор лучше наблюдать планеты? Чем хуже катадиоптрики?
БПЦ 12х40, SWBKP13065AZGT, Canon EOS 550D

Оффлайн Каллисто

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 281
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Каллисто
У рефракторов отсутствует центральное экранирование и они дают яркие контрастные изображения планет.