Помогите с выбором мегаДоба!

[SAY]

Вашими устами да мёд бы пить! 
Резюме - на засвеченном небе апертурный рефлектор по слабым протяжённым дипам ИМПОТЕНТ.
Будьте любезны в гости для разочарования (20 км от МКАД)!

Вот тут с аш беттою в 500 мм видно Конскую Голову.

Как то весьма пессимистично высказано.
Вообще то тема была уже: https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=12876.0

[a.pozharov]

Как то весьма пессимистично высказано.

В большей степени непонятно: шо такоэ эта конска галава, каков размер, какова яркость туманности, каков контраст с пылью...
Раз апертура больши то и засветки больши сабираит, патаму импатент, ок?

[leviathan]

нашел пару сайтов где тот же скайвотчер дешевле на 40тыс чем в звездочете,интересно чем это обьясняется?

Вводите код скидки в Звездочёте и выходите как-раз на свои расчётные 240 тыс. за 16" СинСкан.

[Степан Разин]

Спасибо Вам большое!!буду собирать резервы и собираться с духом)надеюсь с оптикой повезёт  :(как то даже звучит странно)ну и отчаянные же люди ЛА

[SAY]

ну и отчаянные же люди ЛА

До момента истины! Я в начале 2000-х тоже о типа 18"...20" мечтал. Прикинул, посчитал - ну его на фиг!

[Степан Разин]

Согласен,но говорят что сейчас оптика поставляется более качественная,чем это было раньше...

[SAY]

но говорят что сейчас оптика поставляется более качественная,чем это было раньше...

Как такое может быть в современном мире? Всё упрощается и нивелируется.
Даже мётла в продаже пластиковые, от которых толку никакого.

[leviathan]

Я в начале 2000-х тоже о типа 18"...20" мечтал. Прикинул, посчитал - ну его на фиг!

Надо было брать пока были молоды и пока в Индию не занесло. В начале нулевых 20-ка конечно была бы эксклюзивной весчью ! Сейчас это вполне доступная апертура среднего любителя дипов, а фанаты вовсю берут 28-32". Думаю ещё через лет 20-30 метровик-ультралайт будет не такой уж редкостью среди ЛА.

[Алексей Юдин]

Да какие 20-30? 7-10 лет максимум.

[vladimir-alabai]

А может наоборот  у нас с засветкой все хуже в Европе    тоже ,  любителей меньше становится  и астрономия постепенно превращается в Анахронизм ,  а рос апертуры это только  упрощение производства и попытка оживит рынок астро товаров (Америкосов  не в счет)

[AgPeHaJIuH]

Попов Сергей Борисович (физфак) вообще говорит, что наблюдательная астрономия закончилась без малого 200 лет назад после изобретении фотографии, остались только единичные хардкорные наблюдатели 
По поводу апертур применительно к РФ, сильно сомневаюсь что большие телескопы скоро будут у каждого желающего, учитывая, что полстраны имеет ежемесячные доходы до 35рублей.

[vladimir-alabai]

В регионах  и того меньше 12 . оптимально  12 макс 16  доб

[SAY]

Я в начале 2000-х тоже о типа 18"...20" мечтал. Прикинул, посчитал - ну его на фиг!

Надо было брать пока были молоды

Один увлечённый астрономией дилер астрооборудования отговорил своим примером - продал свой 20" доб за невостребованностью на засвеченном небе, одно ГЗ около 20 кг весило. Купил 10" 2-х менисковый кассегрен, потом и его продал, мечтая о 7" брендовом АПО. Дальнейшую судьбу не знаю. Вот такая у него "деградация" тогда была. 

Думаю ещё через лет 20-30 метровик-ультралайт будет не такой уж редкостью среди ЛА.

Не будет.

[johny74]

Большое Вам спасибо за помощь и советы!!решено беру 16й син скан,лет на 5 точно хватить должно,если засосет сильнее-буду дальше думать что делать)а пока до конца августа буду искать...если бу не найду придется раскошелиться на новый(((

Был недавно в похожей ситуации )
До это выезжал с SW12 синскан, взял LB 16.
Синскан имхо очень удобно, но в случае SW16" synscan думаю, что транспортировка одному - та еще задача. Зависеть от наличия помощника для переноски мне например не комфортно, к тому же данная апертура в моем понимании подразумевает выезды под хорошее небо. В общем я отказался от синскана и планирую поставить пуш-то, к тому же я так понимаю это довольно просто.
Тем более, одного телескопа для полноценного выезда недостаточно, набирается всякое барахло: стол, стул, аккум, обогреваемыей бокс для окуляров и т.д.
На стоимость синскана я бы приобрел хороший (или пару попроще) окуляр  или поднапрягся до 18" ))
Но вы конечно слушаете всех, а делайте как знаете!

[leviathan]

взял LB 16

Поздравляю ! Новый взяли или тут с форума б.у. ? Вы уже второй перешедший на 16" ЛайтБридж в этой теме.

[boguslav]

продал свой 20" доб за невостребованностью на засвеченном небе, одно ГЗ около 20 кг весило. Купил 10" 2-х менисковый кассегрен, потом и его продал, мечтая о 7" брендовом АПО. Дальнейшую судьбу не знаю. Вот такая у него "деградация" тогда была. 

       Надо вещи своими именами называть, желательно с подтверждением диагноза. Это самая настоящая антиапертурная лихорадка, и видно по всему, что его нешуточно лихорадило.)...
       Ну а мой взгляд на предложенную тему таков. Если человека осознанно несёт апертурная страсть — это замечательно. Но важно здесь и второе — сохранение пылкой любви к процессу. Если это сохранится, то наличие большого инструмента будет оправдано ВСЕГДА, во всю оставшуюся жизнь. Во-первых, у тебя в руках потенциал, для реализации которого ты можешь создать условия при желании. Во-вторых, даже при посредственных условиях всегда найдется вид наблюдений, в котором будет преимущество (Луна, зв. скопления). Я, вот, выношу свой Ньютон 130 мм. на экваториале во двор и кайфую от того, что организовать с ним наблюдение — всё равно, что сходить пописать. Но это лишь до первого взгляда в окуляр. А дальше появляется мысль : "а не расчехлить ли мне 18"? " И это даже сейчас, в белые ночи.

[boguslav]

Да, и забыл добавить важную мысль. Никакого ведения, только вручную, и все средства — в апертуру или в дополнительный мобильный доб. 8-10"... Повторюсь, это моё личное мнение, основанное на личном опыте.

[johny74]

Поздравляю !  Новый взяли или тут с форума б.у. ? Вы уже второй перешедший на 16" ЛайтБридж в этой теме.

Спасибо! )
БУ не было, взял новый. Первые впечатления положительные ) перевозить одному проблем не вижу.
Но в поле опробовать не успел, уехал на работу, первый выезд на конец августа.

[a.pozharov]

Один увлечённый астрономией дилер астрооборудования отговорил своим примером - продал свой 20" доб за невостребованностью на засвеченном небе, одно ГЗ около 20 кг весило. Купил 10" 2-х менисковый кассегрен, потом и его продал, мечтая о 7" брендовом АПО. Дальнейшую судьбу не знаю. Вот такая у него "деградация" тогда была.

Ну вот, типичный астролюбитель: то пол неровный то яйца мешают.

[leviathan]

Отлично ! Как-раз будет интересно почитать про разность в детализации уже отсмотренных объектов после прыжка с 12" на 16", от опытного наблюдателя.

Кстати, 16"-водов только на нашем форуме в последнее время сильно прибавилось ! Человек наверное 20-30 с форума знаю, это только активные зарегистрированные дипскайщики. Что ещё раз подтверждает доступность таких апертур для серьёзных наблюдателей, а в перспективе и куда большие возможности по мере удешевления оптики и появления лёгких сетапов о которых я писал выше. Мне после 16" даже не уверен что 20" будет интересно, в идеале наверное уже сразу 24" !