Гиперстар и все-все-все...

[GraY25]

Старизона выпустила 4ю версию HyperStar-а для С14, заявлено "импрув оптикал перфоманс" и теперь официально он покрывает Full-Frame!
Хотя неофициально он это и так делал.
Меня всё устраивает, но немного в раздумьях)

https://starizona.com/store/hyperstar/hyperstar-c14/hyperstar-14

Вполне себе получился конкурент РАСЕ!

UPD: светосила кстати не 1.9 а 2.0 (фокус 715 против 685 в v3)

[Sharkу]

Расскажите, какие фильтры LRGB используете с F2? Я думал заказать набор ZWO для RASA8+ASI1600, но не нашел на астробине ничего с таким сочетанием и теперь меня терзают смутные. Насколько проблема с бликами и сдвигом в пучке F2 там актуальна, как с узкополосными или менее?

[leviathan]

Не актуально в случае со сдвигом. Блики да, могут быть.

[StarDiver]

Расскажите, какие фильтры LRGB используете с F2? Я думал заказать набор ZWO для RASA8+ASI1600, но не нашел на астробине ничего с таким сочетанием и теперь меня терзают смутные. Насколько проблема с бликами и сдвигом в пучке F2 там актуальна, как с узкополосными или менее?

Сдвиг для LRGB не актуален, а вот как сказал  leviathan блики да, актуальны, но по ZWO ничего пока сказать не могу, сижу жду заказные у них фильтры, для эксперимента с миниколесом + HS 11'', там и LRGB и узкополосники. Застряли на китайской границе 

[leviathan]

Не переживай, доедут. Это всё из-за карантина и закрытых границ.
Я сам ждал несколько посылок, одну аж с марта месяца ! Уже и деньги за неё вернули, недавно только получил на почте.

[Sharkу]

А поругайте заодно идею вместо цветных фильтров купить цветную камеру. Скажем, L-канал снимать на 1600мм, а для цвета взять какую-нить 294mc pro, она стоит сравнимо с комплектом пристойных стекляшек.

[leviathan]

Вполне нормальная идея, тем-более что многие RASA/гиперстарщики практикуют такой подход в 2 камеры. Но для цветной, имхо, должно быть довольно тёмное небо чтобы затея удалась. Либо какие-то быстрые объекты вроде недавней кометы, когда попросту нет времени на смену фильтров и съёмку отдельно в каждом канале.

[Sharkу]

Хех, вот и я упёрся на 8й расе в этот 25+/-1мм бэкфокус. С ZWO-шным ящичком для фильтров получается слишком длинно, без - слишком коротко, ничего путного для 1600мм из имеющихся адаптеров собрать не смог.

Чую, придеЦЦа новый ящик брать, от старизоны или баадера и искать токаря на предмет проставки.

[Sharkу]

Посчитал баадеровский кармашек - не выходит каменный цветок. 29,9мм получается при рекомендованных с учётом 2мм фильтра 27,9. И это если колечко 7мм заказать вместо стандартного 11мм.

Когда будет в наличии старизоновский не знают в самой старизоне.

В общем, [----] какая-то.

Еще в процессе возник интересный вопрос - почему камеру и все ее причиндалы никто не вкручивает на место стекляхи, которая там стоит вместо фильтра? Кмк миллиметра 3 должно прибавиться, да и проблемы со смещением адаптера решатся.

[leviathan]

Еще в процессе возник интересный вопрос - почему камеру и все ее причиндалы никто не вкручивает на место стекляхи, которая там стоит вместо фильтра?

Ещё как вкручивают ! Комплектную стекляху надо вынуть в любом случае.

[Sharkу]

Еще в процессе возник интересный вопрос - почему камеру и все ее причиндалы никто не вкручивает на место стекляхи, которая там стоит вместо фильтра?

Ещё как вкручивают ! Комплектную стекляху надо вынуть в любом случае.

Вынул. А где можно почитать? Мне только один эпичный тред на клаудях попался, но там все воюют со старизоновским адаптером.

[leviathan]

Я бы скинул сюда видео на эту тему, но автор канала на Ютубе вчера его удалил.

Посмотрите пока эти:

RASA 8 Camera Adapters, Filters and Back Focus - YouTube

How to use your RASA 8 with any 2 inch filters - YouTube

[Sharkу]

Я бы скинул сюда видео на эту тему, но автор канала на Ютубе вчера его удалил.

Посмотрите пока эти:

RASA 8 Camera Adapters, Filters and Back Focus - YouTube

How to use your RASA 8 with any 2 inch filters - YouTube

Этот адаптер я видел в продаже, но забраковал. Для цветной камеры с одним фильтром на ночь ок, а так свинчивать камеру и всё прочее чтоб поменять фильтр - возни много и шансов попасть обратно в тот же угол вообще никаких.

[StarDiver]

Поэтому  что светосила в данном разрезе это миф   потому как на площадь в диаметре 280мм упадет не больше и не меньше фотонов чем им положенно. а 0.88" на пиксель говорит, то что количество фотонов будет эквивалентно размерам пикселя не больше и не меньше.

Сварщик я начинающий, могу нести херню, но тогда ради чего были все танцы с гиперстаром (просто интересное занятие во внимание не принимаем)? Получается ни о каком преимуществе в накоплении на самом деле речь не идет?

В общем в продолжение темы. Разжился тут намедни 183-й монохромной камерой, и прям в ночь помчался ее тестить, так как погоду обещали, а зуд унять по другому не получалось. Если отбросить внезапно возникшие трудности с астрокомпом и пляски с ним, прикрутить и отъюстировать такую малютку удалось за 10 минут максимум, матрицу не ровнял, как была из коробки так и оставил, цель была затестить разрешение в сравнении с F:10, а именно сейчас рабочей конфигурацией является камера на KAF16200 в БИН2 режиме, то есть с пикселем в 12мкм на фокусном в 2.8 метра. 183-ая камера с Гиперстаром на F:1.9 теоретически дает сопоставимое разрешение с фокусным в 0.53м вот собственно и было интересно, а выгорит что-то или нет.

Далее слайды, с разным масштабом.
1. Чтобы оценить разницу в поле.
2 (100%) и 3 (200%) чтобы визуально оценить сопоставление двух кадров.

SNR 183ая показала примерно в 1.5 раза выше.

[StarDiver]

Крест 183й из коробки с гиперстаром и экспресс юстировкой.

Попутно небольшое сравнение 1600й камеры с пикселем в 3.8 мкм и 183й с пикселем в 2.4 мкм
Ну и сравнение 1 часа в городе и 20 минут за городом.

А дальше я забыл включить грелку и тесты на этом закончились. 

[StarDiver]

ИМХО мои выводы по разрешению двойной в центре туманности. У ГС чуть-чуть лапка соскальзывает, но тут возможно сиинг или гидирование, внеосевик на 2.8 метра все же точнее чем выделенная трубка в 50мм, а может из-за появления росы на пластине ШК и все вместе взятое и еще что-то. Но в целом результат по разрешению не плох.
2.4 мкм на 11 дюймах с гиперстаром - это не избыточно, а даже вполне хорошо, на 3.8 мкм - разрешение теряем достаточно заметно даже при беглом просмотре кадра.

[Владимир Николаевич]

и прям в ночь помчался ее тестить, так как погоду обещали, а зуд унять по другому не получалось.

Какой слог! Прелесть....

[GraY25]

В целом рассуждения о "дифракционной ограниченности" ГС можно больше не начинать.
Раз всё прекрасно работает на масштабе 0.9".

[Goodw]

прикрутить и отъюстировать такую малютку удалось за 10 минут максимум

Расскажите, пож-та, как юстировать ГС так быстро? Я мучаю ь по полчаса. И все равно точно не попадаю. Настолько мизерные повороты винтов... проверял в ccd inspector - не попал идеально ни разу. А как на глаз - вообще не представляю. Фокусируюсь по маске Бахтинова  потом делаю снимок поля со звездами. И пытаюсь рассмотреть звезды на предмет их округлости. Тяжело глазом определить точно. Может, есть другой способ?

[StarDiver]

прикрутить и отъюстировать такую малютку удалось за 10 минут максимум

Расскажите, пож-та, как юстировать ГС так быстро? Я мучаю ь по полчаса. И все равно точно не попадаю. Настолько мизерные повороты винтов... проверял в ccd inspector - не попал идеально ни разу. А как на глаз - вообще не представляю. Фокусируюсь по маске Бахтинова  потом делаю снимок поля со звездами. И пытаюсь рассмотреть звезды на предмет их округлости. Тяжело глазом определить точно. Может, есть другой способ?

Да никакого особого секрета нет, выбираем любую яркую звезду,  прям поярче, загоняем ее в центр кадра. Выбираем область съемки по границе звезды - небольшое поле, чтобы не тормозило скачивание файла, запускаем серийную съемку на выдержке 0.01-0.005 секунд, масштаб в 400% растягиваем гистограмму на максимум, чтобы читалось кольцо и центр, и далее добиваемся, чтобы яркая точка в круге была в центре и концентрична окружности. Ну собственно все. Сам гиперстар отъюстирован, если кривое поле то это уже не юстировка гиперстара на 99% - он сам довольно неприхотлив в этом.

По поводу фокусировки, после того как сфокусировались по центру, точно так же на масштабе в 200-400% берите любую звезду из какого-нибудь угла, которую видно на выдержке в 1 сек, так же небольшим полем смотрите, что с ней, 99% после фокусировки по центру там будет кома, попасть в фокус из центра поля, чтобы все было замечательно практически не реально, угловую звезду из комы фокусировкой доведите до точки, а потом посмотрите, что с другими углами - если все более-менее норм, значит отлично, если нет, то вероятнее всего перекос матрицы, при условии соосности пластины ШК.