Гиперстар и все-все-все...

[-Kosten-]

Но иногда, прям, хочется с высоты и гс и ШК выбросить.

А какая апертура?

[Goodw]

Но иногда, прям, хочется с высоты и гс и ШК выбросить.

А какая апертура?

9 25

[GraY25]

Выкинуть всегда можно успеть)
В любом случае, 2 компонента можно спокойно повращать чтобы понять в них ли проблема - пластина корректора и сам ГС. (вращаются ли лучи на звездах вместе с ними)
Теоретически ещё можент быть пережато и AR стекло камеры.., я к тому что за час тестирования можно вычислить откуда всё это.

Мой ГС работает как калашников - поставил, проверил юстировку и фокус, 5 минут максимум и готово.

[Goodw]

Re: Гиперстар и все-все-все...
« Ответ #462 : Сегодня в 20:30:13 »
Цитировать (выделенное)
Выкинуть всегда можно успеть)
В любом случае, 2 компонента можно спокойно повращать чтобы понять в чём проблема - пластина корректора и сам ГС. (вращаются ли лучи на звездах

Выкинуть всегда можно успеть)
В любом случае, 2 компонента можно спокойно повращать чтобы понять в чём проблема - пластина корректора и сам ГС. (вращаются ли лучи на звездах)

Да, буду бороться за пациента
А зачем вращать гс? Думаю, если ничего не поможет - буду вращать корректор с гс вместе.
Нет, не в камере дело. Снимал и на 294 и 1600. Везде кресты. И тишина...

[GraY25]

А зачем вращать гс? Думаю, если ничего не поможет - буду вращать корректор с гс вместе

Чтобы локализовать потенциально возможную проблему именно в нём.
Это волне может произойти если посылку на почте сильнее чем можно тюкнули и произошло смещение линз.

[Goodw]

Вполне может произойти если его на почте сильнее чем можно тюкнули и произошло смещение линз.

О! Вот ещё одно потенциально возможное решение. Правда, это тогда точно ГС с крыши:)

[Goodw]

Вчера было минут 40 неба. Чуть успел поснимать.
Вот результат. Ничего не обрабатывал.
С вторичкой. Одиночник, 30 сек., ASI1600, без гидирования - https://yadi.sk/d/qPgk_OphBETM7w
С ГС. Сумма 50х10 сек. ASI294, без гидирования - https://yadi.sk/d/hv8Limh4d0uJfw

Мне кажется, что с вторичкой астигматизма нет. А вот с ГС есть. Корректор не крутил ни в одном ни в другом варианте. Прокладки не убирал с ГС. В следующий раз попробую без прокладок.
Если это не поможет, то у ж и не знаю что делать...

[mr.zorg]

Не может так быть, что на меньшей светосиле эффект менее заметен?

[Goodw]

Не может так быть, что на меньшей светосиле эффект менее заметен?

Эх... кабы я знал ответ

[mr.zorg]

Эх... кабы я знал ответ

У вас когда-то были хорошие звезды или всю дорогу так? Может все же отрезок не правильный? Мало ли что там китаец про расстояние до сенсора написал, гульнуло на четверть миллиметра и вот результат? Попробуйте поэкспериментировать. 

[Алексей Юдин]

Надо покрутить прежде всего колбасу и трубу, сразу станет ясно где астигматизм. Правда, поскольку он с поперечным хроматизмом сочетается, судя по фото, то наверняка корректор.

[Goodw]

Надо покрутить прежде всего колбасу и трубу, сразу станет ясно где астигматизм. Правда, поскольку он с поперечным хроматизмом сочетается, судя по фото, то наверняка корректор.

ГС, насколько я понимаю, крутить нет смысла. Нужно корректор настраивать. Так? Можно это сделать с вторичкой? Или в светосильном варианте быстрее можно получить результат (выдержки маленькие)?

Спасибо

[Goodw]

У вас когда-то были хорошие звезды или всю дорогу так? Может все же отрезок не правильный? Мало ли что там китаец про расстояние до сенсора написал, гульнуло на четверть миллиметра и вот результат? Попробуйте поэкспериментировать.

Сейчас смотрю старые снимки - везде. Раньше не замечал и пытался править в PI. Отрезок в ГС регулировать просто так не получится. Я попробую убрать все прокладки. Не получится - буду вращать корректор. Странно, что с вторичкой астигматизма не видно...
Ослаблял все винты - и прижимые корректора и шестигранники для центровки корректора. Аккуратно смотрел внефокалы. Я не заметил эллипсов. Т.е., это точно не пережатие корректора.
Но что еще может быть? А что иожет быть причиной поперечного хроматизма?

[Алексей Юдин]

ГС, насколько я понимаю, крутить нет смысла.

Он точно не бракованный? Склейка не кривая? В посадках перекосов нет? Раньше с этим экземпляром достигались хорошие изображения?

[Goodw]

ГС, насколько я понимаю, крутить нет смысла.

Он точно не бракованный? Склейка не кривая? В посадках перекосов нет? Раньше с этим экземпляром достигались хорошие изображения?

Покупал новый, с официального сайта. На вид - никаких проблем с оптикой нет. Перекосов нет. Клинит при плотной посадке на корректор. Убрал положив прокладку. Т.е. примерно на 1-1,5 мм добавилось.
Смотрел старые изображения - везде так или иначе заметен хроматизм. И да, везде поперечный хроматизм. Ни ШК ни ГС не ронял, не бил. Хранятся в сухом, теплом помещении.
Вот промер ШК в подвале срезу после покупки - https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg4693314.html#msg4693314

[Алексей Юдин]

Если хроматизм везде и всегда, стоит как минимум отсмотреть центровку корректора - поскольку это дешёвый ширпотреб, то могли и накосячить влёгкую. Сомневаюсь, что их как-то контролируют в сборе - насыпали и продали как повезёт, скорее всего. Эльки, вон, косые некоторые ЛА разбирали и откровенно кривые склейки там находили.

Ну и верный способ провериться без ковыряния с железом - смоделировать наблюдаемые аберрации расчётно. Погоняйте модель на досуге, патентный конструктив есть в книге "Телескопы, окуляры, астрографы".

[Goodw]

отсмотреть центровку корректора

Центровка корректора относительно чего? И как это можно замерить?

[Алексей Юдин]

Центровка поверхностей самого корректора относительно некоторого наилучшего приближения его оптической оси. Проверяют по бликам, как правило, приспособлениями типа трубки Забелина ЮС-13 или аналогичными по принципу самоделками.

[Goodw]

Забелина ЮС-13

Т.е. нужно будет менять наклон корректора относительно ГЗ? Или регулировать поворот корректора вокруг оптической оси ШК? Если первый вариант - то это слишком муторное занятие. Это же каждый раз после, например, мытья корректора заново центрировать?

[GraY25]

Центровка корректора проверяется простым просмотром переотражений на концентричность со снятой вторичкой.



И регулируется боковыми винтами, с ослабленным прижимным кольцом.
Не знаю в этом или нет причина но в любом случае децентровку нужно вывести предварительно, если она есть.

Вот список возможных причин и алгоритм для их проверки:

1. Корректор когда со вторичкой то норм (судя по отличному тесту в подвале), но при тяжелом гиперстаре его почему-то корёжит (возможно он зажат не равномерно итд):
- Снять звёзды в зените и на высоте градусов 20 и сравнить (предварительно проверив нет ли сильного пережатия прижимным кольцом)

2. Сам ГС кривой (смещены линзы):
- Снять кадр, потом повернуть на 60 градусов ГС (встроенными винтами для кадрирования) и снять ещё один, но сохранив ориентацию камеры - тут надо подумать как это сделать, если камера на резьбе а не на зажимах. Проверить провернулся ли хроматический астигматизм. Если да то причина очевидно в ГС.

Крутить пластину ШК смысла не вижу, раз тест в сборе хороший, но нужно её проверить на пережатие и с прокладками конечно разобраться, лучше тестировать в родном варианте, т.е. без дополнительных зазоров.