ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Интересная конструкция! А как он себя ведёт под серьёзной нагрузкой в горизонтальном положении?
Есть ли возможность электронной выборки осевого люфта в моторизированных системах управления ?Возможно , когда фокусируешься на каком либо объекте , на глаз увидеть разницу в фокусировке на величину 0.06 мм ?
Цитата: INPan от 14 Июл 2019 [18:24:20]Интересная конструкция! А как он себя ведёт под серьёзной нагрузкой в горизонтальном положении?Почитайте внимательно мои ответы , я уже писал про 10 кг .
Возможно ли , когда фокусируешься на каком либо объекте , на глаз увидеть разницу в фокусировке на величину 0.06 мм ?
Я имею в виду на сколько сложно провернуть фокусировочную втулку под нагрузкой.
Для типичного относительного равного 5, допустимый дефокус - 0,025мм.
Вопрос с осевым люфтом мне кажется решен , это или пружинка внутри или электронная выборка люфта .
Вариантов может быть несколько. Пружина пойдет. Однако надо смотреть по месту, насколько это повлияет на легкость хода. Возможно под пружину придется поставить дополнительный упорный подшипник...
ведь корпус и поводок не вращаются а стоят на месте , между ними , внутри , как раз и будет пружина , посмотрите схему .
А понял! Поводком вы называете деталь запресованную во внутренне кольцо подшипника. Ну можно и так разместить пружину. Если она не выдавит поводок.
Кстати пружина будет постоянно выбирать все люфты и в резьбе и в подшипнике .
Цитата: INPan от 14 Июл 2019 [18:44:10]Я имею в виду на сколько сложно провернуть фокусировочную втулку под нагрузкой.Втулку не провернуть , там в корпусе стоит болт М16 шаг 1 который упирается торцом в фаску на окулярной втулке , этот болт не дает ей вращается , посмотрите схему .Но возможно лучше сделать на трубке не фаску как у меня а точный пазик 4 на 4 мм , и болтик вкручивать не М16 а М4 что бы он вошёл в пазик но тогда трубку надо делать толще . Фаску , если сильно крутануть трубку по оси , подклинивает как то об болт .
насколько легко вращается фокусировочное кольцо когда фокусер расположен горизонтально и в него установлен имитатор тяжёлого окуляра, корректора комы и колеса фильтров с общим весом, ну скажем 2 кг. А принцип работы из вашей схемы понятен.
Замечательно. Еще бы фиксацию фокусировочной трубки и окуляра сделать через компрессионное кольцо или что то по типу цангового зажима. Так как сделано сейчас (винтом в тело фокусировочной трубки) не совсем удачное решение. При таком способе возможна децентровка окуляра или фотоприемника, если использовать для фото.
Там не винтом в тело а через латунный полукруг , держит намертво как в тисках
А для фотоприемника надо просто выточить точный переходник который будет идеально точно входить в окулярную трубку , тогда не какой децентровки не будет . А цанга тоже может перекосить , нужна только скользящая посадка с зазором 0.01 мм .
Такая точность (0,01мм.) не имеет смысла. У меня среднеквадратичное отклонение по восьми юбкам окуляров, разных производителей, составило 0,04мм. Такой же допуск должен быть и на отверстие в окулярной трубке, иначе можно пролететь и не вставить окуляр.
А вот, придумалась ходовая гайка для фокусера с возможностью выборки осевого люфта. Гайка имеет посередине систему пазов, образующих мембранный участок, который может растягиваться двумя установочными винтами, за счет чего и...