Куда деть заготовки для зеркал

[ysdanko]

250х20 продают за 6000. Я 260х40 за 5500. Разве дорого?

Наверное все же дорого. Китайцы готовое ГЗ 203мм. в диаметре продают примерно за ту же цену, правда не параболу а сферу.
Ну а видео напряжений, совсем не вдохновляет...

[selfauthor]

Хорошо. Вопрос по-другому: кто по чём готов взять?

[nikbor1]

Вообще то нужно вам перенести объявление о продаже на барахолку , там может кому и понадобится , а здесь можно получить только совет .

[selfauthor]

Вообще то нужно вам перенести объявление о продаже на барахолку , там может кому и понадобится , а здесь можно получить только совет .

Обязательно перенесу. Через месяц. Сейчас мне форум не даёт там создавать темы.
А совет - да. Вот и спрашиваю, сколько это всё может стоить?

[Fidel]

С такими напряжениями - это выбраковка. Может с успехом использоваться в качестве вспомогательного инструмента (паразитки) для правки металлических шлифовальников.

[didperm]

С такими напряжениями - это выбраковка.

А можно как-то количественно измерить напряжения в домашних условиях?

[arkturz]

Незачем их измерять при таком явном их наличии-крест явный,а это значит,что при обработке его будет корёжить в виде квадратной чаши,нежели сферы. В худшем случае оно может нехило взорваться на множество острых осколков, сведя всю работу на нет. Потому и пригодится может лишь как описал Фидель-в качестве правящей заготовки для шлифовальников. Это значит,что стоимость их близка к стоимости обычного оконного стекла с таким-же весом. Я пытался обрабатывать такие стёкла,и знаю,что это лишь потеря времени,а для оптимистов-бесценный опыт!

[Boris Green]

Незачем их измерять при таком явном их наличии-крест явный,а это значит,что при обработке его будет корёжить в виде квадратной чаши,нежели сферы.

При вращении заготовки квадрат\крест не вращаются.  Значит, распределение напряжений кольцевое?

[arkturz]

Там не заготовку вращают,а камеру,и крест относительно заготовки не меняет положения. Добавляются лишь новые аномалии от изменения освещённости. И крест не по центру.

[didperm]

Незачем их измерять

Я спросил о количественном измерении, ведь, насколько я знаю существуют нормы и допуски на остаточные напряжения.

[Boris Green]

Там не заготовку вращают,а камеру,и крест относительно заготовки не меняет положения.

Я сохраняю неподвижно экран ноутбука и полярфильтр. Вращаю только линзу\заготовку. Квадрат\крест стоят на месте. Вместе с заготовкой вращаются только локальные напряжения (следы от юстировочных винтов, например).

[selfauthor]

Незачем их измерять при таком явном их наличии-крест явный,а это значит,что при обработке его будет корёжить в виде квадратной чаши,нежели сферы. В худшем случае оно может нехило взорваться на множество острых осколков, сведя всю работу на нет.

Оно уже ободрано. И не развалилось.

И какова же стоимость оконного стекла?

[selfauthor]

Там не заготовку вращают,а камеру,и крест относительно заготовки не меняет положения. Добавляются лишь новые аномалии от изменения освещённости. И крест не по центру.

"Там" вращают заготовку.

Кстати, на необработанной стороне имеются следы от плоской обраотки (может пилили). Они достаточно тонкие. Они тоже могут давать поляризацию.

[ROVIAN]

Незачем их измерять при таком явном их наличии-крест явный,а это значит,что при обработке его будет корёжить в виде квадратной чаши,нежели сферы. В худшем случае оно может нехило взорваться на множество острых осколков, сведя всю работу на нет.

Оно уже ободрано. И не развалилось.

И какова же стоимость оконного стекла?

450-850 руб/кв.м

[selfauthor]

450-850 руб/кв.м

А по весу?

[ROVIAN]

450-850 руб/кв.м

А по весу?

Это 4 мм стекло, можно посчитать.

[Алексей Юдин]

10 кг/м2 для 4 мм

[arkturz]

Я из такого блина шлифовальник делал+слой эпоксидки. Отжечь без специальной печи дома нереально. Пойдет для неответственных приспособ. Выставите на барахолку, авось кому и пригодится.

[Lex1]

Я спросил о количественном измерении

Попробуйте сравнить с https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg3752208.html#msg3752208

[didperm]

Попробуйте сравнить с https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg3752208.html#msg3752208

Это интересно, но абсолютно не показательно. Там идет сравнение картинок от заготовок с известным внутренним напряжением, причем картинка от заготовки с 7 нм/см практически не отличается от картинки с 80 нм/см.
Гораздо интереснее найти метод, с помощью которого можно определить напряжения в любой заготовке.

Например так: Светим на стекло через поляризатор и фотографируем через другой  поворачивая поляризатор на объективе фотоаппарата на какой-нибудь угол, например на 5 градусов и делая снимки с одинаковыми параметрами выдержка\диафрагма\iso. Полученный набор картинок скармливаем какому-нибудь  софту и получаем цифру напряжений. Бред?