Внезатменный коронограф

[DeWynter]

Почему в мире так мало внезатменных коронографов? Лио свой в 1931-м придумал. А построили их всего несколько.

[viesis]

Наверно имеющихся хватает, даже на tesis фото с небольшой задержкой или я неправильно понял суть вопроса?

[DeWynter]

Наверно имеющихся хватает

Не, ну понятно, что если не строят значит не надо. Но тут и интересно почему. Мы строим все больше телескопов для "темного неба", но нам хватает горстки уже существующих солнечных. Мало ведется исследований? Или коронограф не позволяет получить достаточно информации для исследований? Вот даже у нас в Австралии достаточное количество обычных и радиотелескопов, но ни одного солнечного, на сколько мне известно. А солнечных дней тут полно...

[viesis]

Или коронограф не позволяет получить достаточно информации для исследований?

Довольно информативные изображения короны получают со спутников в УВ, для которого атмосфера сама по себе препятствие, не говоря уже об облачности.

[astromeria]

Видимо, земные коронографы настолько проигрывают космическим, что смысла в них нет. В космосе сейчас работает старенький коронограф на спутнике SOHO, а еще в ближайшее время планируется запустить бельгийский proba-3, это комплекс из двух спутников, из которых один будет "прикидываться" луной, т.е. создавать затмение на втором.

Вот даже у нас в Австралии достаточное количество обычных и радиотелескопов, но ни одного солнечного, на сколько мне известно.

Насколько я понимаю, важно не количество солнечных дней, а спокойная атмосфера, а днем это может быть только над большим водоемом. Напр. американская солнечная обсерватория находится на озере Big Bear lake, а наш Большой солнечный вакуумный телескоп - на высоком берегу Байкала, в деревне Листвянка.

[DeWynter]

Насколько я понимаю, важно не количество солнечных дней, а спокойная атмосфера, а днем это может быть только над большим водоемом. Напр. американская солнечная обсерватория находится на озере Big Bear lake, а наш Большой солнечный вакуумный телескоп - на высоком берегу Байкала, в деревне Листвянка.

А ведь и правда! В моем родном городе коронограф тоже стоит в горах прямо над озером. И зеркало вроде как раз в сторону озера направлено...

[LV46]

В космосе сейчас работает старенький коронограф на спутнике SOHO, а еще в ближайшее время планируется запустить бельгийский proba-3

STEREO A,B забыли.

Одной из целей проекта является изучение корональных выбросов массы, и стереоскопический эффект позволяет определить положение источника выброса на Солнце и траекторию его движения, которые невозможно определить по одиночному наблюдению с помощью коронографа у Земли, как, например, в проекте SOHO.

[Любитель небосвода]

Кому нибудь удавалось когда либо наблюдать солнечную корону через коронограф? У нас в рф вообще такое практикуют в обсерваториях?

[Вячеслав Зеленев]

Кому нибудь удавалось когда либо наблюдать солнечную корону через коронограф? У нас в рф вообще такое практикуют в обсерваториях?

Как минимум, в Саянской Обсерватории при Институте Солнечно-Земной Физики РАН с середины 60-х стоит крупнейший в стране полуметровый коронограф Никольского. Вроде бы, с эшелле-спектрографом для детального изучения, собственно, солнечной короны.

[Любитель небосвода]

Кому нибудь удавалось когда либо наблюдать солнечную корону через коронограф? У нас в рф вообще такое практикуют в обсерваториях?

Как минимум, в Саянской Обсерватории при Институте Солнечно-Земной Физики РАН с середины 60-х стоит крупнейший в стране полуметровый коронограф Никольского. Вроде бы, с эшелле-спектрографом для детального изучения, собственно, солнечной короны.

Я как понял, наблюдают солнечную корону через этот прибор именно визуально, могу конечно офигеть как ошибаться. В любом случае, никак в интернете не могу найти фотографии солнечной короны, сделанные через этот коронограф. Через него вообще делали снимки?

[Вячеслав Зеленев]

Я как понял, наблюдают солнечную корону через этот прибор именно визуально, могу конечно офигеть как ошибаться.

Буквально визуально там никто не наблюдает) Система стандартная: стоит оптическая система коронографа, в её фокусе стоит решётчатый спектрограф с высоким спектральным разрешением. Ну и приёмник излучения. На выходе наблюдают динамику спектральных линий в программах с компьютеров.  По
ним строят модель процессов в короне.

А прямые фотографии, скорее всего, никто не делает. В научных целях. Работают с излучением.

[Любитель небосвода]

Пример того, что когда-то ещё люди наблюдали своими глазами корону через коронографы

На момент перигелия той самой ярчайшей кометы Икэя-Секи, которая сблизилась с Солнцем до 450 тыс км, её блеск достиг -17m. В этот момент её наблюдали и делали снимки как раз таки через 12 сантиметровый коронограф в Японии, Токийской астрономической обсерватории.

То есть, сейчас к сожалению походу ушла та эпоха визуала через коронографы) А так было бы классно где нибудь в горах своими глазами наблюдать самую яркую часть короны.

[Змей Петров]

Не, ну понятно, что если не строят значит не надо. Но тут и интересно почему. Мы строим все больше телескопов для "темного неба", но нам хватает горстки уже существующих солнечных.

Разнообразие "тёмного неба" намного превосходит разнообразие короны .
Соответственно и разница в количестве инструментов .

Да и атмосфера убивает большую часть полезной информации . Из космоса её нужно исследовать .

[Garik]

Совершенно верно написано про атмосферу, но добавлю, что мешает прежде всего пыль. У неё очень велико рассеяние на небольших углах от солнечного лимба. Можно сделать эксперимент - подобрать некий экран в виде столба или угла крыши, расположиться так, чтобы солнце было за ним, но совсем близко к краю, и сфотографировать околосолнечный ореол. И сравнить с фотографией полной луны на том же объективе. Корона примерно в половину слабее полной луны. А ореол будет раз в 10 ярче. Но в средней полосе так бывает не всегда. Во время арктического вторжения на день- два воздух совершенно лишён пыли, и яркость ореола минимальна. Но таких дней очень мало, примерно 10 в году. Вот фото через телескоп на удалении 2⁰, а также 5⁰  от солнца- всё покрыто яркими точками,  это тополиный пух. Снято при попытке снять Венеру рядом с солнцем в 20м году. Так что или коронограф посреди тайги/тундры, или за атмосферу. А, в горы можно, сам Лио как раз в горах и наблюдал.
  Сильная спектральная линия в короне только одна, 5303А, но даже если сделать фильтр, выигрыш в контрасте будет очень небольшой. В ИК тоже есть пара линий, но это уже не визуал.

[библиограф]

      Кому нибудь удавалось когда либо наблюдать солнечную корону через коронограф? У нас в рф вообще такое практикуют в обсерваториях?

Коронограф Лио Кисловодской станции, трофейный, Гитлер подарил Муссолини,
установили в 1948 году.
Видите, на конце трубы окуляр, чтобы в него смотреть?
Сам Лио наблюдал в Пиринеях, в обсерватории Пик- дю- Миди,  пыли нет; у Муссолини в Альпах
условия тоже были не хуже.

[Любитель небосвода]

      Кому нибудь удавалось когда либо наблюдать солнечную корону через коронограф? У нас в рф вообще такое практикуют в обсерваториях?

Коронограф Лио Кисловодской станции, трофейный, Гитлер подарил Муссолини,
установили в 1948 году.
Видите, на конце трубы окуляр, чтобы в него смотреть?
Сам Лио наблюдал в Пиринеях, в обсерватории Пик- дю- Миди,  пыли нет; у Муссолини в Альпах
условия тоже были не хуже.

Тот искатель пугает. Надеюсь, в те времена были хоть какие нибудь специальные фильтры для безопасного наблюдения Солнца

[библиограф]

 Вместо темных стекол было кое-что получше - солнечные окуляры
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/134244/Солнечный
Интерференционных фильтров, понятно, не было, напылять в вакууме ещё не умели.