Астрофото - с чего начать?

[Fatalik]

Для того чтобы просто попробовать себя в астрофото, понять надо тебе это или нет, сразу так вкладываться? Тем более что астрофото по любому будет на бочонке f 1:10. Тем более что съемка будет на азимутальной монти, для которой выдержки больше 30 сек по любому бесполезны ввиду вращения поля.

Сразу все нет. Это извращение. А не проба.
Надо взять хотябы еку3 с моторчиком. Ну какой азимутал.
Зачем себе лишние проблемы выдумывать..

Хочу попробовать пирожок с повидлом. Но вместо повидла положу солидол. Попробовал не нравится - мне ваши пирожки с повидлом ))))

[StarDiver]

Внеосевой гид

Внеосевой гид на алиэкспрессе стоит 6 000 рублей.

Гид, что внеосевой, что на оси на азимутальной монтировке работать не будет, в нем вообще нет смысла, речь идет о том, когда человек сколхозит клин или перейдет на человеческую монтировку.

[artym]

Любая зеркалка для начала пойдет. Та что дома валяется или друзья могут дать на время..

[ROVIAN]

за 40 косых.

Тут уже и б.у. нормальной астрокамерой пахнет
Пусть поле и поменьше, конечно..

Ну это мы с Алексеем немного перегнули, но как камера для быта и астро отличная. Даже б/у.
Чисто астро, для меня, это от 1600 и круче. Если планеты, то сейчас 290 брать надо.....
Но выше я писал про 550, это тот универсальный фотик, который даст понять - куда двигаться дальше....  и стоит ли. 

[OlegIn_Geolog]

Сразу все нет. Это извращение. А не проба.
Надо взять хотябы еку3 с моторчиком. Ну какой азимутал.

Я и не спорю что лучше... И лучше взять светосильный ньютон, а не бочонок... То есть человеку чтобы попробовать астрофото нужно продать (или не продавать) все что у него есть. И купить все правильное - экваториал, светосильный ньютон или апохромат, камеру дорогую, гид хороший.... (отдав тысяч так 70 минимум)... поснимать ночей 10, понять что стоять возле телескопа и максимум что делать это смотреть на итоговые снимки  (лучше на ноуте, а не в экранчике фотоаппарата) всю ночь, и понять что  это не его, и и зачем то потратил на это туеву кучу денег...
В первом посте написано исходные параметры и что нужно докупить для того чтобы понять интересно это или нет. Тут и не нужно получать сразу супер картинку. Мои первые астрофото были ужасны, но я понял что это мое, и стал заниматься апгрейдом. Я и сейчас снимаю еще плохо, но мне это нравится.

[Fatalik]

Я исхожу из логики что если набрать всякого не очень подходящего инструментария, то тут и опытному человеку трудно будет чтото сделать.
Ну а начинающий сделает как сделает.. посмотрит на это и подумает - ну нафиг - не мое.

Б.у. кэнон 6д недорого стоит. Но это я писал как бы сделал я и не пожалел.
Можно и 600д и 450 и 1100 и какие они там еще 60 70 ))))

 Но дипить на азимутале это точно изврат.
Уж б.у. екуха недорого совсем..

(Новые то конечно офигели все с ценами)

[Я Леонид]

И лучше взять светосильный ньютон

Светосильный ньютон есть, 12", но он ручной добсон...

А так да, мне пока просто попробовать, что-то начать снимать на том что есть, и если пойдет и будет интересно, то двигаться дальше, покупать уже технику под астрофото.

[OlegIn_Geolog]

Но дипить на азимутале это точно изврат.

Конечно нет.
Но например сделать за ночь 100-200 15сек снимков шаровика (M13, M5) поснимать Юп, Сатурн. Да даже М51, М82, М42... Все короткими выдержками... Вполне может получиться даже на азимутале и бочоке и обычной зеркалке без гида хорошие и красивые снимки, которые сподвигнут уже взять правильное оборудование... Или не брать если визуал покажется более интересным... Но в этом случае потери будут минимальны, а может и вовсе не будет, ведь зеркалку можно и на бытовуху оставить )

[StarDiver]

Я и не спорю что лучше... И лучше взять светосильный ньютон, а не бочонок...

На ШК можно снимать по разному и получать разное удовольствие от съемки, если хочется выкинуть деньги и брать хлам который потом сдавать на барахолке за бесценок - что же это тоже путь, но можно сразу двигаться в правильном направлении по совету людей которые имеют достаточный опыт съемки на тот же ШК.

Что можно получить снимая на предложенный Вами кенон: 1-я фото
Что можно снимать на камеру - например на 290

[ROVIAN]

Я исхожу из логики что если набрать всякого не очень подходящего инструментария, то тут и опытному человеку трудно будет чтото сделать.

Два астрографа.....

[StarDiver]

Или такое снять на ШК, но с астрокамерой причем не самой дорогой, до 10 000 р. QHY5L-2
Но нет лучше продолжать советовать купить кусок древнего г-на мамонта, при том, что поле этого кенона будет использовано на 1/3

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg3253489.html#msg3253489

[ROVIAN]

Или такое снять на ШК, но с астрокамерой причем не самой дорогой, до 10 000 р. QHY5L-2
Но нет лучше продолжать советовать купить кусок древнего г-на мамонта, при том, что поле этого кенона будет использовано на 1/3

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16429.msg3253489.html#msg3253489

Когда советовал 550, то предполагалось, что человек просто попробует и сам решит, в каком напрравлении двигаться......
Может и древний, но и сейчас работает на все 100....

[StarDiver]

Вы хотите узнать каково это ездить на гоночном болиде, но Вам предлагают для начала сесть на запорожец. Отличный вариант.
Камеру которую можно купить на местной барахолке, если не понравится можно продать за эти же деньги.

[StarDiver]

Я ничего не имею против кенона - на экваториальной монтировке с ним можно получать шедевры, но использовать его для лаки-имэджинга, а именно только это подойдет автору с азимуталом хлипкой монтировкой, из разряда месье знает толк в извращениях и у месье много ясных ночей которые он может потратить на считывание кадра....и низкую квантовую эффективность.

[Fatalik]

На 6д можно млечный путь и пейзажи еще поснимать
На куху трудно.
6д можно продать не только на местной барахолке, но и на любой другой.

И я как раз писал что кэнон и азимутал и коротковыдержки (не совсем даже лакиимаджинг) НЕ ТОРТ вообще

[StarDiver]

На 6д можно млечный путь и пейзажи еще поснимать
На куху трудно.
6д можно продать не только на местной барахолке, но и на любой другой.

6D, даже 550D - весит не по детски, как Вы думаете, комфортно будет снимать на него при 2.4 метрах фокусного с монтировкой обладающей не самой высокой жесткостью?
Я же не просто так пишу, если бы я сам не прошел через подобные грабли, правда у меня была ситуация в разы проще - 6SE и тот самый canon 550D - причем Da. Из 20 кадров по 15 секунд при легком ветерочке или любом другом слабом источнике вибраций - приемлемым количеством кадров с выдержкой в 15 секунд про (30 сек вообще речи не было) из 50 было максимум штук 15, а это при фокусе в 1.5 метра. А не как у автора в 2.4

[ROVIAN]

Вы хотите узнать каково это ездить на гоночном болиде, но Вам предлагают для начала сесть на запорожец. Отличный вариант.

Если брать авто, то не предлагаю, а только так     ..... пока ездить не умеем, то учиться надо на старой восьмёрке, а не бить Гелик или Каену в ворота гаража.
А касательно астрофото это (550) наименее затратно и универсально, как и просил ТС. 

[тринадцатый]

но 3.75 тоже маловато для 2 метров.

Что можно снимать на камеру - например на 290

Вы уж определитесь 

[ASheff]

гид на основе искателя + переходника , простая гид камера (тоже T7C)

Зачем же на гид С, на гид М нужна

[ASheff]

И вообще, человек вроде хочет клин соорудить, так что зеркалка вполне будет в тему (для начала)