Плотность чёрной дыры 0

[Alex777]

Приветствую всех. Не где не находил тему рассмотрения, что будет с черной дырой когда ее плотность станет равной 0 и приблизится к 0,
хотелось бы увидеть теоретические представления и умозаключения физиков и астрономов какие процессы в этот момент будут происходить и
что в итоге станет с черной дырой (большой взрыв, просто испортится и тд..)?

[Александр Анохин]

Так плотность любой чд равна нулю, т.к. объём любой чд равен бесконечности.

[zam2]

что будет с черной дырой

Чем больше масса, тем меньше плотность. Чем меньше плотность, тем больше размер.
Стремление плотности к нулю означает стремление массы и размера к бесконечности (вот тллькло где взять столько массы?).
И никаких чудес типа "взрыва".
Насчёт испарения. Чем больше чёрная дыра, тем медленнее она испаряется.

[zam2]

Так плотность любой чд равна нулю, т.к. объём любой чд равен бесконечности.

Это с точки зрения наблюдателя под горизонтам. Нам всё-таки удобнее смотреть на чёрную дыру издалека.

[Alex777]

Так средняя плотность чёрной дыры падает при увеличении массы и размера, отсюда следует, что гипотетически, размер и масса может достичь таких величин, что средняя плотность станет 0 или будет близка к 0, отсюда возникает вопрос не кем не описанный, какие процессы произойдут, можно предположить согласно простой формулы m=pV, что в итоге средняя масса станет равной 0 и отсюда напрашивается вывод, что и гравитация должна исчезнуть и все что находится за горизонтом событий должно вывалиться наружу. Теоретически со стороны стороннего наблюдателя если там заключены какие-то силы противодействия гравитации то должно наблюдаться что-то типа сверх взрыва, а если этих сил нет, то может просто все исчезнет, а может появится какое-то облако из того бульона который там был заключено, что в итоге будет выглядеть как появление какой-то туманности, вопрос интересный

[Alex777]

И попутно возникает вопрос, что вселенная имеет какую-то плотность и что будет когда черная дыра достигнет плотности вселенной или станет даже меньше плотности вселенной

[zam2]

масса может достичь таких величин, что средняя плотность станет 0 или будет близка к 0

Где взять столько массы?

можно предположить согласно простой формулы \(m=\rho V\), что в итоге средняя масса станет равной 0

Что такое "средняя масса"?
Масса (не "средняя", а просто масса) чёрной дыры при уменьшении плотности увеличивается. Потому как объём растёт быстрее, чем уменьшается плотность. Возьмите нормальную формулу, где всё видно:
\[\rho =\frac{3}{32\pi }\frac{c^6}{M^2G^3}\]

отсюда напрашивается вывод, что и гравитация должна исчезнуть

Совершенно не напрашивается. Впрочем, из неверных посылок следует всё, что угодно.

если там заключены какие-то силы противодействия гравитации...

Пот горизонтом событий гравитационные силы непреодолимы.

[Alex777]

Где взять столько массы?

Не важно где, обсуждается теоретический или гипотетический вариант, предположим взялось, что будет происходить, как говорится "бумага все стерпит" ))

[zam2]

обсуждается теоретический или гипотетический вариант

Теоретический (гипотетический) вариант - то есть мысленный эксперимент - должен обсуждаться так, чтобы не противоречить никаким надёжно установленным фактам. Иначе это банальное пустомельство.
Кроме того, знания о чёрных дырах у вас крайне поверхностны (ограничены сказочками из научпопа). Вы всерьёз считаете, что этого достаточно для генерирования гипотез?

[Alex777]

zam2

Все начинается с мысленных экспериментов и теории, а потом подтверждается фактами, фактами не кто еще
даже черную дыру не подтвердил, одна теория

[zam2]

Все начинается с мысленных экспериментов и теории

Всё начинается с гипотезы. Мысленный эксперимент - один из инструментов разработки гипотезы.

а потом подтверждается фактами

Гипотеза, подтверждённая фактами, становится теорией. Такая судьба выпадает одной гипотезе из тысяч.

никто ещё даже черную дыру не подтвердил, одна теория

Это просто вы не в курсе дела. Общая теория относительности (одним из объектов исследования которой являются чёрные дыры) подтверждена экспериментами и наблюдениями очень убедительно (именно по этой причине она теория). А чёрную дыру даже сфотографировали.

[vasanov]

Понятно, что чем больше масса чёрной дыры , тем больше её размер и меньше плотность.  Вот соберёт черная дыра всю массу известной вселенной, а дальше, что? Что нужно, чтоб такая дыра взорвалась сама по себе ?  Мои варианты( может ошибочные):
1.Дыра раскрутится и центробежные силы разорвут её.
2. Какая нибудь предпоследняя мелкая чёрная дырочка приблизится к нашей огромной, нарушит её стабильность своей гравитацией и моментом инерции и большая дыра взорвётся.
3. Будут несколько последних больших чёрных дыр и они при слиянии настолько нарушат свою стабильность, что все взорвутся.
4. Все дыры испарятся, взорвутся со временем и всё вещество вселенной рассеется в виде длинноволновых ЭМ волн.
 А ведь гипотеза Alex777 не лишена смысла. Ведь пустота пространства старается растащить вещество во все стороны . Эти же силы действуют и на черную дыру, если дыра неподвижна, то силы гравитации её массы уравновешивают силы расширения в вакууме. Но вращающаяся черная дыра постоянно теряет энергию или свою массу , размеры дыры уменьшаются, значит вращение ускоряется и в конце концов центробежные силы разорвут дыру.

[xd]

1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4. Только после того, как Вы приведёте цифры оценок этого испарения с учётом наличия во Вселенной других ЧД.

А ведь гипотеза Alex777 не лишена смысла.

Опять нет.

Вывод: чукча (то бишь @vasanov ) не читатель, чукча (он же) писатель.

[gbrs]

я понимаю, что это очень дурной тон и у меня у самого рыльце в пушку... Но "не кем" и "не где"... Кровьизглаз...
А почему с объектом нулевой плотности что-то должно произойти?

[zam2]

Что нужно, чтоб такая дыра взорвалась сама по себе ?

Взрываются не сверхбольшие, а сверхмалые чёрные дыры (скажем, с массой, равной планковской массе). В этом случает излучение Хокинга настолько интенсивно, что носит характер взрыва.

Мои варианты( может ошибочные):

Просто ошибочные. Вам бы не варианты генерировать, а вопросы задавать нужно. Да и то - после накопления приличного запаса знаний (в том числе по школьному курсу физики). Иначе грамотно вопрос не сможете сформулировать.

А ведь гипотеза Alex777 не лишена смысла.

Лишена (тем более, что это не гипотеза, а набор слов).

Ведь пустота пространства старается растащить вещество во все стороны .

Не "пустота пространства", а физический вакуум.

Эти же силы действуют и на черную дыру.

Эти силы фантастически слабы.

если дыра неподвижна, то силы гравитации её массы уравновешивают силы расширения в вакууме.

Ничего там не уравновешивается.

Но вращающаяся черная дыра постоянно теряет энергию или свою массу

Это вы с чего взяли?

и в конце концов центробежные силы разорвут дыру.

Похоже, и вы из тех, кто не понимает, что это такое, - центробежные силы.

[Ultima Thulean]

Но "не кем" и "не где"...

И "не кто"

[Alex777]

Самое интересное, что те кто сидят критикуют и умничают, цепляясь за фразы и слова, сами даже гипотетически не могут предложить свой вариант

[Ultima Thulean]

Не надо предлагать "свои варианты"

[zam2]

сами даже гипотетически не могут предложить свой вариант

Вы совершенно правы! Чтобы предложить свой вариант, нужно в совершенстве знать то, что уже есть в данной области знаний. То есть - нужно быть крутым специалистом в данной области. Насколько я понимаю, на форуме таких нет. Но отличить заслуживающий внимания вариант от пустой болтовни многие могут.
Вот вы предложили "вариант". И что? Да ничего вы не продемонстрировали, кроме своей жуткой безграмотности. Сколько процентов задачек из школьного учебника вы можете решить?

[Alex777]

сами даже гипотетически не могут предложить свой вариант

Вы совершенно правы! Чтобы предложить свой вариант, нужно в совершенстве знать то, что уже есть в данной области знаний. То есть - нужно быть крутым специалистом в данной области. Насколько я понимаю, на форуме таких нет. Но отличить заслуживающий внимания вариант от пустой болтовни многие могут.
Вот вы предложили "вариант". И что? Да ничего вы не продемонстрировали, кроме своей жуткой безграмотности. Сколько процентов задачек из школьного учебника вы можете решить?

Я вообще-то варианты не предлагал, я задал вопрос, если внимательно читали, а гипотетические вариант есть смысл рассматривать, т.к. из множество пусть даже ложных вариантов, может быть нащупан вариант не лишенный смысла, вы думаете все тут взяли сходу рассчитали и сделали, вначале же какие-то размышления идут, дискуссии, появляются варианты гипотетические. Я же не просто задал вопрос, а предполагаю, что данный форум посещают профессиональные физики и астрономы, который со своего виденья, основываясь на тех фактах которые на текущий момент известны, не критикуя могли бы высказать свое мнение